Форум » МИНУВШЕЕ » Из-за чего Льва Толстого отлучили от церквм » Ответить
Из-за чего Льва Толстого отлучили от церквм
Серый Волк: Недавно наткнулся на сайт http://dotu.ru/, где размещены книги так называемого "Внутреннего предиктора СССР" - это довольно интересная организация именующая себя "Мертвая Вода", где печатаются достаточно серьезные политические обзоры и книги как-то: "Руслан и Людмила...", "Последний гамбит" (о события 11 сентября и развале СССР, и что такое 4-й интернационал), "Мастер и Маргарита..." и т.д. В частности в "Мастер и Маргарита ..." http://dotu.ru/files/20041008_Master.pdf в приложении 2 (на 190 стр.) приведено письмо Л.Н. Толстого "Почему христианские народы вообще и в особенности русский находятся теперь в бедственном положении" из-за которого великого русского писателя отлучили от церкви. В нем раскрывается тема кто же на самом деле написал "Новый завет".
Ответов - 7
Домаш: Разъясняю популярно для несведущих, что такое "довольно интересная организация именующая себя "Мертвая Вода": Чудеса в решете До какой степени маразма могут довести иной раз лукавые мудрствования некоторых деятелей? Отвечу: не до крайней, но до полной. Возможно, кто-то из уважаемых посетителей Интернета уже сталкивался со столь непривычно звучащей комбинацией слов, как "Мёртвая вода - КОБа - концептуальная партия" и прочим, с ними связанным. Понять то, что пытаются сказать эти люди, подчас оказывалось проблематично не потому, что вокруг все сплошные бестолочи и "туповатые язычники", как выразился один из вероятных сторонников всей этой "концепции". Понять оказалось сложным по многим причинам. И первая из них - словесная свалка и невероятная мешанина, куда "кобовцы-мертвоводники" приплели всех, кого только можно было использовать. А используются для очередного одурачивания народа имена и... "стилизованные портреты известных русских деятелей". Итак, полюбопытствуем, что же это за "деятели" такие, которые столь любезны сердцу всякого русского человека: "Слушатели не моги не обратить внимания на красочные шёлковые полотнища, развешанные по стенам зрительного зала, на которых были изображены стилизованные портреты известных русских деятелей. Они достойны того, чтобы их всех перечислить. Это были: Илья Муромец, Иван Грозный, Ермак Тимофеевич, Е.П. Хабаров, протопоп Аввакум, Александр Невский, М.И. Ломоносов, М.С. Хомяков, В.Г. Белинский, Козьма Прутков, В.И. Даль, Л.Н. Толстой, Д.И. Менделеев, В.О. Ключевский, И.А Ефремов, В.К. Арсеньев, М.А. Булгаков. Два полотнища (все они были изготовлены в виде знамён и активисты Приморского отделения КПЕ несли их на прошедшей первомайской демонстрации по улицам Владивостока) привлекали особое внимание собравшихся в зале. Они были укреплены на фронтоне по обеим сторонам сцены. И во время лекции они постоянно были в поле зрения слушателей. Это были портреты А.С. Пушкина и И.В. Сталина. Мы хорошо знаем, что говорят и думают русские люди о Пушкине: «Он - наше всё». В связи с тем, что на лекции символично присутствовал Иосиф Виссарионович и слушатели-зрители совершенно спокойно восприняли это, то уместно вспомнить, что говорил Сталин о времени после свой физической смерти. Он говорил: «После моей смерти много мусора будет высыпано на мою могилу, но ветер истории развеет его». Похоже, это время неумолимо приближается". Процитирован фрагмент стенограммы "Семинара для понимающих", прошедшего 31 августа 2007 года во Владивостоке. Какое прекрасное название: "Семинар для понимающих"! Аж за душу берёт. Тогда вопрос у меня, видимо, как у не понимающего и тупицы: "А вы, которые понимающие, уверены в том, что по праву используете имена великих русских людей вперемешку с именами моральных уродов и дегенератов? О чём вы вообще думали, когда стряпали весь этот винегрет?". Давайте немножко раскинем мозгами логично, и внимательно посмотрим на те "ляпсусы", которые присутствуют в вышеприведённой цитате. Итак, чтобы не занимать много времени у читателей, сразу обозначу следующее: В одном ряду с настоящими гениями - И.В. Сталиным, М.А. Булгаковым, Л.Н. Толстым, А.С. Пушкиным и М.В. Ломоносовым вдруг оказались такие люди, как некий протопоп Аввакум, Невский, Даль, Менделеев и Ключевский - остановлюсь лишь на этих "деятелях". Чем известен "великий историк" Ключевский? Тем, что написал в своё время о том, что в России "единицы никем не понятых гениев и сотни миллионов бездарностей". Если любой деятель таким образом выражается о своём народе (если это, конечно, его народ) - он либо враг, либо дурак. Но, вероятно, себя лично Ключевский причислял к гениям. Убедиться в этом, а равно и в обратном, можно, прочитав трёхтомник по истории, который сейчас переиздаётся. От себя скажу только одно - курс лекций, состоящий из попугайского повтора предыдущих наработок других авторов не является признаком гениальности. Ну не из пальца же Ключевский высасывал все те исторические сведения, которые он "обобщил и изложил" в своих лекциях. Чем известен Даль? Своим "Словарём живого великорусского языка". Того самого, где искажены и перевраны исконные значения русских слов под влиянием христианской церкви. Нет, спорить я не стану - работа В. Далем была проведена поистине титаническая и точки зрения христианской идеологии вполне успешно. И благодаря Далю обыватель теперь тупо повторяет слово "кощунствовать" в значении "богохульствовать" (простите, но пересказывать сейчас весь словарь я не стану, хотя работа по восстановлению значения исконных слов изгаженного русского языка ведётся). Чем известен обывателю Менделеев (правильнее - Мендель)? Правильно, своей таблицей химических элементов - очень полезной и нужной разработкой, которая используется по сей день. А также составом и строго определённым градусом "русской" водки, благодаря которым (и составу, и градусу, и самому пойлу) в России за всё время легального и полулегального существования этой отравы гибли сотни тысяч людей (не пишу - миллионы, чтобы не быть обвинённым в предвзятости). И до сих пор погибают. Напомню также, что водка не является "исконным русским напитком". Мёд является. Пиво, брага, сваренные из натуральных продуктов, опять же на основе мёда и хмеля. Ешьте мёд и пейте напитки, приготовленные из мёда - и будете здоровы! Водку не пейте, это кака. По поводу "деяний" остальных протопопов и невских при желании можно найти прелюбопытный материал в Интернете - статей и книг предостаточно. Одна только практическая рекомендация: не брать на веру всё, что написано в христианских источниках. Да, кстати, а Ломоносова как звали? Михал Иваныч? Или Илларионыч? Или всё же Васильич? Послушайте, граждане кобовцы-мертвоводники, если вы решили учить людей, то пишите хотя бы имена русских людей без опечаток и ошибок. И ещё: а вы уверены, что Козьма Прутков - это был один, реально действующий персонаж под собственным именем? Тогда каким образом у вас очутился его портрет? Лично с ним знакомы? А Сталина почему цитируете не так, коль цитату приводите, а не свой текст? Его слова были такие: "Я знаю, на мою могилу неблагодарные потомки нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её". Да уж, в одном только правы организаторы "Семинара для понимающих", и я с ними полностью соглашусь: "Похоже, это время неумолимо приближается". Не имея желания приводить ссылку непосредственно на сайт кобовцев, дабы не создавать им лишнюю рекламу и накрутку рейтинга, публикую ссылки других людей и их мнение обо всех этих мудрецах: http://ariru.info/doc/?id=2936 http://ariru.info/doc/?id=2938 Искренне Ваш Домаш Опубликовано здесь И ещё по поводу размещения книг "Внутреннего предиктора СССР" - это не книги "предиктора". Это книги других авторов. А равно и чужие статьи, которые размещают у себя "мертвоводники", выдавая их за некую составляющую своей некоей "концепции общественной безопасности "Мёртвая вода". Итак, это моё мнение, хотя и субъективное, но вполне сложившееся после многочисленных попыток понять вообще, что же это за очередная "концепция" такая. Прошерстив многочисленные ссылки на всю эту тему, пришёл лишь к одному выводу - очередная дурилка, состряпанная ещё в середине 90-х годов. Кроме моего, есть и ещё мнение: разгромная книга Истархова "Что такое концепция "Мёртвая Вода"?". Там автор подробно разносит в пух и прах всех этих "мертвоводников". И хотя делает он это довольно эмоционально, однако нельзя с ним не согласиться. Книгу можно скачать здесь
Велеяр: Домаш, ну чего ты горячишься. Ну, перепутали ребятки, вместо "мутная" написали "мёртвая"... Впрочем, одно другому не мешает. А таким "мутно-мёртвым" самое место на урановых рудниках.
Краслава: Домаш Благодарю, и ещё раз убеждаюсь в полном согласии и взгляде на эту самую мутную воду. Точно также долго пыталась понять и разобраться - чего же они всем эти словоблудием пытаются сказать. Ну очень говорливые ребята....заболтать можно любую вещь, особенно , когда не сильно стесняются в средствах и мешают правду с ложью. Эта гремучая смесь, наверное очень многим поначалу кажется чем-то истинным. Но в том-то и дело, что поначалу. При более пристальном внимании - ложь начинает выпирать изо всех дыр. Я это (ИМХО) для себя называю "горбачёвщина" - есть такой синдром. Говорить убежденно долго много и ...ни о чём. И твоя статья, как всегда прекрасно и лаконично, это (ну если не всё, то достаточно многое) расставляет по местам и полочкам.
Родан: Согласен с Домашем и Краславой. Тоже пытался прочесть и понять словоблудия авторов "мёртвой (мутной) воды". Сперва казалось, что что-то в ней есть, вот ещё пару абзацев прочту и пойму. Но прочитал ещё пару страниц, а смысла всё никак не мог уловить. В конце-концов у меня сложилось впечатление, что меня пытаются развести, как цыгане на рынке разводят простаков. Я не стал разбираться (не имел желания, мне достаточно было понять что здесь мутно и соваться в это "мутно" не стоит), просто чисто подсознательно возникла реакция отторжения. И ещё посетила нехорошая, грустная мысль: "Сколько же сейчас печатается всякой "блевотины" (извиняюсь за выражение), начиная от всяких "рунологов" "читающих" царапины на черепках и трещинки на камнях "славянскими рунами" и кончая всякими "историками" аля-Фоменко и "концептуалистами" аля-"мёртвая вода"! Такое впечатление, что во всех псих-лечебницах уже который год "день открытых дверей" А ещё читал в книге по психологии и НЛП, что есть такой метод гипноза и внушения, когда "клиента" так сказать забалтывают. То есть с умным видом, убедительно вещают глупости, но неочевидные, например: "Если посмотреть на это сверху, то сбоку покажется что снизу ничего не видно". Пока "клиент" пытается разобраться и осмыслить путанную фразу (а осмыслить её невозможно, потому что она бессмыслена) его психика как говорят "расслабляется", т.е. становится легко внушаема, чем и спешит воспользоваться гипнотизёр-манипулятор. Именно этим способом пользуются цыганки, когда пристают: "Милай, позолоти ручку - всю правду скажу что было, что будет........". Похоже, что те же мотивы движут и сочинителями "мёртвой воды". Начать хотя бы с названия. Для жизнеутверждающей концепции возрождения, такое название как-то сразу сбивает с толку, обескураживает. В общем, думайте люди, но не пытайтесь искать смысла в глупостях и словесном поносе.
гость: Домаш В принципе все правильно написал , вот только что ты наехал на Менделеева ? Не он водку придумал, он просто разработал по заказу государства стандарт продукта.(тогда уж по поводу водки наезжай на Ваню Грозного )
Домаш: Велеяр пишет: Домаш, ну чего ты горячишься. Я больше не буду! Краслава пишет: Я это (ИМХО) для себя называю "горбачёвщина" - есть такой синдром. Говорить убежденно долго много и ...ни о чём. Есть ещё более точное название: "графоманы-маттоиды". Не слыхала такой термин? Тут один человек любезно выложил на одном форуме статью об этих "графоманах-маттоидах". Могу выложить, только в сокращённом виде, если интересно. Возможно, или в этой, или в новой теме. Родан пишет: Такое впечатление, что во всех псих-лечебницах уже который год "день открытых дверей". ...Похоже, что те же мотивы движут и сочинителями "мёртвой воды". Начать хотя бы с названия. Для жизнеутверждающей концепции возрождения, такое название как-то сразу сбивает с толку, обескураживает. В общем, думайте люди, но не пытайтесь искать смысла в глупостях и словесном поносе. Психов выпустили ещё при Горбачёве (кроме особо буйных) - ходит такая байка в народе. Я не в переносном, в прямом смысле. гость пишет: Домаш В принципе все правильно написал , вот только что ты наехал на Менделеева ? Не он водку придумал, он просто разработал по заказу государства стандарт продукта.(тогда уж по поводу водки наезжай на Ваню Грозного ) Именно, именно, Гость. Я же пишу: "А также составом и строго определённым градусом "русской" водки, благодаря которым (и составу, и градусу, и самому пойлу) в России за всё время легального и полулегального существования этой отравы гибли сотни тысяч людей (не пишу - миллионы, чтобы не быть обвинённым в предвзятости). И до сих пор погибают". Что касается Ивана Грозного и его разрешения на торговлю ввезённого "крепкого вина" англичанами - прототипом будущей "русской" водки - была на старом форуме довольно подробная тема, посвященная тематике алкоголя и злоупотребления им. Обидно, что не сохранились те материалы, а ведь там я как раз подробно описывал, что происходит с организмом человека после чрезмерного употребления дозировки, столь точно отмеренной Менделеевым, и какие медикаменты врачи вынуждены вводить человеку в экстренных случаях, у которого происходит совершенно дикое и молниеносное разрушение организма на биохимическом уровне. Происходит разрушение благодаря как раз "точно определённому" Менделеевым градусу (стандарту). Что такое "белочка" и откуда она появляется, думаю, объяснять не нужно. А теперь вернёмся к теме. Чтобы не сложилось превратного впечатления о том, что я критикую кого- чего-либо просто из-за дурного расположения духа, хочу добавить следующее: Можно и нужно пользоваться материалами с разных сайтов, ведь те же самые "мертвоводники" публикуют (пусть из других источников) иногда вполне актуальные статьи. Можно и нужно обращаться к трудам оппонентов, даже если при чтении подобных книг возникает волнение желчи и отвращение. Тогда мы научимся более свободно ориентироваться в том потоке ДЕЗинформации, который на нас обрушивают СМИсители, разного сорта борзописцы и т.д. Поэтому то, что "мертвоводники" опубликовали письмо Льва Толстого - очень хорошо. За ссылку отдельная благодарность Серому Волку! Плохо только то, что эта публика под названием "концептуалисты" (кстати, названий у них много на самом деле. Зачем путать людей-то?) в очередной раз примазывается. И примазывается как раз к тому течению (или движению, можно называть кому как нравится), которое несёт в себе наиболее здравое содержание. А именно: постепенно возвращается родовая память у людей, память крови - кто мы, откуда, кто были наши Предки, какое богатое наследие они нам оставили - нам осталось лишь вспомнить об этом. И ещё. Исходя из своих личных наблюдений в реальной жизни, а не в той, образ которой формируют у обывателя всё те же СМИ и дебиловидение (правильнее - дебиловещание), в последнее время всё чаще слышу в транспорте и на улице такие комментарии относительно происходящего вокруг, что ясно одно: люди наконец-то проснулись. И как бы не старалось дебиловещание со своими марионетками, как бы не брехали газеты - люди не верят уже всей этой сусально-лаково-приторной болтовне. Может быть, не до всех ещё дошло, но радует хотя бы то, что количество "протрезвевших" увеличивается вопреки массированной обработке мозгов. Глядишь, может, количество и в качество перейдёт.
Краслава: Домаш пишет: Есть ещё более точное название: "графоманы-маттоиды". Не слыхала такой термин? Тут один человек любезно выложил на одном форуме статью об этих "графоманах-маттоидах". Могу выложить, только в сокращённом виде, если интересно. Возможно, или в этой, или в новой теме. Нет, не слыхала. Но довольно интересно было бы взглянуть на эту статейку. Заводи новую тему - О борзописцах и словоблудах, например... Домаш пишет: Глядишь, может, количество и в качество перейдёт. Эффект "сотой обезьяны"? Хотя... а почему бы и нет?! По любому - это лучше стокгольмского синдрома....
полная версия страницы