Форум » МИНУВШЕЕ » Сталин и евреи. » Ответить
Сталин и евреи.
Cмельдинг: http://wotansturm.livejournal.com/170753.html когда-то мне довелось держать в руках тот том ПСС Иосифа Виссарионовича (13, кстати), в котором он это писал. А еще тем, кто наивно верит в "антисионизм" Сталина, я хочу напомнить про "дело врачей", и про то, почему оно получило антисемитский оттенок. А дело было в том, что большинство врачей, окружавших умирающего Сталина, были... евреи. Извините, Вы всерьез верите, что человек, борющийся с еврейским засильем, доверит свое здоровье евреям?
Ответов - 105, стр:
1 2 3 All
Краслава: Cмельдинг пишет: человек, борющийся с еврейским засильем, доверит свое здоровье евреям? А кто здесь уверен в том, что он именно им доверял? Что именно им хотелось бы, да вот, оказия какая, не выходило в том колличестве и качестве, как "им" хотелось бы... Аж сколько лет пришлось поджидать... Может не просто так "они" беспрерывно подчёркивают о его "чрезвычайной подозрительности". Ну, якобы, он так страшно боялся, что его отравят, что гнал всех этих лекарей .... ну куда там Макар телят гонял. Кстати именно Сталин произнёс довольно известную фразу: "Наша бомба мимо нас не пролетит!". А ведь она была сказана на фронте, на передой. И уж никак не характеризует автора как труса. Нет. Скорее наоборот. Как человека не боящегося смерти, или, как человека хорошо знающего о своей смертушке, когда и где. Если кого-то действительно интересует вопрос о Сталине - читайте книги Алексея Меняйлова.Можно начать с "Дурилки - записки зятя.."(это чтоб сначала понять по "исторические" или "документальные" факты и научиться делать правильные выводы, а не те, которые "подсказывают"), ну а можно и сразу со "Сталин - культ Девы". У него все книги достойный внимания. Сталин прекрасно отдавал себе отчёт, что такое из себя всё это еврейство. Только ведь и оно весьма неоднородно. Есть "умные", а есть и тупые. Как и везде. А то что он эту гниду уничножал достаточно жёстко - подтверждение тому "вопли и сопли" детей-внуков, тех кто остался. Именно они "несчастные" больше всех и завывают и "зверствах", вон они по тельавизору сутками крутятся. На 6 млн в европах уже сделали свой гешефт - теперь раскручивают похожий и в России... "деньгу охота по легкому срубить" (С) P.S. К слову сказать, википедией "рулит" некто из грузинских евреев. Как вы думаете - он сильно цензурирует "своё выпасаемое хозяйство" или народу доверяет?
Cмельдинг: Краслава пишет: К слову сказать, википедией "рулит" некто из грузинских евреев. к слову сказать, выше написано - я держал в руках том ПСС ИВС, изданного при ИВС, где он пишет вот это самое. Дословно. А если не доверял, то откуда ж они в таком количестве взялись среди его врачей? а? Евреи просто сочинили страшную сталинскую юдофобию после его смерти, чтоб показать уже начинавшему звереть народу(об этом см. у А. Дикого, "Еври в России и СССР"), что во всех бедствиях русских виноваты не они, и не соввласть, а... блин... кого бы назначить-то... о, так ведь Сталин помер! Да, Сталин! он и нас притеснял, людоед эдакий, антисемит! а мы не палачи, мы пострадавшие! При жизни Сталина решительно все вереи, даже те, кто находился за пределами его власти, в США каких-нибудь, ни словом не обмолвились про сталинский антисемитизм. А в годы войны и сразу после вообще ему дифирамбы пели, как спасителю и заступнику. Меняйлова же я читал, Краславушка, я тебе говорил. Ну не люблю я подражаний Головачеву... или С. Алексееву. Я и самих то ВГ и СА не больно жалую.
Worga: Полностью присоединяюсь к мнению Краславы. ВСЕ книги Меняйлова есть здесь: http://www.worga.org/category/lupus/ Смельдинг: я тебе на твой личный е-мэйл *@udm.ru ссылки на интересную книгу послал ...
Worga: А факты говорят вот о чём: Ленина богоизбранные восхваляют, а Сталина поносят ... Какие нужны ещё доказательства?
Cмельдинг: Да ну? а вот Гусман Сталина очень хвалит. Это так, навскидку, из известных. Можно найти и примеры обсирания б\и Ленина (блин, Огонек двадцатилетней давности откройте:)) а доказательства - факты, факты, факты. Евреи в окружении Сталина, и даже как личные врачи. Смертная казнь за антисемитизм. Вывоз еврейских семей наряду с заводами и совруководством из под носа у вермахта в 41. Какие еще нужны доказательства? мало ли кого они хвалят или ругают посмертно? можно набрать их отрицательных высказывапний о христе - и призывать всех обращаться в хр-во. а можно посмотреть на факт, о котором пишет Кураев - именно христианство открыло двери для евреев в европейские страны, для еврейских идей и преданий - в европейские души.
Worga: Cмельдинг пишет: именно христианство открыло двери для евреев в европейские страны, для еврейских идей и преданий - в европейские души. - с этим я более чем согласен. Мне кажется, что если Гусман и хвалит Сталина публично, то с ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ФИГОЙ В КАРМАНЕ, как это у них и принято ... Есть у кого-нибудь статистика, каков был прирост РУССКИХ в стране за 1945-1970 года?
Домаш: Cмельдинг пишет: Какие еще нужны доказательства? мало ли кого они хвалят или ругают посмертно? Это точно. Но, тогда КТО это написал? Граф Толстой или, может быть, Дарвин? Или таки еврей? Цитирую буквально, без искажений, без домыслов и комментариев: Я согласен, читатель, с теми, кто считает, что Сталин, который в те годы прибирал к рукам власть в молодой Советской державе, был гением. Но даже для гения задача, которую он поставил перед собой, была неразрешима — как неразрешима была бы для него и любого другого задача вечного двигателя. Сталин пытался построить империю, Русское государство, на основе изначально антинациональной и антигосударственной идеи Маркса и Энгельса. Задача потребовала от него обращения к корням, к истокам русской культуры — и вождь обратился к ним. Но идеология не оставляла места для идей аристократии и требовала оставить имя творца только за «народом». И Сталин взялся за решение этой неразрешимой задачи со всей силой и неутомимым упорством, отличавшими этого человека. Взято отсюда: Лев Прозоров. Времена русских богатырей. По страницам былин – в глубь времён. М.: Яуза, Эксмо, 2006. С.50
Венед: Я плотное знакомство со Сталиным начал с книги Барбюса: "Сталин - человек, через которого открывается новый мир" Иностранец, которому не угражал НКВД и который был волен писать только свое мнение.
Worga: Домаш, я тоже взял книгу с полки и посмотрел 50-ю страницу - каково же было моё удивление, когда я прочёл там именно то, что ты и процитировал ... Действительно, кто это писал - Лев Прозоров или Смельдинг?
Домаш: Worga В том то и дело, что написано кратко, ёмко и по сути верно. Что потом произошло - не поддаётся объяснению... Одно заметил давно уже и знаю совершенно точно: мёртвого Льва хаят и ненавидят по сей день (хотя более полувека уже прошло) либо евреи, либо татарва, либо чечены. Ну не даёт Он им покоя, хоть тресни! Если возникают подобного рода "брякалки" у некоторых "русских националистов", обработанных провокационным ресурсом АРИ.ру, где никому не известные и прячущиеся особы пишут всё, что им вздумается - здесь вывод только один. Все эти псевдонационалисты суть попугаи - какую программу им вложили, такую и повторяют, самим раскинуть мозгами лень, или извилин не хватает. Отсюда и берутся байки про "100 миллионов репрессированных", про "сговор вождя с евреями" и проч., и проч. Один дурак взял цитату из некоей Википедии - о которой я уже писал, что это такое - другие взахлёб радуются и гулят, будто несмышлёные дети. Инфантильность, как и было сказано. Младшая горшковая группа.
Cмельдинг: а я и не отрицаю, что он - ГЕНИЙ. Чингис-хан тоже был гением.
Cмельдинг: Домаш пишет: Русское государство виноват, погорячился, признаю свою ошибку... какое русское государство?! фильм "Цирк" смотрели? финальную сцену помните?! "Рожайте хоть черненьких, хоть беленьких, хоть зелененьких в крапинку!" Вы это своей дочке скажите, или сестре. Про "Свинарка и пастух" я вообще молчу. Этот так, мелочи, но показательные мелочи.
Cмельдинг: Домаш пишет: Один дурак взял цитату из некоей Википедии - о которой я уже писал, что это такое - другие взахлёб радуются и гулят, будто несмышлёные дети. Инфантильность, как и было сказано. Младшая горшковая группа. уважаемый посетитель старшей унитазной группы! Выше было сказано - "один дурак" своими руками держал и своими глазами читал данный томик, изданный при Джугашвили.
Домаш: От старшей группы младшей - сердечный привет! А разве тот, кто держал упомянутый томик в руках, первый сослался на Википедию? Или же это сделал совсем другой? Сдаётся мне, что другой. Тогда почему тот, кто держал, принял на свой счёт то, что выше сказано было о других? Cмельдинг пишет: Извините, Вы всерьез верите, что человек, борющийся с еврейским засильем, доверит свое здоровье евреям? Вопрос некорректно поставлен. Возможно, сформулировать следовало так: Он окружил себя упомянутыми особами - или они окружили Его своим "вниманием и заботой"? Cмельдинг пишет: фильм "Цирк" смотрели? финальную сцену помните?! "Рожайте хоть черненьких, хоть беленьких, хоть зелененьких в крапинку!" Вы это своей дочке скажите, или сестре. Про "Свинарка и пастух" я вообще молчу. Этот так, мелочи, но показательные мелочи. Всё видели, помним, запротоколировали. Отвечаю фразой одного волхва из неисторического, но красивого мультифильма "Князь Владимир - сын раввина": "И что с того?" Всё время ссылаться на эти два вялых аргумента - скучно и неактуально. Это и так сейчас всё на виду, пожалуй, в нонешнее время и реальности даже похлеще будет, чем в фильмах. А теперь без шуток, но всерьёз: поставьте себя на место Верховного в то время и представьте, как вы бы действовали в окружении этих чудовищ, которые занимали ВСЕ ключевые посты в государстве, начиная от наркоматов и заканчивая средними школами. Что, не было такого явления, как тотальный саботаж среди вышеозвученных особей? Что, так легко одному человеку, пусть даже главе государства, одним махом навести порядок везде и всюду? А опираться на кого? Много у Верховного было союзников? Кто будет реализовывать самые благие намерения - Авоська с Небоськой? Или Верховный должен был в одиночку бегать по ночам, по городам и весям, и освобождать от занимаемых должностей наркомов, присланных в 1917-м из Иудеи? Всё это нытьё и обливание помоями того, кого уже нет, нынешнюю ситуацию на Руси ни на йоту не изменит. Зато видно, что по-прежнему успешно действуют на мозги хрущевские мантры ещё с 20-го съезда. Всё никак не получается у некоторых в обществе избавиться от "комплекса раба" - долдонят и долдонят всё одно и то же: евреи, Сталин, евреи, большевики, евреи, масоны, евреи, всемирный заговор, евреи, рпц, евреи, каганат, евреи... и так далее, до бесконечности. Дальше что? С какой целью была открыта эта тема? Польза от неё какая? Что, изучаем свои традиции и культуру? Нет. Давайте тогда, справедливости ради, для кучи, ещё раз вспомним Бланка, Эльцина, и Романовых обязательно, особливо Катьку Вторую, с которой снова начался завоз на территорию Российской уже Империи лиц не совсем внятной национальности, но вполне определённых воровских и садистских наклонностей, заложенных в них на генетическом уровне. И снова вопрошаю: дальше-то что?
Краслава: Домаш пишет: особливо Катьку Вторую, с которой снова начался завоз на территорию Российской уже Империи лиц не совсем внятной национальности, Очень даже понятно - какой! У меня есть фотографии с картинок-портретов (я их поснимала в Берлинском историческом музее) этих царствующих династий - шлезвийг-холштейнских - .... ой-ё-ёй... мама дорогая... глазоньки да лица.... ну чистый тельавив... Это они номинально были "немчиками", бо гражданство таковое имели. А на погляд -... есть то, что есть...
Cмельдинг: Венед пишет: Иностранец, которому не угражал НКВД и который был волен писать только свое мнение. открываем энциклопедический словарь 53 года издания. Том 1. стр. 144 Барбюс, Анри, (1872-1935), выдающийся франц. писатель, коммунист. еще вопросы будут? Домаш пишет: Всё никак не получается у некоторых в обществе избавиться от "комплекса раба" верно. от комплекса раба, которому надло, чтоб был Хозяин. национальность, разумеется, неважна, лишь бы порол небольно да кормил сытно, шоп стабильноссь. Домаш пишет: С какой целью была открыта эта тема? Польза от неё какая? Что, изучаем свои традиции и культуру? Нет. Домаш, тут форум "Майдан". каким боком к традициям и культуре? По-ли-ти-ка. Что до остальных, тобой перечисленных - ну вот когда в каждом магазине будут рядами труды о том, какая развеликая была царица Екатерина, когда Краслава затеет через слов про нее вздыхать, тогда можно будет и ее коснуться. Пока же у нас совсоюз выпячивают, в котром тоже был тот еще паноптикум неясной национальности лиц у власти.
Венед: Смельдинг, а я и не скрывал, что Барбюс Коммунист. Пусть его. Быть комунистом в СССР и во франции - "это две большие разницы" Это не педик Пешков (М.Горький), готовый за право проживать за бугром, вылизать зад кому угодно.
Worga: У Сталина не было зарубежных счетов, куда бы он перекачивал сворованные у народа и страны деньги. Он не покупал недвижимость на лазурных берегах для членов своей семьи. Сталин послал ОБОИХ СВОИХ сыновей на фронт - воевать как все и защищать свою Родину. Это ФАКТЫ. После его ухода он оставил лишь пару стоптанных ботинок и уже не новый китель ... По Смельдингу получается, что Сталин жил для того, чтобы защищать евреев и помогать им грабить страну и уничтожать русских ... и при этом Сталин не нажил на этом и ломаного гроша. То есть по Смельдингу получается, что Сталин был идиот. Но это же полный бред! Смельдинг и сам уже нам подтвердил, что Сталин был ГЕНИЙ! А для чего тогда Сталин жил? Какие цели преследовал? Каковы результаты его жизни для русских и нашей страны? Какие ещё аргументы нужны Смельдингу для прочищения мозгов?! Только слепой может не увидеть, что Сталин был таким же безграничным бессеребренником как и Святослав! Это же герои ОДНОГО КРУГА! И вообще - не пора ли прекратить выискивать в истории русских всякий отстой и кричать о своих находках на каждом углу, что вот мол какие русские дураки, а все остальные умные. Не полезнее ли было бы находить позитивные события и кричать на каждом углу, что русские - величайшая нация с поистине Великой Историей, которая прослеживается на 50 000 лет назад до Христа! Нахрен нам нужна история, если она используется только для того, чтобы находить повод вываливать нас в грязи?!
Краслава: Cмельдинг пишет: когда Краслава затеет через слов про нее вздыхать, Извини, друже, но я чего-то не поняла. Что ты сказал?
Worga: st_byshok 2007-01-20 01:40 pm UTC Сталин крутой политик, а как со внутрипартийной оппозицией расправлялся - это ж надо уметь! В общем, крутой был человек. У него многому можно научиться, если подходить с пониманием того, чего, собственно, ты хочешь. Сталинисты, антисталинисты, гитлеристы, антигитлеристы - это всё погремушки и не серьёзно. Тот, кто выводит практические выводы из деятельности тов. Сталина и тов. Гитлера, - поистине достоин уважения. http://wotansturm.livejournal.com/170753.html
Добронрав: Не бывает хороших евреев-полукровок. И юдошвили не исключение. Загубив в лагерях столько Русского народа после такого он может быть кумиром только русофобов и славяноненавистников
Краслава: Добронрав пишет: Загубив в лагерях столько Русского народа ДА??? А откуда инфа? Из дебилизатора? Ну так всякие сванидзе-слженицыны и еже с ними ста-а-а-араются во всю... Ты бы Добронравушка ещё что нить почитал для разнообразия, да посравнивал "их" трепотню более аналитически трезво... Скольно русского, и сколько не русского... То-то они аж захлёбываются от злобы, обсирая (ох извините) критикуя СТАЛИНА! (тебе это не подозрительно?) А потому что моськи да шавки они супротив слона. Вот и тяфкают. А есть ещё и подтяфкивающие...
Worga: Добронрав пишет: Загубив в лагерях столько Русского народа Добронрав, мы уже устали повторять одно и тоже 1000 раз ... такое ощущение, что разговариваешь с глухонемыми. Тем не менее повторяю ещё раз: Детям про репрессии
Добронрав: Ненадо мне сказок про сказки. Я лично знаю полно народу у кого родственники пострадали от репрессий. И национальность их я могу определить. А то что вы много читаете не означает что у вас больше информации
Краслава: Цитата: Числа столь колоссально масштаба были выбраны фальсификаторами не случайно. Они не только шокируют человека, вызывая сильные эмоции, но и отключают способность к критичности. Жертва манипуляции не в состоянии поверить, что можно ТАК врать. Этим широко пользовалась ещё фашистская пропаганда. Психологам хорошо известно, что для среднего человека, всё, что превышает примерно сто тысяч, относится к категории «очень много». Поэтому если скажут, что погибло сто миллионов, то он вполне может в это поверить, потому что в повседневной жизни он не оперирует большими числами. Добронрав И ты всё-таки не прав, дружище... Или я, если у тебя ... Добронрав пишет: Я лично знаю полно народу Это самое "полно" равно = ну сколько там миллонов уже теперь "они" ещё насчитали.... Впрочем, можешь к своему "списку знакомых" добавить и ещё одного - это я, вернее один из моих Дедов.
Worga: Добронрав пишет: А то что вы много читаете не означает что у вас больше информации - у нас больше информации не от того, что мы больше читаем, а от того, что мы больше работаем ГОЛОВОЙ, больше анализируем услышанное с точки зрения ЗДРАВОГО СМЫСЛА и прислушиваемся к голосу критического РАЗУМА. А также ещё на потеряли СОВЕСТЬ в эти шкурные времена. К списку своих "репрессированных знакомых" можешь добавить и моего деда. Упорное нежелание замечать очевидные вещи неизбежно и во все времена приводит к тому, что страусу ампутируют яйца, а сам он в результате находит себе "достойное" применение в качестве жаркого на раскалённой сковородке ... а затем в качестве обеда для того, кто ПОНИМАЕТ больше.
Добронрав: Среди моих родственников репресированных небыло. Однако были пострадавшие от немцев и в Белорусии и на Украине. Но я прекрасно понимаю разницу между врагами внешними и внутренними. При отсутствии внутренних колличество внешних резко снижается. Не говоря уже о потдержке первых вторыми. И Сталину я приписываю не только массовую гибель Русских в лагерях но и гибель всех военных и гражданских в ВОВ из-за неумелого управления страной. Причем неумелое оно было не случайно! И хвалить Иудошвили считаю просто кощунственым по отношению к погибшим из за него Русским людям
Worga: Почитайка эти книги, родной, и тогда ты может быть поймёшь, какую чушь ты здесь написал: ПЕРЕПИСКА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР И. СТАЛИНА С ПРЕЗИДЕНТАМИ США И ПРЕМЬЕР-МИНИСТРАМИ ВЕЛИКОБРИТАНИИ ВО ВРЕМЯ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941 - 1945 гг. (отсканировал уже почти год назад) Здесь А впридачу по поводу "глупого" руководства Сталина: Здесь
Поляна: Worga пишет: Сталин послал ОБОИХ СВОИХ сыновей на фронт и извёл двух мужей своей дочери. И что - это говорит о том, что он гений? Это говорит только о том, что он НЕ ЛЮБИЛ даже собственных детей! Короля делает окружение. А кто был в окружении? Что ДА, то ДА... Worga пишет: в истории русских С каких пор Джугашвили - русский? Или как это было раньше, любая помесь - русский?Краслава пишет: А откуда инфа? Из жизни, своей семьи, семей соседей... Короче, присоединяюсь к Добронраву в здравом уме и твёрдой памяти.
Worga: Поляна пишет: НЕ ЛЮБИЛ даже собственных детей - ну что ж, читаем письма Сталина к его родным и УБЕЖДАЕМСЯ на ДОКУМЕНТАЛЬНОМ МАТЕРИАЛЕ, что детей он БЕЗУСЛОВНО ЛЮБИЛ и заботился о них, как и положено ОТЦУ: Письма Сталина к матери и родным
Добронрав: Worga я так понимаю ты еще и комунизм потдерживаеш?
Worga: Добронрав пишет: Worga я так понимаю ты еще и комунизм потдерживаеш? Worga, я так понимаю, ты ещё и коммунизм поддерживаешь? Итого: 5 ошибок в одном предложении, из них - 3 грамматические ошибки в двух словах. Даже комментировать не буду ...
Добронрав: Молчание тоже ответ. Вопросов к тебе больше не имею
Краслава: Добронрав Ну, дружище,... а вот у меня есть ещё маленько... Поляна пишет: извёл двух мужей своей дочери. Ага, а они оба принадлежали, как впрочем и третий, к одной нации. Попробуйте угадать к какой? Что - жалко стало? Особенно их "родственничков", да? Поляна пишет: Это говорит только о том, что он НЕ ЛЮБИЛ даже собственных детей! Ниочём это не говорит! Вернее ГОВОРЯТ за него ДРУГИЕ, вот какой Сталин плохой, детей на фронт отправил, вместо того, чтоб "от армии отмазать" как ногмальные люди, таки да... И жену "предательницей" обозвал... вот какой нехогоший,...и мать свою "под тёплое крылышко в кремль" не пристроил на хлебное место (ну как например, Левка Бронштейн своего папашку на распредхлебушка), а "бгосил" на произвол судьбы в дегевне в Грузии. ой-ме... И ещё "молодых здоровых красноармейцев, воспитанных в лучших традициях коммунисто-большевиков" на фронт отправил воевать. Подумаешь , Р(г)одину какую-то защищать. Вон они тысячами в плен сдавались,и таки да, правильно делали. А ещё можно Солженицына почитать, он про это много пишет. Он конечно же и про нас, богоизбранных, всякую непгавду нацарапал(200 лет вместе), он же не совсем наш, только наполовину. Но вот жена его - наша, богоизбранная. Ну а если ещё раз серьезно... Сколько можно повторять всякую хрень,выдаваемую сми-сителями познеросванидзевского разлива? Есть одно очень хорошее правило! Если в стране что-то происходит - ищи кому это выгодно!. И если всякие СМИсители взахлёб кого-то оплёвывают, а кого-то превозносят - ищи кому это выгодно, кто "музыку" заказывал! Надеюсь не надо объяснять КОМУ они пренадлежат, все эти СМИсители?
Добронрав: Хотел поискать в яндекесе про зверства Сталина. Нашел. На двух хрестианских форумах, одном сайте еврейского канала. Хотя это еще не значит что зверст небыло. Просто стало выгодно про них вспомнить именно сейчаз.
Worga: Хотел поискать в Яндексе про зверства Сталина. Нашёл. На двух христианских форумах, одном сайте еврейского канала. Хотя это ещё не значит, что зверств не было. Просто стало выгодно про них вспомнить именно сейчас. Итого: 9 ошибок. Очень прикольно. Продолжайте в том же духе - меня это забавляет ...
Краслава: Добронрав пишет: двух хрестианских форумах, одном сайте еврейского канала. Неужно ЕЩЕ не убедило, что на вранье-то всё замешано? Добронрав пишет: стало выгодно про них вспомнить именно сейчаз. А что, на Руси сейчас Власть кому-то другому вдруг стала принадлежать?
Добронрав: Worga тебе наверное лет 15ть ?
Краслава: Добронрав -ушка, нет ему много больше. НО! Давайте-ка вернёмся в тему, без личностей. АГА?
Добронрав: Хорошо. По доброте душевной промолчу.. http://www.sem40.ru/anti/history/13776/
Worga: Worga, тебе, наверное, лет 15ть? Ты заметил? Чем меньше ты пишешь, тем меньше ты делаешь ошибок ...
Добронрав: Я прикрасно знаю о своей малограмотности. Тяжело имея в родне Русских Белорусов и Украинцев писать правельно Большую часть времени я общаюсь в mIRC что развивает быстропечатание но плохо сказывается на грамотности. Однако я могу найти у себя в тексте все ошибки Так ты ответиш мой вопрос о твоем отношении к комунизму? Карлу Марксу? Ленину?
Краслава: Добронрав Понимаешь в этой ссылке, представленной тобой, всё очень хорошо отрежиссировано. Знаешь, есть такой термин у журналюг - проходной или не проходной материал. Они ещё очень любят вдалбливать: "Народ это любит. Пипл хавает!". Вот ты посмотри на рекламу, размещенную на этом сайте. Догадываешься - кто заказал и оплатил? И чей сайт, соответственно. Вот здесь у меня на моём сайте, есть раздел Страницы. Там есть неплохая коротенькая статья. Как раз в тему. "Здравые рассуждения о массовых репрессиях" Краснова. http://rusinka.qsp.ru/wiki/index Посмотри на досуге
Worga: Добронрав пишет: Так ты ответиш мой вопрос о твоем отношении к комунизму? Карлу Марксу? Ленину? 1. "к комунизму" - идея имеет мало общего с реальностью и поэтому нет смысла тратить силы на её "воплощение". Кроме уродливых и нестабильных (в смысле устойчивого развития) конструкций ничего хорошего по определению получиться не может. Тот, кто проповедует "комунизм" - шарлатан, навязывающий своей "пастве" намеренно искажённое представление об устройстве человеческого общества. 2. "к Карлу Марксу" - крайне негативно 3. "к Ленину" - крайне негативно
Поляна: Светлана Аллилуева в передаче, недавно показанной, сама говорила, что папа всегда был на недосягаемой высоте, никогда не играл с ними, не говорил. А когда она решила в первый раз выйти замуж (по её словам, это был классический «побег»), им дали квартиру в одной из высоток, и папа больше с ней не разговаривал, даже не встречался, не говоря уж о том, чтоб ходить в гости. Прожили они что-то 4 года, и её мужу предложили развестись, если хочет и дальше жить на свободе, то есть просто – жить. Напоминаю, Светлана говорила это сама. Или вы скажете, что её «зомбировали»? С личной жизнью у неё более-менее сложилось только после смерти отца. А мать Якова, сосланная в лагерь вместо монастыря? А сам Яков, по словам всё той же Аллилуевой, отец приказал не упоминать о нём, когда узнал, что тот попал в плен. А до того он вообще был изгоем в семье. «И.Сталин. Стихи. Письма…» Ах, ещё и стихи?! Мало ли что написано! Написано, что письменность на Русь Кирилл и Мефодий принесли… Вон на сарае тоже написано… Пример №раз. В маленьком железнодорожном городишке уникальный специалист, шутка ли, единственный на всё депо электросварщик, шёл как-то утром на работу. На подходе к депо его остановил патруль и спросил документы, которых, естественно, у него не оказалось. Рядом на путях стоял арестантский вагон, в который «нарушителя» тут же запихнули. Ему повезло – мимо проходил мой прадед, он как раз в баню собрался. Через решётку теплушки новоиспеченный враг народа попросил сообщить начальнику депо, что его арестовали. Начальник депо в ужасе три дня обрывал провода, вызванивая областное управление дороги, наркоматы и всё, что только мог – без этого специалиста останавливалось производство! Через три дня мужика вернули уже из Иркутска. А если бы он не был таким незаменимым? Ну ни фига себе, за хлебушком вышел? Сколько нас так вышло… Пример№два. В 1936-м в сутки высланы из Поволжья в Казахстан с тремя детьми-дошкольниками. Для матери работы нет, она пианистка, никому не нужная в степном совхозе. Отец работает, но жизнь в землянке (в Северном Казахстане морозы до -56) делает своё дело – двое дошколят из приехавших и ещё двое из родившихся тут умирают (вы – хоронили детей?). Начинается война, отец идёт на фронт, как выживает мать без работы с двумя детьми, одному Роду известно. Отец попадает в плен раненый, бежит… и садится в первый раз. Из лагеря, а не из плена, он вернулся без зубов (ему 32) и с «убитой» психикой – кидался в драку с пол-оборота. Рождается ещё двое детей, выживает один. Второй раз отец садится за то, что, будучи ветеринаром, не списал здоровую дойную корову председателю на шашлык. Из семерых детей выжили только трое, но голодное детство сказалось – двое не дожили до 40. Мать не дожила до 45. Это правда, и этой правды на Руси много. Слишком много, чтобы русский мог сказать, что этого – не было. Королёв, Туполев, Вавилов, Кошкин – можно долго продолжать этот ряд русских фамилий – гении русского народа сидели и умирали. Их открытия, если не удавалось украсть, дискредитировали. И всё равно находятся желающие сказать, что этого не было, прямо в глаза тем, кто это пережил. Они, свидетели, ещё живы! Восстания были, не говорите, что не было! Кронштадт, Иваново, казаческое восстание… Голодало Поволжье, хлебный край, почему? Да потому, что извести надо было хлеборобов-хозяев, чтоб не восставали больше. Голодала Украина, где «палку в землю воткнёшь – вырастет» (это правда, растёт!) – потому что у хохла можно отобрать честь и свободу, достоинство, да всё – только не землю. Ставить этого тифлисского башмачника в один ряд со Святославом – вообще кощунство! Святослав сам водил в бой свою дружину, Джугашвили ни разу не решился появиться даже близко от фронта. Что вменяете ему в заслугу – катастрофическую «готовность» страны к войне или закидывание славянскими телами немецких танков? У нас уже есть в истории примеры, когда из марионетки, при которой закулисные деятели уничтожали русских (всех славян) всеми возможными способами, делают Гения. Это и Владимир «Красно солнышко», и Пётр І «Великий». Теперь в этот ряд хотят впихнуть Джугашвили… Так вы и Шекельгрубера сделаете «непонятым гением» и «другом русских» - ещё немного почистите архивы и сделаете, запросто.
Worga: Поляна, всё так. Но мне кажется, что мы упустили из виду один крайне важный момент: с 17 по 24 год иудеи заняли все ключевые посты в управлении страной и в репрессивной системе (НКВД). Подробно эта ситуация рассматривается в книге Радзаевского. До 37 года эта система была практически бесконтрольна и работала на уничтожение инакомыслящих. Мне трудно представить себе, как и кому вообще было бы возможно изменить эту систему в короткий срок. При этом перед войной троцкистский саботаж в стране достиг громадных размахов - у меня на полке стоят 4 тома с "делами" НКВД с Лубянки за периоды с 1922 по 1945 года (если не ошибаюсь) ... Саботажников было просто необходимо карать, иначе это грозило ещё более крутому развалу производства перед самой войной, чем это нам устроили внуки тех самых недорепрессированных иудеев в процессе "перестройки". Совершенно ясно, что иудеи использовали подконтрольную им карательную систему для уничтожения "гениев русского народа". С 37 года Сталин действительно начал прижимать хвост этим уродам и начались те самые "репрессии", о которых внуки тех самых уродов сейчас и визжат. То, что Сталин не выезжал на фронт, конечно же, неправда - почитай книги Меняйлова, там и об этом рассказано. Ну а те душещипательные истории, которые ты привела, очень напоминают визги богоизбранных о том, как с ними плохо обращались ... и довели аж до холокоста. Если все ключевые посты в стране засижены жидами, то ничего другого и ожидать не приходится. Вопрос в том, как эту ситуацию нужно было разруливать? Сталин выбрал крайне жёсткий путь, но, возможно, единственный действенный в той ситуации. Да, пострадали люди, но и система была в результате подавлена. А словам Аллилуевой я бы вообще не доверял ... Мало ли кто что по быдлоскопу сказал. Одно время нам всем рассказывали историю о том, что Бехтерев, осмотрев Сталина, вышел на публику и объявил, что у него (у Сталина) - отсыхает рука, что явно свидетельствует о паранойе ... И только совсем недавно Наталья Бехтерева была вынуждена выступить с заявлением, что это обман, и её отец никогда ничего подобного не говорил и сказать не мог ни при каких условиях в силу клятвы Гиппократа и вообще в силу своих качеств как врача.
Поляна: Worga пишет: те душещипательные истории биография моей семьи. В которой евреями не пахло. Worga пишет: начал прижимать хвост этим уродам и начались те самые "репрессии", о которых внуки тех самых уродов сейчас и визжат Уродами ты только что обозвал двух моих дедов-сибиряков. А я соответственно, визжу... А мне показалось, я довольно спокойно высказалась Что ещё надо говорить... Ты сам-то не семитской крови? ЗЫ: Доступный мне Интернет не позволяет мне качать книги, ссылками на которые вы тут бросаетесь, 38Мб - это не для бедных, для "богоизбранных"... Впрочем, в наличие стихов Сталина я так же не верю, как Ворга в слова Аллилуевой.
Worga: Поляна пишет: Ты сам-то не семитской крови? Ну конечно, написано же в профиле: "Иван Фёдорович Крузенштерн", какие могут быть сомнения?!
Worga: Поляна пишет: Уродами ты только что обозвал двух моих дедов-сибиряков. А я соответственно, визжу... не нужно перегибать.
Worga: Поляна пишет: биография моей семьи биография и моей семьи. Сажали моего деда по доносу, но и выпустили, когда разобрались и коллеги обратились в органы. И что с того?
Поляна: Worga пишет: не нужно перегибать. Почитайте сами, в моём посте написано, "мой прадед" Worga пишет: написано же в профиле Мало ли, что написано... Крузенштерн, кстати, был немцем, причём восточным, то есть из немецких славян. Worga пишет: И что с того? А то, что из четверых, поддерживающих этот разговор, у троих в семье были - вашими словами - "уроды".
Поляна: Раз уж взялась рассказывать истории, вот ещё одна. Леваневский Сигизмунд Александрович, советский лётчик, вместе с другими участвовал в спасении челюскинцев. Вот только как участвовал? Водопьянов, Доронин, Каманин, Слепнёв садились на лёд по нескольку раз, всё-таки там было 104 человека, и всех забрать одновременно было просто невозможно. А Леваневский долетел только до кромки земли, и совершил «вынужденную посадку», посидел там сутки и вернулся на базу – вот и всё его участие – ни одного спасённого! Звезду Героя Джугашвили вешал ему лично, второму после Водопьянова. Поищите фото и посмотрите на Леваневского – что ДА, то ДА… Это так Джугашвили «избавлялся от евреев»? Леваневский должен был лететь через Северный полюс. В это время как раз был разработан новый самолёт, способный совершить такой перелёт. И вот они собрались, Леваневский и Байдуков, и полетели… только недалеко. Началось подтекание масла из маслопровода, и Леваневский заверещал (раз уж мы применяем такие выражения), что «поворачивай к чёрту». Байдуков пытался успокоить излишне нервного (а прямо если сказать – трусливого) героя, но тот впал в истерику, и обратно самолёт пришлось вести Байдукову. По возвращении Леваневский заявил, что самолёт никуда не годный, чем свёл на нет несколько лет работы КБ. Конструкторы не могли спокойно стерпеть такое, тем более что, проверив маслопровод, установили, что причиной всему была низкая температура, и устранили неполадку. Леваневский тем временем поехал в Америку (!) выбирать себе самолёт (!!) для своего эпохального перелёта через полюс в Америку. Вот тут КБ нашло Чкалова, который и слетал через Северный полюс с Байдуковым и Беляковым. На том самом «никуда не годном» самолёте. Вернувшийся Леваневский оказался не у дел. Ну как так?! – он кинулся «исследовать Северный путь». А после второго перелёта Чкалова его настолько задавила Жаба, что отнялись последние мозги. В КБ к тому времени в стадии разработки находился ещё один дальнобойный самолёт (Н-209), опытный образец проходил доводку перед испытаниями. Он потребовал себе этот самолёт, и ему дали (!) по личному указанию Джугашвили (!!). Он набрал команду из 6-ти человек, в которой были три инженера-разработчика самолёта. Перед вылетом ходил гоголем, в то время как вся команда знала, что это полёт в один конец, они прощались с семьями навсегда. И он полетел. И угробил опытный самолёт. И угробил инженеров, которые его разработали. И сам сдох. Туда ему и дорога. Таким образом этот обласканный Джугашвили семит едва не угробил одну уникальную разработку русских конструкторов и уничтожил вторую. Аналогичная история с Кошкиным и его Т-34. Одному человеку действительно трудно переломить волю многих. Но! Он же, по-вашему, был великий волхв? Он владел тайным знанием! И сидел у власти 34 года! За это время он не: не собрал команду, не разобрался с иудеями, не осчастливил народ, не…, не… Зато после Ягоды был Берия, помимо Молотовых с Кагановичами. Да если бы у Джугашвили было желание с ними разобраться, достал бы маузер и дело с концом. И Гегеля с Гоголем он путал, есть документальная съёмка. Дальше неосталинисты могут не читать. ПравоСлавие стало достаточно заметным, чтоб вызывать беспокойство. Вот и решили всунуть ПравоСлавию в качестве знамени вонючую тряпку под названием «Сталин – великий волхв и гений русского народа». И сделают так, что мы забудем, что он Джугашвили (даже не князь грузинский, князья у них «-дзе», Брегва-дзе, Дидлани-дзе), и забудем, как выбивали зубы нашим дедам и стреляли прадедов, ещё и спасибо скажем, что вовремя разобрались и они ещё чуть пожили, которые пожили. И забудем тех, чьи трупы телегами вывозили в известковые ямы. «Их брали в ночь зачатия, а многих – даже ранее…». Они попробуют заставить нас забыть. Так смотрите же, смотрите внимательно, о волки!
Worga: Герой или не герой? Автор "Траурной марки" Ю.Прохоров полагает, что Леваневский в число героев попал незаслуженно. Пишет: "Правительство учредило звание Героя Советского Союза и присвоило его шести летчикам, непосредственно спасшим челюскинцев, и … Леваневскому(!)… Леваневский получил звание Героя Советского Союза, хотя не спас ни одного челюскинца… Между прочим, многие пилоты, например, В.Галышев, И.Демиров, Б.Пивенштейн, из-за поломок самолетов и нелетной погоды оказались в таком же положении и не достигли лагеря Шмидта. Все они, тем не менее, были награждены орденами за мужество, но из всех "неудачников" один только Леваневский стал Героем! Видимо, к нему благоволил Сталин". Вот так, не спас ни одного, а герой. Что на это сказать? Обратимся к тексту Постановления ЦИК СССР от 20 апреля 1934 года: "Отмечая беспримерную героическую работу летчиков, осуществлявших спасение челюскинцев, Центральный Исполнительный Комитет Союза ССР постановляет: присвоить звание Героя Советского Союза: Ляпидевскому А.В., Леваневскому С.А., Молокову В.С., Каманину Н.П., Слепневу М.Т., Водопьянову М.В., Доронину И.В.". Первым в списке Героев стоит А.В.Ляпидевский, он 5 марта вывез из ледового лагеря Шмидта десять женщин и двух девочек. Вторым в списке - прибывший в Ванкарем 30 марта С.А.Леваневский, далее остальные в порядке включения в операцию спасения. Леваневский немного не долетел, потерпел аварию, но подвиг совершил: спас от гибели Уполномоченного Правительственной Комиссии по спасению челюскинцев Г.А.Ушакова и американского бортмеханика К.Армстидта. Привожу текст официального документа - телеграммы Ушакова в Совнарком и Главсеверморпуть: "Из Ванкарема, аварийная, Москва, Совнарком - т.Куйбышеву, Главсеверморпуть - т.Иоффе. Сообщаю подробности аварии. Получив сводку погоды, удовлетворяющую требованиям полета, 30 марта, в 12 часов 30 минут, я вылетел с Леваневским из Нома в Ванкарем. Начиная от мыса Сердце-Камень, самолет шел при низкой облачности. С мыса Онман погода резко изменилась. Туман в 5 минут опустился на землю и придавил самолет. Желая прорваться вверх и идти обратно, Леваневский набрал высоту в 2500 метров, однако, из облаков не вышел. В течение десяти минут самолет обледенел, начал быстро терять скорость, проваливаться. Пилоту удалось удержать машину и избегнуть штопора, однако падение продолжалось. Первым ударом снесло шасси, второй и третий удары вывели машину из строя. Леваневский ранен в лицо, остальные невредимы. Люди остались живы только благодаря исключительному самообладанию пилота. Ушаков". Разве это не героический подвиг, не геройская работа? Разве жизни Г.Ушакова и К.Армстидта дешевле жизней челюскинцев, вывезенных из ледового лагеря Шмидта? Разве перелет из Нома на Аляске до Ванкарема на Чукотке через Берингов пролив в непогоду короче и легче полетов от Ванкарема до ледового лагеря Шмидта и обратно, в нелетную погоду не совершавшихся? Разве Правительство не было благодарно Леваневскому за недопущение им трагедии гибели иностранца с неизбежными в этом случае политическими потерями? Некорректно сравнивать случай Леваневского с другими "неудачниками": В.Л.Галышевым, И.М.Демировым, Б.А.Пиванштейном и другими "многими пилотами" (лукавит Прохоров, "многие" - это всего четверо, помимо названных еще Б.А.Бастанжиев. - Ю.Ч.). Конечные пункты, которых они достигли, и Ванкарем - две большие разницы. Им не удалось ни преодолеть, ни облететь грозное для самолетов того времени препятствие - Анадырский хребет. Доронин и Водопьянов его перелетели, а Молоков и Каманин облетели. http://www.zonakz.net/articles/4035 Поляна, у меня создаётся впечатление, что ты временами немного искажаешь информацию и в результате пытаешься манипулировать нашим мнением. Вырвать из текста кусок и произвольно трактовать его - это не метод, которым можно добраться до истины. Да, Леваневский был сомнительного качества человек (а может и действительно вредитель, судя по его "наезду" на Туполева), но рассматривать его историю независимо от тогдашних событий в стране и в мире совершенно неверно.
Добронрав: http://bookz.ru/authors/stanislav-gribanov/gribanovst01/1-gribanovst01.html
Worga: Поляна пишет: Мало ли, что написано... Крузенштерн, кстати, был немцем, причём восточным, то есть из немецких славян ну дык, а я про что?!
Добронрав: http://www.kprf.org/archive/index.php/t-546.html Великий Русский человек И.В.Сталин Глухарёв Игорь Абрамович22.05.2007, 17:43 Я очень ценю и уважаю раздел культуры русской, поэтому именно здесь хочу открыть тему, посвящённую Великому Русскому человеку- Иосифу Виссарионовичу Сталину. Трудно переоценить заслуги этого Великого Русского человека перед нашей Родиной. И всё-таки я хочу поставить вопрос именно так, роль И.В.Сталина в поднятии русского духа до, во время и после Великой Отечественной войны. С уважением, т. Игорь Абрамович. Что евреи таки не любят Сталина?
Краслава: Поляна А у тебя дети есть?
Worga: Поляна пишет: Зато после Ягоды был Берия Поляна, я понимаю, что "брошенные" мной ссылки Вам мало интересны, но прочтите хотя бы это: Мой отец – Лаврентий Берия - всего 0,3 мб ...
Cмельдинг: прноходной материал... непроходной материал... кому выгодно... да тому выгодно, из-за кого все полки в магазинах заставлены талмудами про гениального Сталина! у нас чего, нацреволюция произошла? а? а если нет - то КТО эти книги, так богато оформленные, выпустил? кто поставил их на полки? Вас разводят, как детей, а Вы ведетесь, и еще, самое смешное, кричите про "умение думать своей головой".
Cмельдинг: да, и - вопли "а что бы ты делал, когда кругом чудовища" и пр. А что бы Вы делали, находясь в составе банды, которая ограбила квартиру, убила хозяев, насилует их дочку? Примерно такого порядка вопрос. А как ты оказался среди банды убийц, грабителей и насильников? да не просто среди - во главе? если вокруг стая чудовищ, а ты - вожак, есть такое мнение, что ты - не белокрылый голубок, а как раз одно из чудищ.
Краслава: Cмельдинг пишет: все полки в магазинах заставлены талмудами про гениального Сталина! Ни разу нигде не видела! Такие книги как Мухин или Меняйлов, надо ещё исхитриться найти, постараться. А вот книженции - где Сталин представлен "исчадием Ада" действительно стоят на всех прилавках. Присутствуют во многих журнальчиках, не говоря уж про дебилизатор.
Cмельдинг: Worga пишет: почитай книги Меняйлова еще раз скажу - предложи еще почитать Головачева с Никитиным. Эти, по крайней мере, у раввинов в зятьях не ходили.
Добронрав: Я искал хоть бы одну статью в интернете где бы плохо говорили про сталина. Представляеш не нашел!
Добронрав: Фамилия Меняйлов образована от слова Меняла. Торгаш! А кто у нас таки нашей с вами родиной торгует?
Cмельдинг: Краслава пишет: Ни разу нигде не видела! Такие книги надо ещё исхитриться найти, постараться это ты когда по Российским книжным магазинам ходила? давно, поди. сейчас не то. сейчас везде и всюду - Бушков (осьмушка еврейская, по собственным словам), полуазер Калашников, Мухин да Меняйлов, да еще куча менее известных авторов. книги роскошные, цветные обложки, золотое тиснение, мелованная бумага, вклейки, иногда цветные. Заказ!
Краслава: Cмельдинг пишет: давно, поди. Да, давно ходила. Ныне я только почтовой доставкой пользуюсь. Бушков - точно на "заказ" пишет, читала его опусы.... бр-р-р... не понравилось. Много передёргивает.Иногда - вообще ложь встречается, "на потребу"... К тому-же, наличие в обильной колличестве такого рода авторов - это ещё один аргумент в защиту того, что "всё схвачено, за всё заплачено". Именно такими писаками (а еще с ним "мулдашоидами" и т.п) и засирают мозги обыкновенному, не искушенному читателю. Мухин - только в эл.варианте попадал в руки. Меняйлова - сколько смогла найти купить (8 или 9 книг в наличии бумажном) прочитала всего. Остальные, что нашла, читала в эл.варианте. Золотого тиснения не заметила. Да и бумага ... разная. Не 3-й сорт, но и не мелованная. Это замечательно , что ему помогают. Иначе бы мы вообще не смогли их увидеть.
Краслава: Добронрав пишет: Торгаш! А кто у нас таки нашей с вами родиной торгует? А твоя фамилия от какого слова образована? Кстати сказать, этот твой аргумент "не катит", да и характеризует людей говорящих его ... мягко говоря, не с лучшей стороны! К тому же, как выясняется ты его книг и в руках-то не держал... Ну и как? лавры индивида "я сам не читал, но автор враг и его надо расстрелять" покоя не дают? Узнаёшь откуда "сквозняком потянуло"?
Cмельдинг: вот блин... надо будет проийтись по магазинам и сфоткаться на фоне полок с томами про "красного императора"
Cмельдинг: Краслава пишет: лавры индивида "я сам не читал, но автор враг и его надо расстрелять" покоя не дают? Узнаёшь откуда "сквозняком потянуло"? лично я - узнаю, да. Так данную фразу перетолковывали как раз познеросванидзы. А звучало "я Пастернака не читал, но с ним не согласен". так вот я тоже с Пастернаком не согласен, хотя тоже его не читал. А Меняйлова - читал. Впечатления - выше. Да, Святослава он хвалит. И что? Валерия Ильинична Новодворская, не к ночи будь помянута, его тоже хвалит.
Добронрав: "А твоя фамилия от какого слова образована?" Предполагаю что от славянского племени - "Антов" "Кстати сказать, этот твой аргумент "не катит", да и характеризует людей говорящих его ... мягко говоря, не с лучшей стороны! К тому же, как выясняется ты его книг и в руках-то не держал... " Если кто-то хвалит сталина кое какие выводы я уже могу сделать
Краслава: Поляна пишет: Вон на сарае тоже написано… Это верно, не всему написанному надо безоглядно верить. Но в том-то и дело, что не все это умеют, фильтровать... Есть такой способ - психологическая достоверность! Верно то что написано с психологической достоверности? Мог так поступить этот "персонаж", или автор - просто лжец? Озар в своих книгах именно об этом всё время говорит, подчёркивая враньё официальных "научных историков". А по причине именно этой - не мог наш предок быть настолько глупым (как обезьяна на ёлке) в той или иной ситуации. Не были наши предки дурнями и лохами. Верно? да верно! Вот эта та самая "печка" от которой и надлежить начинать "разговоры разговаривать". Итак: "Ложь, передёргивание, подтассовка или ещё что-то в этом же варианте" номер РАЗ: Поляна пишет: Светлана Аллилуева в передаче, недавно показанной, сама говорила, что папа всегда был на недосягаемой высоте, никогда не играл с ними, не говорил. А когда она решила в первый раз выйти замуж (по её словам, это был классический «побег»), им дали квартиру в одной из высоток, и папа больше с ней не разговаривал, даже не встречался, не говоря уж о том, чтоб ходить в гости. Прожили они что-то 4 года, и её мужу предложили развестись, если хочет и дальше жить на свободе, то есть просто – жить. Ворга тут уже заметил, что её словам не можно сильно доверять. Особенно учитывая её "паталогическое" пристрастие к богоизбранным. Из всех её мужей - все именно "они". К тому же. Папа действительно был на недосягаемой высоте. Занят он был практически всегда. Не играл к кошки-мышки, не елозил с чадами в песочнице пузом рядышком, соплей не подтирал, как какой-нибудь другой папаша. А если и разговаривал - то исключительно как с ровней, без сю-сюканья. Плохо? Я лично не знаю...а что лучше. А много ты знаешь людей из большой политики, которые сопли своим детям подтирают? Я ведь не просто так у тебя спрашивала про детей? Если нет - снимается вопрос. Ну а коли есть, то ... а ты сама готова, чтоб твоя дочь в 16-18 лет привела в ваш Дом зятька из богоизбранных? И что ты своей дочери на это ответишь, коли она воспротивится? В гости будешь часто захаживать? Пример номер ДВА: Поляна пишет: А сам Яков, по словам всё той же Аллилуевой, отец приказал не упоминать о нём, когда узнал, что тот попал в плен. А до того он вообще был изгоем в семье. А я читала, что это та самая заказная ложь! Ибо Яков в плен не попадал, это "деза" очень тщательно разрабатываемая заранее Немецким Командованием еще с самого начала, как только стало известно, что сыновья Сталина на фронте. Пример, куртка в которой был якобы сфотографирован Яков в концлагере, в этот самый момент находилась дома. Фотошопы не вчера изобретены. Пример номер ТРИ: Поляна пишет: Джугашвили ни разу не решился появиться даже близко от фронта. Странно... а ЭТО КТО сказал? Уж не из "этих" кто-то? Впрочем я такую хрень слышала по дебилизатору от такого "крупного историка Сванидзе"... Знакома фамилийка? Уж как заливает, уж как расказуливает клюкву развешивая.... Правда всё это смешно выглядит, когда знаешь те психологические приёмы, которыми "они" пользуются. Всё это - Вода в решете.... Был Сталин на передовой, и не раз бывал! Очевидцы рассказывают. Ну естественне не по дебилизатору. Пример номер ЧЕТЫРЕ: Поляна пишет: Голодало Поволжье, хлебный край, почему? Да потому, что извести надо было хлеборобов-хозяев, чтоб не восставали больше. Голодала Украина, Знаешь есть такая уркаинская приговорка: "Кто всравься? Нивистка!" Чего плого не происходило - это конечно же он, айяяй упырь какой, виноват. Вот только "эти богоизбганные" не сильно любят упоминать, что правил бал в то время на Украине - Хрущёв! У него руки не просто по локоть в крови! По самое не балуйся...И его известное "писание" на ХХ съезде - не что иное, как заметание следов. Что он срочно и начал производить в Архивах, как только "на трон сел", ещё до съезда. Вот только не надо аргументов, типа "без ведома хозяина ничего не делалось" - пфу. В те годы у Сталина ещё не было той полноты Власти, которая была позже. В эти годы гл.начальником самой карающей силы был Ягода (наст фамилия -Иегуда). Или "комисарики краснопузые", выкормыши гниды Троцкого, были все "гусские"? Ха-ха! Как, впрочем, и многие начальнички при власти. Эту Ленинско(Бланк)-Троцкистскую гадину ещё надо было завалить! Или ты думаешь эти сволочи, вернее "их" потомки забыли разгром хазарского Каганата? Разгром Итиля? Эти виды "мести" веками подготавливаются, не забываются. Неплохо бы поинтересоваться ещё и такой "страшной" фигурой, какой был Лазарь Каганович! И что про него "на кухнях" народ рассказывал... Поляна пишет: тифлисского башмачника Это ты про его, так называемого официального папашку? Он, кстати, преспокойно бросил всё своё "семейство" жёнушку и детьми и отвалил в Тифлис. Больше его никто никогда и не видел. А сталин "башмачником" не был. В семинарии - да учился. Ибо знания искал. А где ещё можно было получить их в те годы (конец XIX в) ребёнку из такой семьи? У него же не было папашки из дворян Симбирского уезда и мамашки с деньгой еврейской и прислугой разнообразной... Кстати сказать. Первым местом работы, тогда ещё Джугашвили, была ОБСЕРВАТОРИЯ! Понятно? Или придётся объяснять подробнее? Извините, придётся попозже дописать. Делаю паузу. Пришли голодные мужики, требуют ужин на стол собрать.
Поляна: Worga пишет: Вырвать из текста кусок и произвольно трактовать его Равно как и придумывать то, чего не было, отрицать то, что было. Краслава пишет: это конечно же он, айяяй упырь какой, виноват Фу, я такого не говорила. Хохлы сами себя голодом морили, и обвинять в этом Москву смешно. Мало ли, прикажут прыгать с крыши, нужны ещё и исполнители. А эти-то как раз и были местные и иу...и. Разумеется, не был он упырём, марионеткой он был. Но и делать из него гения, во-первых, и русского, во-вторых - не надо. Про дочь. У меня сын, а дочери нет и вряд ли будет. Этот вопрос о "богоизбранном" зяте - вопрос воспитания. Причём в 16 лет противиться поздно, об этом надо думать в 4-6 лет - формировать русофилию и определённого сорта фобию, дабы, когда дитя ляжет вдоль лавки, не кусать локоточки. А с дочерью 16 лет - стала бы ждать развода(гарантированного) и постаралась убедить не рожать детей - на примерах, которых видела вагон. И поняла бы, что хотелось как лучше, а получилось как всегда с воспитанием дитяти. Краслава пишет: А много ты знаешь людей из большой политики, которые сопли своим детям подтирают? А много ты знаешь людей из большой политики, лично? Сынок Ю-Щенка на самой дорогой машине с самыми дорогими ша....ми (пардон, девушками) и бутылкой шампани за 1000 Евро в 19 лет - это сопли, но уже ниже пояса!!! Сопли их детям подтирают няньки-мамки, а получаются из них, за редким исключением, бестолочи.
Краслава: Поляна пишет: Фу, я такого не говорила. Да я разве тебя в этом обвиняю? Нет что ты... литературный оборот... А про воспитание дочери - согласна с тобой, раньше думать надо. Всё верно. Вот, кстати, одна из причин, почему Сталин свою жену Надюшу обозвал "предательницей". Ну так, а кто ж детей воспитывал с малолетства? Мать. Вот и получились "цветочки/ягодки" с дочечкой... Прав профессор Преображенский (М.Булгаков, "Собачье сердце"), ох как прав! "Когда я, вместо того чтобы как врач оперировать, буду бегать по собраниям и ревоюционные песни распевать - вот тогда и начнется "разруха". И начинается она с головы у людей!" А его Надюша больно сильно была предана революционному "порыву".... вместо семьи.
Worga: http://www.evreimir.com/article.php?id=7175&res=1 КАК ГИТЛЕР ПРЕДЛАГАЛ ЕВРЕЕВ СТАЛИНУ Виктор Снитковский, Бостон 17 Августа 2005 Российским госархивом социально-политической истории опубликован интересный документ: письмо начальника Переселенческого управления при СНК СССР Е. Чекменева председателю Совнаркома В. Молотову от 9 февраля 1940 года: «Переселенческим управлением получены два письма от Берлинского и Венского переселенческих бюро по вопросу организации переселения еврейского населения из Германии в СССР – конкретно в Биробиджан и Западную Украину. По соглашению Правительства СССР с Германией об эвакуации населения на территорию СССР эвакуируются лишь украинцы, белорусы, русины и русские. Считаем, что предложения указанных переселенческих бюро не могут быть приняты. Прошу указаний. Приложение на 6 листах». Увы, приложений, если верить публикации, не обнаружено. Но суть их передана в письме Чекменева: Гитлер предложил Сталину забрать в Советский Союз всех евреев из Германии. Речь шла о 2,2 миллиона человек. В 1940 году «окончательное решение еврейского вопроса» виделось Гитлеру еще не в физическом уничтожении евреев, а в выселении их из Рейха. В 1939 году у немцев не получилось переселения части чешских и австрийских евреев в резервацию около польского города Люблин (так называемая «операция Ниско»). Затем последовало предложение Сталину, которое не было принято. Следующая попытка Гитлера именовалась «План Мадагаскар». Согласно этому плану, Гитлер хотел отправить евреев Европы на далекий остров около восточного побережья Африки. Но и этот вариант у Гитлера не получился – на морях царил английский флот. Нужно отметить, что в 1938 году прошла международная конференция о судьбе еврейских беженцев. СССР не проявил к ней ни малейшего интереса. В то же время, крича на весь мир об интернационализме, СССР принял несколько тысяч беженцев из Испании. Советский Союз интересовали лишь знаменитости вроде чемпиона мира по шахматам Эммануила Ласкера, Леона Фейхтвангера (отказался жить в СССР), наиболее значительных деятелей немецкой компартии и тому подобных. Перспектива получить свыше двух миллионов евреев из капиталистической страны Сталина не прельщала. Почему? Ведь СССР нуждался в рабочей силе. Тут и безумная шпиономания советского фюрера, и капиталистическое сознание евреев Запада, и самое главное – зоологический антисемитизм. В итоге, Гитлер и Сталин обеспечили Эйхмана «работой». В историю эта «работа» вошла под названием Холокост. В то же время СССР насильно репатриировал в Германию многих немецких коммунистов-евреев среднего и рядового уровня, а также немецких евреев, ранее бежавших в СССР, через Венгрию и другие государства. После нападения гитлеровской Германии на Польшу тысячи евреев бежали из зоны немецкой оккупации в оккупированную Советским Союзом часть страны, превращенную в западные земли Украины и Белоруссии. От всех граждан завоеванной СССР части Польши потребовали принятия советского гражданства. Те, кто согласились выполнить это требование, на какое-то время ощутили себя в относительной безопасности. Остальных евреев судили, а большую часть депортировали в Сибирь и Казахстан, что было равнозначно заключению. 29 июня 1940 года 77 тысяч «спецпереселенцев», а по сути, репрессированных беженцев из Польши направили на лесоразработки. К счастью, часть этих евреев выжила, но новоявленные советские граждане, оставшиеся в западных районах СССР, попали в мясорубку немецкой оккупации и были уничтожены фашистами с помощью местного населения.
Добронрав: Не мудрено. Зачем жидам отбросы вроде продавцов рыбой итд , а вся хитрожёпая жидовня к тому моменту из Германии уже съехала Или кто-то хочет обвинить евреев, что они пытаются заполонить мир только самими собой? Нет они хотят золотой милиард и несколько тысяч евреев во главе! Кстати СССР и есть один из вариантов набрать народа на милиард
Поляна: Краслава пишет: Сталин свою жену Надюшу обозвал "предательницей". Ну так, а кто ж детей воспитывал с малолетства? Мать. А куды он смотрел, когда ей совал? Думать надо, кто будет матерью твоих детей, тогда и обзывать не придётся женщину, подарившую тебе такое счастье, как дитя. Worga пишет: К счастью, часть этих евреев выжила ?!?!?
Worga: Поляна пишет: ?!?!? ЭТО ЖЕ НЕ Я ПИСАЛ !!!!!!!! Это статья из интернета в оригинале, без правки !!!!! Автор в начале статьи указан !!!!!
Worga: Worga пишет: КАК ГИТЛЕР ПРЕДЛАГАЛ ЕВРЕЕВ СТАЛИНУ Виктор Снитковский, Бостон 17 Августа 2005 Комментарий по той же ссылке: Феликс Липский гор. Бохум, Германия Осторожно с цифрами! Для сведения автора и читателей, которые не знакомы с историей начального этапа Холокоста: Политика "выселения"евреев из Германии активно проводилась с момента прихода Гитлера к власти в 1933г.По данным Лиги Наций в период с 1931-1939гг.из Германии эмигрировали 329000 евреев.В мае 1939г.в Германии оставалось 214000 евреев. Из Австрии к нначалу 11 мировой войны эмигрировало 109000 евреев,осталось-66260. Где нашёл автор 2,2млн.евреев в Германии в феврале 1940г.? В это время ещё не была оккупирована Франция.Румыния,Венгрия и Болгария не "выселяли" евреев. С уважением Ф.Липский
Добронрав: Холокоста небыло нету но будет. Кто-же спорит то
Краслава: Добронрав пишет: Холокоста небыло Был. Но вот только данные с цифирью - дутые. Не холокоста не было, а НЕ БЫЛО 6 лимонов. Просто их в "природе" не существовало. И об этом пишут многие даже "их" авторы. А для этого вида гешефта - чем больше цифирь, тем больше деньги будет... Вот ещё не совсем "про Сталина"... http://www.annews.ru/news/detail.php?ID=95050 Как уже сообщало Агентство национальных новостей, грузинский парламент недавно постановил не затягивать разработку закона, точнее, перечня критериев, по которым впредь будут хоронить деятелей, известных в Грузии и за рубежом, в грузинских пантеонах. В число же первых «кандидатов» на эксгумацию парламент предварительно определил Александра Грибоедова, Екатерину Джугашвили и Джабу Иоселани - главу грузинских «чернорубашечников» - участников свержения и,по некоторым данным,убийц первого президента Грузии Звиада Гамсахурдиа. Понятно, что недавнее захоронение в том пантеоне, причем рядом с могилой мамы Сталина, останков Гамсахурдиа выглядит, в принципе, кощунственно и на фоне праха там Иоселиани... Бурджанадзе подчеркнула, что она специально беседует с журналистами и дипломатами у фрески с изображением царя Давида-Строителя Агмашенебели, ибо, по ее словам, «еще в XI веке этот великий грузинский царь был образцом толерантности и веротерпимости, а грузинский народ никогда не нарушал традиций своих предков...». Отметила спикер грузинского парламента и то обстоятельство, что «грузины никогда, даже в пик наибольшего обострения грузино-российских отношений, не притесняли русских по национальному признаку. Да и вообще, в Грузии никогда не было проявлений ксенофобии».
Домаш: Добронрав пишет: ...С уважением, т. Игорь Абрамович. Что евреи таки не любят Сталина? Представьте себе, не любят. И даже трясутся от злобы и слюной брызжут. За всех оптом не поручусь, но лично встречал таких, которым очень не понравилась моя реплика, высказанная в приватной беседе, не публично - всего лишь реплика о том, что после Сталина никаких Вождей, тем более с большой буквы, не было. Измельчали все, на титул государственника не тянут. После этих слов мне перекрыли доступ на россиянское ТВ. Может, оно и к лучшему - в этой клоаке плескаться, ну уж нет. Добронрав пишет: Я искал хоть бы одну статью в интернете где бы плохо говорили про сталина. Представляеш не нашел! На АРИ.ру накануне 9 Мая была целая серия похабных антирусских статей. Там же и по Сталину проехались - настоящую истерику закатил некто из соавторов АРИ, пишущий под псевдонимом Уверов. Напоминаю, что подобное истеричное поведение является отличительной чертой обрезанных. Добронрав пишет: Фамилия Меняйлов образована от слова Меняла. Торгаш! А кто у нас таки нашей с вами родиной торгует? Уважаемый, вы - не общались с Меняйловым, не знаете его лично. Поэтому заявлять, что он чем-то там торгует - верх наглости и хамства. Мне повезло - довелось лично общаться с Алексеем Александровичем. Впечатления от первой же встречи остались самые тёплые и человеческие - наш он, РУССКИЙ. А по его книгам можно спорить, можно принимать что-то или, наоборот, не принимать. На то каждому голова дана. Зато его книги заставляют думать людей. Кроме того, есть масса полезных жизненных наблюдений, особенно касающихся поведения так называемых "православных христиан" и прочей убогоизбранной публики. Cмельдинг пишет: ...полуазер Калашников, Мухин да Меняйлов, да еще куча менее известных авторов. книги роскошные, цветные обложки, золотое тиснение, мелованная бумага, вклейки, иногда цветные. Заказ! Ваши книги тоже не столь плохо изданы. И полноцветное внешнее оформление, плюс твёрдый переплёт. Что касается бумаги... Может, мелованная и получше будет - гораздо важнее, ЧТО написано на бумаге той.
Краслава: Вот попалась занятная статья. Про Сталина и ...ну не совсем евреев, про поляков... Ну так сколько их в Польше -то осталось, настоящих Поляков? ...хе-хе....особенно глядя на их близнецов. Так вот. http://www.pravda.ru/society/fashion/models/228414-0/ Какой провокации боялся Сталин 22 июня? Днем 22 июня 1941 года, когда немецкие танки прошли первые десятки километров советской земли, командиры отчаянно бомбардировали Москву запросами, а можно ли обстреливать и бомбить германские войска по ту сторону границы? Дело в том, что в течение нескольких недель командиры Красной Армии и войск НКВД получали многочисленные приказы не поддаваться на провокации. На местах начальство на всякий случай боялось приводить войска в полную боевую готовность, рассосредотачивать и маскировать боевую технику и т.д. Надо ли говорить, к каким потерям это привело. После «разоблачения культа личности Сталина» приказы «не поддаваться на провокации» с большим удовольствием стали «обсасываться» советскими писателями и историками, желавшими показать некомпетентность и глупость вождя. Но почему-то никто до сих пор не попытался выяснить, чего же боялся Сталин? Казалось бы, ответ прост – провокации, которая дала бы повод Гитлеру разорвать пакт о ненападении и напасть на СССР.
Добронрав: Одно могу сказать наверняка Названье темы выбрано логично Союзом "и" связали на века Тех кто нагадил на Руси прилично
Краслава: Добронрав пишет: .... Союзом "и" связали на века Тех кто нагадил на Руси... Брехня-я-я-я.... (С) "Неуловиные Мстители"
Краслава: Как Сталин перекроил Европу Найдена рассекреченная архивная карта, на которой «вождь народов» своим знаменитым синим карандашом на сотни километров сужал и расширял послевоенные границы государств Неделю назад в немецкой газете Frankfurter Allgemeine Zeitung появился любопытный материал. Автор сообщал: «В Российском государственном архиве в Москве была найдена географическая карта, датированная летом 1944 года, которая устанавливает роль Сталина в определении послевоенных границ в восточной части Центральной Европы, что имело следствием массовые депортации. Линия границы между Германией и Польшей, собственноручно начертанная на карте диктатором, сильно отличается от той, по которой она проходит сегодня... Еще летом 1944 года Сталин думал, что граница пройдет вдоль линии Одер - Ныса-Клодзка. Но не позднее чем в конце того же года он отдал предпочтение реке Ныса-Лужицка, расположенной в 200 с лишним километрах к западу, так что после поражения третьего рейха Силезия должна была целиком войти в состав Польши»... В тихом кремлевском кабинете судьба гигантского европейского региона решалась твердым росчерком крохотного карандашного острия. Генералиссимус делал это по своей тайной логике. Мне захотелось узнать, что думают об этом историки... Карта № 536: Найти сталинскую карту оказалось нетрудно. Она хранится в Государственном архиве социально-политической истории РФ. Я попросил начальника отдела Валерия Фомичева рассказать о ней и поделиться своими соображениями насчет публикации в германском издании. - Вот эта карта № 536. Она хранится у нас вместе с другими документами сталинского архива. Здесь вот любимым синим карандашом Сталина заштрихована территория Польши - в тех пределах, в которых он представлял ее после войны. Это всего лишь один из рабочих вариантов. Обратите внимание: особенно ярко очерчены ее западная и восточная границы. С востока вождь собственноручно обозначил «линию Керзона». Правда, с некоторыми коррективами. Фомичев продолжает: - Но я считаю, что немецкая газета поступила несерьезно, написав, что карта «датирована 1944 годом». Точная дата работы Сталина с картой до сих пор не установлена. Сотрудники нашего архива считают, что, скорее всего, Сталин работал с картой накануне Ялтинской или Потсдамской конференции 1945 года, где рассматривались проблемы послевоенного устройства Европы. Да ведь и на Тегеранской конференции 1943 года тоже обсуждались европейские границы. А появление этого материала в Frankfurter Allgemeine Zeitung я связываю с тем, что в Германии есть определенные круги, которые ностальгируют по Силезии, считая, что «по справедливости» она должна быть полностью немецкой. Но это очень спорный вопрос. Немцы убеждены, что Сталин одним «росчерком карандаша» передвинул польскую границу на 200 верст и таким образом «подарил» Силезию Польше. Поляки же, наоборот, считают, что Силезия испокон веков принадлежала им. И чехи тоже когда-то правили этой областью. Да вы загляните в любую энциклопедию и сами убедитесь, что биография Силезии закручена похлеще самого детективного романа... Сталин наверняка знал об этом... Взгляд из Варшавы Богдан МУСИАЛЬ, польский историк: Диктатор хотел привязать Польшу к СССР - Линия границы между Германией и Польшей, собственноручно проведенная на карте диктатором, сильно отличается от современной. В соответствии с тогдашними представлениями «кремлевского горца» вся Нижняя Силезия должна была оставаться немецкой. Тогда Сталин думал, что граница пройдет вдоль линии рек Одер - Ныса-Клодзка. Но не позднее конца 1944 года (это всего лишь предположение. - В. Б.) генералиссимус отдал предпочтение рубежу реки Ныса-Лужицка, расположенной в 200 с лишним километрах к западу. А после поражения третьего рейха Силезия должна была целиком войти в состав послевоенной Польши. Таким образом генсек «привязал» Польшу к СССР, создав потенциальную территориальную проблему, где гарантом польской целостности выступил Советский Союз. Отныне любое послевоенное правительство Польши, даже если бы оно было некоммунистическим, суверенным и сформированным в результате свободного волеизъявления народа, в случае ревизионистских претензий Германии находилось в зависимости от СССР до тех пор, пока Советский Союз гарантировал западную границу Польши. Взгляд из Москвы Юрий ЖУКОВ, российский историк: Вождь восстановил историческую справедливость - Когда Мусиаль говорит о том, что Сталин хотел «привязать» Польшу к СССР, то он поступает как неграмотный человек. Ибо если бы он доподлинно знал исконные границы Польши, то ни о какой «привязке» не говорил бы. Это всего лишь конъюнктурные домыслы, попытка сделать Сталина виновным за нерешенность древнего немецко-польского территориального спора. Я считаю, что Сталин, обозначив на карте свой вариант польских границ, явно руководствовался не только политическими мотивами победителя, а тем, чтобы восстановить историческую справедливость - прежде всего для самих поляков. Во Frankfurter Allgemeine Zeitung говорится, что участие Сталина в переделе Польши «имело следствием массовые депортации». Тут имеется в виду выселение около 3 млн. немцев с западных областей Польши. С тех земель, которые немцы в свое время захватили у поляков. А поляки при содействии Сталина же вернули их себе. То есть, «по Сталину», западная граница Польши получилась такой, о которой мечтала Варшава еще в 1918 году, когда воевала с немцами. На мой взгляд, главной причиной появления этой статьи в немецкой газете стало то, что не угомонятся немцы, которые проиграли две мировые войны. Им хотелось бы вернуть себе Силезию, там уголь. А сегодня Силезия фактически вся Польше принадлежит. Германская газета выступает в роли трубача реванша. Они просто мечтают двинуть границу назад. И надеются, что поляки постепенно сами им Силезию отдадут... Из досье «Линия Керзона» - условное название демаркационной линии, определившей в период между первой и второй мировыми войнами восточную границу Польши. В июле 1920 года английский министр иностранных дел лорд Керзон предложил ее в качестве линии перемирия между воюющими странами. Энциклопедическая справка Силезия (польск. - slask, чеш. - slezsko, нем. - schlesien). Историческая славянская область в верхнем и среднем течении Одера. В Х веке в составе Польского государства, в XIV веке - земель Чешской короны. С 1526-го Силезия (за исключением княжеств Севежского, Освенцимского, Заторского) под властью Габсбургов, с 1742-го - Пруссии (исключая княжества Опава, Тешин, территория которых осталась у Габсбургов, а в 1920-м вошла в состав Чехословакии). Прусская пров. Силезия в 1919-м разделена на две провинции: Верхнюю Силезию [центр Оппельн (Ополе)] и Нижнюю Силезию [центр Бреславль (Вроцлав)]. В 1922-м ок. 1/3 Верхней Силезии передано Советом Лиги Наций Польше. Потсдамская конференция 1945-го вернула Польше большую часть территории Силезии. Послесловие автора Послушав ученых, я вспомнил, что недавно страны Европейского союза объявили курс на энергетическую независимость (прежде всего от нефти и газа России). В рамки этой стратегии отлично вписываются мировые запасы угля в Силезии. Но поделить его Германии, Польше и Чехии пока «мешают» сталинские границы, прочерченные на карте с инвентарным номером 536... Источник: "Комсомольская правда" Взято здесь: http://informacia.ru/2007/news393.
Атлант: Worga пишет: Только слепой может не увидеть, что Сталин был таким же безграничным бессеребренником как и Святослав! Это же герои ОДНОГО КРУГА! Ага...! "Это ты Егор Бероев? Я е*ал таких героев!" "Выкрест" и параноик, принявший эстафету у Ленина по осуществлению "красного террора"... И осуществлявший его 34 года. После начала войны на месяц впавший в прострацию! Герой, бля! И вообще - не пора ли прекратить выискивать в истории русских всякий отстой и кричать о своих находках на каждом углу, что вот мол какие русские дураки, а все остальные умные. Это ты Сталина что ли к русским относишь?!
Краслава: Атлант пишет: "Выкрест" и параноик, принявший эстафету у Ленина по осуществлению "красного террора"... И осуществлявший его 34 года. После начала войны на месяц впавший в прострацию! Никак познеро-сванидзевоча по дебилизатору наслушался... Атлант Ты, человек прохожий, иди-иди своей стороной... Ни кто ты, ни какого роду-племени, мы про тебя не знаем... А вот проходя мимо, плюнуть в костерок чужой для тебя... это не по-русски как-то. Иди, мил человек, иди.
Атлант: Краслава пишет: Никак познеро-сванидзевоча по дебилизатору наслушался... -))))) Слушаю, читаю, смотрю, размышляю...
Краслава: Атлант пишет: размышляю... НУ ДА?! Тогда почему мыслишь чужими штампами? СМИсители стараются....
Атлант: По телеку давно уже ничего не смотрю, в газетах только эротические странички читаю...-) И мыслю я не чужими штампами, а они моими мыслят! ЯвОль?!
Домаш: Атлант пишет: Я е*ал таких героев! Правда?
Краслава: Атлант пишет: ЯвОль?! Wie bitte? Атлант пишет: только эротические странички читаю. они моими мыслят! Vierstein du? Ну мне-то с тобой всё понятно... только.. это... весна вроде уж закончилась...не и полнолуние вроде... P.S. Для не знающих немецкий язык, перевожу: Vierstein du? - Ты понял? Wie bitte? - Что вы сказали? (фразеологизм) ЯвОль? - автор видимо хотел сказать - Jawohl! - Так точно! Есть! Ну так и хочется ответить: Вольно! Разойдись..
Атлант: Да ладно, Краслава, всё будет пучком! -)) Когда то я тоже мыслил, как ты... И даже был уверен, что коммунизм не за горами. А воообще, честно говоря, первый раз на языческих форумах вижу, чтобы так яростно защищали еврея! К чему бы это...?
Краслава: Атлант пишет: защищали еврея! Кто еврей? Сталин? Вы что "белены" объелись? Или дебилизаторов наслушались? Да по одной только причине, что все эти картавые аж захлёбываются в своей ненависти к нему, завывают наперегонки о "какой он страшный убивца богоизбранных" был, уже только по одной этой причине должно быть сомнение! Или вы тоже, как и они считаете, что богоизбранных трогать низя-я-я... А коммунизм, извините, нах... Это изобретение картавых, под себя любимых.
Rus: Краслава пишет: Кто еврей? Сталин? Вы что "белены" объелись? Или дебилизаторов наслушались? А ты что проводила антропологическое обследование товарища Сталина. досконально изучала его род. Кто знает с кем грешила его бабушка? СовНарКом большевиков практически полностью состоял из евреев или из тех кто был в родне с еврееями. РСДРПб - это натуральная секта. В руководство чужих не пускали. Краслава пишет: Да по одной только причине, что все эти картавые аж захлёбываются в своей ненависти к нему, завывают наперегонки о "какой он страшный убивца богоизбранных" был, уже только по одной этой причине должно быть сомнение! Ну и что. думаешь это они так товарища Сталина не любят??? Просто они себе рекламу делают. Какие они гонимые и униженные. Эйхман, который работал в Рейхе по окончательному решению еврейского вопроса, тоже имел еврейские корни. И что это мешало ему гноить в лагерях еврейский недочеловеческий мусор????? Товарищ Сталин был политик-прагматик. Который заботился лишь укреплением своей власти. Он политик-азиат. И когда он усилил свои позиции в Кремле, ему было абсолютно все равно кто русский, а кто еврей. Лишь бы слушали и выполняли волю вождя.
Краслава: Rus Знаешь, я не буду по пунктам разбирать все твои вопросы. Отвечу одним ответом. Не всё то белое и пушистое, про что говорят, что оно белое и пушистое. А равно и наоборот. Жизнь и собственные наблюдения научили меня меньше всего доверять "говорливым", и в особенности тем, которые сваливаются на визг с взахлёбом. Ибо права русская пословица, что именно вор громче всех и кричит "держи вора". В политике, а равное к взятию власти никогда и нигде не было и нет ни жалости, ни дружбы-братства, ни тем более какой-либо ни на есть жалости и т.п. Здесь как нельзя сучше подтверждаются слова - победит только сильнейший. Это детали - силён ли он физически, умный ли он, хитрый и изворотливый ли, жадный или так "ни то ни сё". Да правда, иногда в истории бывали случаи, когда верховная власть "падала в руки" ну типа с потолка, по воле Его Величества Случая. Но случай потому и случай. Потому как во власти самое сложное не взять власть в руки,но удержать её в руках. Потому как после начинают быть задействованы совершенно другие рычаги управления. А о политике, тем более о Властителе, можно судить, а именно так со временем и происходит, по тем результатам, по тем успехам или не успехам, по тому самоощущению обыкновенных граждан страны, ну и т.п. Сталин взял власть в руки (да ты прав у насквозь прожидовленного и корумпированного ленинско-троцкистского властьпридержащего клана) в полностью разрушенной стране, с отсутствующей промышленностью, с разрушенным сельским хозяйством (а Россия была к моменту начала 1 мировой именно аграрной страной) и оставил её атомной сильнейшей Державой (и всего то 30 с небольшим лет да плюс колоссальная война). Ты попробуй поспрашивать о жизни тех стариников, которые ущё живы, из тех кто жил при Сталине, но не тех "проституирующих" в СМИ, а обыкновенных, (типа соседи даче-деревне), об их самоощущении, об их устремлениях и чаяниях по молодости. Но только тех, которые ещё могут честно говорить, и не побоятся говорить правду, а не "на потребу дня". Так вот эти люди говорят совершенно другое. И я склонна больше доверять именно им, а не насквозь продажным СМИсителям и еже с ними. Ну и ещё маленький советик. Очень тебе рекомендую почитать книги Алексея Меняйлова. Они есть и у меня на сайте, и у Ворги, и ссылки Домаш давал уже много раз. Возможно тебе будет очень серьёзно о чём поразмышлять. Ну это если ты на самом деле действительно хочешь разобраться в этом вопросе. Не хочется проводить параллели между тобой и всеми новыми бабаболками появившимися на нашем форуме. Честно! Ты всё-же производишь впечатление человека, который действительно хочеть понять и услышать сам, не с перепевками, но сам. А в подобных вопросах без некоторых познаний в психологии ну никак не обойтись! «Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь» (К. Прутков)
Rus: Краслава пишет: полностью разрушенной стране, с отсутствующей промышленностью, с разрушенным сельским хозяйством (а Россия была к моменту начала 1 мировой именно аграрной страной) и оставил её атомной сильнейшей Державой (и всего то 30 с небольшим лет да плюс колоссальная война). История конечно не любит сослагательного наклонения. Но ЕСЛИ БЫ Российская империя не втянулась в братоубийственную войну со II Рейхом, ЕСЛИ БЫ Столыпин задушил левую угрозу. Наша держава провела бы индустриализацию и добыла себе ядерное оружие гораздо раньше. Этому способствовала бы русская сословная власть и свободная экономика. Сталин грубой политикой коллективизации конечно добился перевода рабочих рук в города и влил финансовые потоки в промышленность. Но сталинская коллективизация это была первая ступень к краху СССР. Коллективизация сломала хребет России-крестьянство. Здоровое, сильное, находчивое, предпримчивое русское население превратилось в пьяных безропотных колхозных рабов. Да ими можно было манипулировать у них были мечты. Но это были овцы. А эти овцы после смерти диктатора никогда не сохранять его систему. Сталин строил свой мир на песке.
Краслава: Rus пишет: Но сталинская коллективизация это была первая ступень к краху СССР. Коллективизация сломала хребет России-крестьянство. Здоровое, сильное, находчивое, предпримчивое русское население превратилось в пьяных безропотных колхозных рабов. Да ими можно было манипулировать у них были мечты. Но это были овцы. А эти овцы после смерти диктатора никогда не сохранять его систему. Сталин строил свой мир на песке Миф! И очень усердно закладываемый в "мозги" современников, которые не могут знать и помнить, а как оно действительно было тогда. И начата эта "программа" с ХХ съезда Хрущем. Да вот деталька одна - весь этот пропиаренный спектакль под названием "ХХ съезд и развенчание культа личность и ...." был задуман и осуществлен прежде всего для уничтожения всех улик и отведения даже малейших подозрений от себя любимого Хруща! А у него руки не только по "локоть в крови", а по самое "не балуйся". И первое что он начал осуществлять, дорвавшись до власти - это уничтожение архивов! Впрочем, это не его изобретение. Так поступали и Романовы, захватив престол, да и другие тоже... "Ничто не ново в подлунном мире"
Rus: Краслава пишет: Да вот деталька одна - весь этот пропиаренный спектакль под названием "ХХ съезд и развенчание культа личность и ...." Я не про культ личности говорю. Ничего против вождизма я не имею. Сталин был вождем, это факт беспорный. Но его большевистские эксперименты в экономике не имели долгосрочной перспективы. Да они давали быстрый результат, но этот быстрый результат стал вирусом в организме русского народа. В результате сталинской политики русский человек перестал быть ХОЗЯИНОМ!!!! Вот в чем дело.
Краслава: Rus пишет: Но его большевистские эксперименты в экономике не имели долгосрочной перспективы. Миф! Rus пишет: Да они давали быстрый результат ДА! И люди, жившие в то время, очень хорошо это ощущали на себе, а не по СМИ. Rus пишет: В результате сталинской политики русский человек перестал быть ХОЗЯИНОМ!!!! А что, русский человек ДО Сталина был хозяином? Ой-ли?! Дело не в хозяине! Вернее не только в нём. Хотя и это тоже важно. Важнее ощущения человека, чувство его собственного достоинства, самоощущение, ради чего ты живёшь, что является твоими ценностями и "маяками-ориентирами" или шкалой ценностей в жизни, кто является твоими Героями, на примерах которых ты растишь своих детей, каково твоё отношение к другу, есть-ли он у тебя... Да много чего ещё. Кстати, вот то самое ощущение себя хозяином собственной страны было присуще простым гражданам именно в период правления именно Сталина, и активно стало нивелироваться уже при Хруще. А уж при Брежневе и т.д. - вообще было уничтожено.
Атлант: Краслава пишет: Да по одной только причине, что все эти картавые аж захлёбываются в своей ненависти к нему, завывают наперегонки о "какой он страшный убивца богоизбранных" был, уже только по одной этой причине должно быть сомнение! Или вы тоже, как и они считаете, что богоизбранных трогать низя-я-я... Ну давай ему ещё холокост припишем... Гитлера, кстати, очень много евреев-промышленников финансировало в своё время... И они с упоением наблюдали как он методично уничтожает в концлагерях их сородичей, а капиталец ихний день отодня растёт! А вообще я бы тебе посовотевал изучить немного еврейский вопрос, их взаимоотношения между собой... Чтобы горячку не пороть...-)
Краслава: Атлант пишет: А вообще я бы тебе посовотевал изучить немного еврейский вопрос, их взаимоотношения между собой... Чтобы горячку не пороть...-) Дык с этого и начинала... и столько прочитала по "этому вопросу"...что уже "тошнить" от них начало. Это как в бездну, по Нитше, заглядывать. Потому и о горячке речь идти не может. Атлант пишет: Ну давай ему ещё холокост припишем... А пресловутый "евреский вопрос" разве не был? Ну да такого холокоста, как "они" приписывают Гитлеру может и не было. Но ведь этот "пунктик" существовал. А иначе с чего бы так "богоизбранные" волнуются за Архивы, например, за их открытие (пониманий - уничтожение), за "пгавильное" изложение истории, в особенности СМИсителями, ... ну и т.п. Да много чего. Почитай Климова. Почитай Меняйлова. Почитай Мухина, ...да много кого можно перечислять. Много авторов об этом пишут. Просто эти - "на слуху".
frolovdd: Прочитал всю тему... Внесу и свои 5 копеек. Добронрав и Cмельдинг правы. В интернетах и в магазинах нонче везде оправдания Сталина! Товарищи сталинисты, простите и не обижайтесь, но вы как хрюсы. Я бы сказал даже как мусульмане... «Если в этих книгах говорится то, что есть в Коране, то они бесполезны. Если же в них говорится что-нибудь другое, то они вредны. Поэтому и в том и в другом случае их надо сжечь». (с) То что процитировал Cмельдинг, можно воспринять как дезинформацию для евреев. Краслава пишет: Почитай Климова. Почитай Меняйлова. Почитай Мухина, ...да много кого можно перечислять. Много авторов об этом пишут. Просто эти - "на слуху". Этих шутов горовых я читал... Смешно! Из сталинистов знаю неплохих авторов - Кожинов и Емельянов. Краслава пишет: Вот попалась занятная статья. Про Сталина и ...ну не совсем евреев, про поляков... Ну так сколько их в Польше -то осталось, настоящих Поляков? ...хе-хе....особенно глядя на их близнецов. Так вот. Вот вам поляки "совкофобы": Несколько вопросов сталинистам: Он предал поруганию и забвению славянофобов Маркса-Энгельса-Бланка? При нём политборю было СПЛОШЬ славянским? Была статья в УК за славянорусофобию? Сам он прекрасно говорил по-русски? Какой национальности был Сталин-Джугашвили? Миф о Пржевальском. Брехня? Покажите мне серьёзный труд где утверждается обратное! Пока вот... И напоследок пропиарю книжки: "Поцреотические" серии http://www.ozon.ru/context/detail/id/3611802/?sort=name#0 http://www.ozon.ru/context/detail/id/4046593/?sort=name#0 Заодно парочку статеек: http://anvictory.org/index.php?name=pages&op=view&id=150 http://anvictory.org/index.php?name=pages&op=view&id=297 Опровергните их, пожалуйста!
Домаш: frolovdd пишет: Этих шутов горовых я читал... Смешно! Извини, дорогой, но именно этих "шутов гороховых" ты НЕ читал. Не ври. Кстати, с чего это ты вдруг решил "внести свои 5 копеек" в тему от 2007 года? Приспичило? В попке зазудело? Не иначе, червяки завелись. Чесноку съешь, помогает. Тебе не надоело, как и 99 процентам всех, так называемых, "русских патриотов", "русских националистов" бродить по одному и тому же кругу - "белые - красные - евреи - полонофобы - славянофобы/филы - Сталин - Гитлер - и прочая, и прочая"? Ты когда-нибудь задавался простым вопросом: что-то от этих стенаний и постоянных выяснения отношений не только среди русских, но и вообще славян, реально меняется в лучшую сторону для всех славян? Ничего не меняется. Куча энергии пережигается в совершенно никчёмных прениях на тему "кто прав, кто не прав". А в это время над дебилами, годами спорящими в виртуальном пространстве на тему, кто лучше, кто хуже, "белые" или "красные", немцы или русские, Сталин или Гитлер потешаются те, кто владеет ресурсами, финансами, сми и проч. Может, уже пора заканчивать всю эту дурь?
Краслава: Я, пользуясь моими админскими правами эту тему отправляю в Архив, где она и пребывала. Но теперь на ней будет висеть замок. Читайте, но не более того. Всё.
полная версия страницы