Форум » МИНУВШЕЕ » Сталин и евреи. » Ответить
Сталин и евреи.
Cмельдинг: http://wotansturm.livejournal.com/170753.html когда-то мне довелось держать в руках тот том ПСС Иосифа Виссарионовича (13, кстати), в котором он это писал. А еще тем, кто наивно верит в "антисионизм" Сталина, я хочу напомнить про "дело врачей", и про то, почему оно получило антисемитский оттенок. А дело было в том, что большинство врачей, окружавших умирающего Сталина, были... евреи. Извините, Вы всерьез верите, что человек, борющийся с еврейским засильем, доверит свое здоровье евреям?
Ответов - 105, стр:
1 2 3 All
Краслава: Cмельдинг пишет: человек, борющийся с еврейским засильем, доверит свое здоровье евреям? А кто здесь уверен в том, что он именно им доверял? Что именно им хотелось бы, да вот, оказия какая, не выходило в том колличестве и качестве, как "им" хотелось бы... Аж сколько лет пришлось поджидать... Может не просто так "они" беспрерывно подчёркивают о его "чрезвычайной подозрительности". Ну, якобы, он так страшно боялся, что его отравят, что гнал всех этих лекарей .... ну куда там Макар телят гонял. Кстати именно Сталин произнёс довольно известную фразу: "Наша бомба мимо нас не пролетит!". А ведь она была сказана на фронте, на передой. И уж никак не характеризует автора как труса. Нет. Скорее наоборот. Как человека не боящегося смерти, или, как человека хорошо знающего о своей смертушке, когда и где. Если кого-то действительно интересует вопрос о Сталине - читайте книги Алексея Меняйлова.Можно начать с "Дурилки - записки зятя.."(это чтоб сначала понять по "исторические" или "документальные" факты и научиться делать правильные выводы, а не те, которые "подсказывают"), ну а можно и сразу со "Сталин - культ Девы". У него все книги достойный внимания. Сталин прекрасно отдавал себе отчёт, что такое из себя всё это еврейство. Только ведь и оно весьма неоднородно. Есть "умные", а есть и тупые. Как и везде. А то что он эту гниду уничножал достаточно жёстко - подтверждение тому "вопли и сопли" детей-внуков, тех кто остался. Именно они "несчастные" больше всех и завывают и "зверствах", вон они по тельавизору сутками крутятся. На 6 млн в европах уже сделали свой гешефт - теперь раскручивают похожий и в России... "деньгу охота по легкому срубить" (С) P.S. К слову сказать, википедией "рулит" некто из грузинских евреев. Как вы думаете - он сильно цензурирует "своё выпасаемое хозяйство" или народу доверяет?
Cмельдинг: Краслава пишет: К слову сказать, википедией "рулит" некто из грузинских евреев. к слову сказать, выше написано - я держал в руках том ПСС ИВС, изданного при ИВС, где он пишет вот это самое. Дословно. А если не доверял, то откуда ж они в таком количестве взялись среди его врачей? а? Евреи просто сочинили страшную сталинскую юдофобию после его смерти, чтоб показать уже начинавшему звереть народу(об этом см. у А. Дикого, "Еври в России и СССР"), что во всех бедствиях русских виноваты не они, и не соввласть, а... блин... кого бы назначить-то... о, так ведь Сталин помер! Да, Сталин! он и нас притеснял, людоед эдакий, антисемит! а мы не палачи, мы пострадавшие! При жизни Сталина решительно все вереи, даже те, кто находился за пределами его власти, в США каких-нибудь, ни словом не обмолвились про сталинский антисемитизм. А в годы войны и сразу после вообще ему дифирамбы пели, как спасителю и заступнику. Меняйлова же я читал, Краславушка, я тебе говорил. Ну не люблю я подражаний Головачеву... или С. Алексееву. Я и самих то ВГ и СА не больно жалую.
Worga: Полностью присоединяюсь к мнению Краславы. ВСЕ книги Меняйлова есть здесь: http://www.worga.org/category/lupus/ Смельдинг: я тебе на твой личный е-мэйл *@udm.ru ссылки на интересную книгу послал ...
Worga: А факты говорят вот о чём: Ленина богоизбранные восхваляют, а Сталина поносят ... Какие нужны ещё доказательства?
Cмельдинг: Да ну? а вот Гусман Сталина очень хвалит. Это так, навскидку, из известных. Можно найти и примеры обсирания б\и Ленина (блин, Огонек двадцатилетней давности откройте:)) а доказательства - факты, факты, факты. Евреи в окружении Сталина, и даже как личные врачи. Смертная казнь за антисемитизм. Вывоз еврейских семей наряду с заводами и совруководством из под носа у вермахта в 41. Какие еще нужны доказательства? мало ли кого они хвалят или ругают посмертно? можно набрать их отрицательных высказывапний о христе - и призывать всех обращаться в хр-во. а можно посмотреть на факт, о котором пишет Кураев - именно христианство открыло двери для евреев в европейские страны, для еврейских идей и преданий - в европейские души.
Worga: Cмельдинг пишет: именно христианство открыло двери для евреев в европейские страны, для еврейских идей и преданий - в европейские души. - с этим я более чем согласен. Мне кажется, что если Гусман и хвалит Сталина публично, то с ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ФИГОЙ В КАРМАНЕ, как это у них и принято ... Есть у кого-нибудь статистика, каков был прирост РУССКИХ в стране за 1945-1970 года?
Домаш: Cмельдинг пишет: Какие еще нужны доказательства? мало ли кого они хвалят или ругают посмертно? Это точно. Но, тогда КТО это написал? Граф Толстой или, может быть, Дарвин? Или таки еврей? Цитирую буквально, без искажений, без домыслов и комментариев: Я согласен, читатель, с теми, кто считает, что Сталин, который в те годы прибирал к рукам власть в молодой Советской державе, был гением. Но даже для гения задача, которую он поставил перед собой, была неразрешима — как неразрешима была бы для него и любого другого задача вечного двигателя. Сталин пытался построить империю, Русское государство, на основе изначально антинациональной и антигосударственной идеи Маркса и Энгельса. Задача потребовала от него обращения к корням, к истокам русской культуры — и вождь обратился к ним. Но идеология не оставляла места для идей аристократии и требовала оставить имя творца только за «народом». И Сталин взялся за решение этой неразрешимой задачи со всей силой и неутомимым упорством, отличавшими этого человека. Взято отсюда: Лев Прозоров. Времена русских богатырей. По страницам былин – в глубь времён. М.: Яуза, Эксмо, 2006. С.50
Венед: Я плотное знакомство со Сталиным начал с книги Барбюса: "Сталин - человек, через которого открывается новый мир" Иностранец, которому не угражал НКВД и который был волен писать только свое мнение.
Worga: Домаш, я тоже взял книгу с полки и посмотрел 50-ю страницу - каково же было моё удивление, когда я прочёл там именно то, что ты и процитировал ... Действительно, кто это писал - Лев Прозоров или Смельдинг?
Домаш: Worga В том то и дело, что написано кратко, ёмко и по сути верно. Что потом произошло - не поддаётся объяснению... Одно заметил давно уже и знаю совершенно точно: мёртвого Льва хаят и ненавидят по сей день (хотя более полувека уже прошло) либо евреи, либо татарва, либо чечены. Ну не даёт Он им покоя, хоть тресни! Если возникают подобного рода "брякалки" у некоторых "русских националистов", обработанных провокационным ресурсом АРИ.ру, где никому не известные и прячущиеся особы пишут всё, что им вздумается - здесь вывод только один. Все эти псевдонационалисты суть попугаи - какую программу им вложили, такую и повторяют, самим раскинуть мозгами лень, или извилин не хватает. Отсюда и берутся байки про "100 миллионов репрессированных", про "сговор вождя с евреями" и проч., и проч. Один дурак взял цитату из некоей Википедии - о которой я уже писал, что это такое - другие взахлёб радуются и гулят, будто несмышлёные дети. Инфантильность, как и было сказано. Младшая горшковая группа.
Cмельдинг: а я и не отрицаю, что он - ГЕНИЙ. Чингис-хан тоже был гением.
Cмельдинг: Домаш пишет: Русское государство виноват, погорячился, признаю свою ошибку... какое русское государство?! фильм "Цирк" смотрели? финальную сцену помните?! "Рожайте хоть черненьких, хоть беленьких, хоть зелененьких в крапинку!" Вы это своей дочке скажите, или сестре. Про "Свинарка и пастух" я вообще молчу. Этот так, мелочи, но показательные мелочи.
Cмельдинг: Домаш пишет: Один дурак взял цитату из некоей Википедии - о которой я уже писал, что это такое - другие взахлёб радуются и гулят, будто несмышлёные дети. Инфантильность, как и было сказано. Младшая горшковая группа. уважаемый посетитель старшей унитазной группы! Выше было сказано - "один дурак" своими руками держал и своими глазами читал данный томик, изданный при Джугашвили.
Домаш: От старшей группы младшей - сердечный привет! А разве тот, кто держал упомянутый томик в руках, первый сослался на Википедию? Или же это сделал совсем другой? Сдаётся мне, что другой. Тогда почему тот, кто держал, принял на свой счёт то, что выше сказано было о других? Cмельдинг пишет: Извините, Вы всерьез верите, что человек, борющийся с еврейским засильем, доверит свое здоровье евреям? Вопрос некорректно поставлен. Возможно, сформулировать следовало так: Он окружил себя упомянутыми особами - или они окружили Его своим "вниманием и заботой"? Cмельдинг пишет: фильм "Цирк" смотрели? финальную сцену помните?! "Рожайте хоть черненьких, хоть беленьких, хоть зелененьких в крапинку!" Вы это своей дочке скажите, или сестре. Про "Свинарка и пастух" я вообще молчу. Этот так, мелочи, но показательные мелочи. Всё видели, помним, запротоколировали. Отвечаю фразой одного волхва из неисторического, но красивого мультифильма "Князь Владимир - сын раввина": "И что с того?" Всё время ссылаться на эти два вялых аргумента - скучно и неактуально. Это и так сейчас всё на виду, пожалуй, в нонешнее время и реальности даже похлеще будет, чем в фильмах. А теперь без шуток, но всерьёз: поставьте себя на место Верховного в то время и представьте, как вы бы действовали в окружении этих чудовищ, которые занимали ВСЕ ключевые посты в государстве, начиная от наркоматов и заканчивая средними школами. Что, не было такого явления, как тотальный саботаж среди вышеозвученных особей? Что, так легко одному человеку, пусть даже главе государства, одним махом навести порядок везде и всюду? А опираться на кого? Много у Верховного было союзников? Кто будет реализовывать самые благие намерения - Авоська с Небоськой? Или Верховный должен был в одиночку бегать по ночам, по городам и весям, и освобождать от занимаемых должностей наркомов, присланных в 1917-м из Иудеи? Всё это нытьё и обливание помоями того, кого уже нет, нынешнюю ситуацию на Руси ни на йоту не изменит. Зато видно, что по-прежнему успешно действуют на мозги хрущевские мантры ещё с 20-го съезда. Всё никак не получается у некоторых в обществе избавиться от "комплекса раба" - долдонят и долдонят всё одно и то же: евреи, Сталин, евреи, большевики, евреи, масоны, евреи, всемирный заговор, евреи, рпц, евреи, каганат, евреи... и так далее, до бесконечности. Дальше что? С какой целью была открыта эта тема? Польза от неё какая? Что, изучаем свои традиции и культуру? Нет. Давайте тогда, справедливости ради, для кучи, ещё раз вспомним Бланка, Эльцина, и Романовых обязательно, особливо Катьку Вторую, с которой снова начался завоз на территорию Российской уже Империи лиц не совсем внятной национальности, но вполне определённых воровских и садистских наклонностей, заложенных в них на генетическом уровне. И снова вопрошаю: дальше-то что?
Краслава: Домаш пишет: особливо Катьку Вторую, с которой снова начался завоз на территорию Российской уже Империи лиц не совсем внятной национальности, Очень даже понятно - какой! У меня есть фотографии с картинок-портретов (я их поснимала в Берлинском историческом музее) этих царствующих династий - шлезвийг-холштейнских - .... ой-ё-ёй... мама дорогая... глазоньки да лица.... ну чистый тельавив... Это они номинально были "немчиками", бо гражданство таковое имели. А на погляд -... есть то, что есть...
Cмельдинг: Венед пишет: Иностранец, которому не угражал НКВД и который был волен писать только свое мнение. открываем энциклопедический словарь 53 года издания. Том 1. стр. 144 Барбюс, Анри, (1872-1935), выдающийся франц. писатель, коммунист. еще вопросы будут? Домаш пишет: Всё никак не получается у некоторых в обществе избавиться от "комплекса раба" верно. от комплекса раба, которому надло, чтоб был Хозяин. национальность, разумеется, неважна, лишь бы порол небольно да кормил сытно, шоп стабильноссь. Домаш пишет: С какой целью была открыта эта тема? Польза от неё какая? Что, изучаем свои традиции и культуру? Нет. Домаш, тут форум "Майдан". каким боком к традициям и культуре? По-ли-ти-ка. Что до остальных, тобой перечисленных - ну вот когда в каждом магазине будут рядами труды о том, какая развеликая была царица Екатерина, когда Краслава затеет через слов про нее вздыхать, тогда можно будет и ее коснуться. Пока же у нас совсоюз выпячивают, в котром тоже был тот еще паноптикум неясной национальности лиц у власти.
Венед: Смельдинг, а я и не скрывал, что Барбюс Коммунист. Пусть его. Быть комунистом в СССР и во франции - "это две большие разницы" Это не педик Пешков (М.Горький), готовый за право проживать за бугром, вылизать зад кому угодно.
Worga: У Сталина не было зарубежных счетов, куда бы он перекачивал сворованные у народа и страны деньги. Он не покупал недвижимость на лазурных берегах для членов своей семьи. Сталин послал ОБОИХ СВОИХ сыновей на фронт - воевать как все и защищать свою Родину. Это ФАКТЫ. После его ухода он оставил лишь пару стоптанных ботинок и уже не новый китель ... По Смельдингу получается, что Сталин жил для того, чтобы защищать евреев и помогать им грабить страну и уничтожать русских ... и при этом Сталин не нажил на этом и ломаного гроша. То есть по Смельдингу получается, что Сталин был идиот. Но это же полный бред! Смельдинг и сам уже нам подтвердил, что Сталин был ГЕНИЙ! А для чего тогда Сталин жил? Какие цели преследовал? Каковы результаты его жизни для русских и нашей страны? Какие ещё аргументы нужны Смельдингу для прочищения мозгов?! Только слепой может не увидеть, что Сталин был таким же безграничным бессеребренником как и Святослав! Это же герои ОДНОГО КРУГА! И вообще - не пора ли прекратить выискивать в истории русских всякий отстой и кричать о своих находках на каждом углу, что вот мол какие русские дураки, а все остальные умные. Не полезнее ли было бы находить позитивные события и кричать на каждом углу, что русские - величайшая нация с поистине Великой Историей, которая прослеживается на 50 000 лет назад до Христа! Нахрен нам нужна история, если она используется только для того, чтобы находить повод вываливать нас в грязи?!
Краслава: Cмельдинг пишет: когда Краслава затеет через слов про нее вздыхать, Извини, друже, но я чего-то не поняла. Что ты сказал?
Worga: st_byshok 2007-01-20 01:40 pm UTC Сталин крутой политик, а как со внутрипартийной оппозицией расправлялся - это ж надо уметь! В общем, крутой был человек. У него многому можно научиться, если подходить с пониманием того, чего, собственно, ты хочешь. Сталинисты, антисталинисты, гитлеристы, антигитлеристы - это всё погремушки и не серьёзно. Тот, кто выводит практические выводы из деятельности тов. Сталина и тов. Гитлера, - поистине достоин уважения. http://wotansturm.livejournal.com/170753.html
Добронрав: Не бывает хороших евреев-полукровок. И юдошвили не исключение. Загубив в лагерях столько Русского народа после такого он может быть кумиром только русофобов и славяноненавистников
Краслава: Добронрав пишет: Загубив в лагерях столько Русского народа ДА??? А откуда инфа? Из дебилизатора? Ну так всякие сванидзе-слженицыны и еже с ними ста-а-а-араются во всю... Ты бы Добронравушка ещё что нить почитал для разнообразия, да посравнивал "их" трепотню более аналитически трезво... Скольно русского, и сколько не русского... То-то они аж захлёбываются от злобы, обсирая (ох извините) критикуя СТАЛИНА! (тебе это не подозрительно?) А потому что моськи да шавки они супротив слона. Вот и тяфкают. А есть ещё и подтяфкивающие...
Worga: Добронрав пишет: Загубив в лагерях столько Русского народа Добронрав, мы уже устали повторять одно и тоже 1000 раз ... такое ощущение, что разговариваешь с глухонемыми. Тем не менее повторяю ещё раз: Детям про репрессии
Добронрав: Ненадо мне сказок про сказки. Я лично знаю полно народу у кого родственники пострадали от репрессий. И национальность их я могу определить. А то что вы много читаете не означает что у вас больше информации
Краслава: Цитата: Числа столь колоссально масштаба были выбраны фальсификаторами не случайно. Они не только шокируют человека, вызывая сильные эмоции, но и отключают способность к критичности. Жертва манипуляции не в состоянии поверить, что можно ТАК врать. Этим широко пользовалась ещё фашистская пропаганда. Психологам хорошо известно, что для среднего человека, всё, что превышает примерно сто тысяч, относится к категории «очень много». Поэтому если скажут, что погибло сто миллионов, то он вполне может в это поверить, потому что в повседневной жизни он не оперирует большими числами. Добронрав И ты всё-таки не прав, дружище... Или я, если у тебя ... Добронрав пишет: Я лично знаю полно народу Это самое "полно" равно = ну сколько там миллонов уже теперь "они" ещё насчитали.... Впрочем, можешь к своему "списку знакомых" добавить и ещё одного - это я, вернее один из моих Дедов.
Worga: Добронрав пишет: А то что вы много читаете не означает что у вас больше информации - у нас больше информации не от того, что мы больше читаем, а от того, что мы больше работаем ГОЛОВОЙ, больше анализируем услышанное с точки зрения ЗДРАВОГО СМЫСЛА и прислушиваемся к голосу критического РАЗУМА. А также ещё на потеряли СОВЕСТЬ в эти шкурные времена. К списку своих "репрессированных знакомых" можешь добавить и моего деда. Упорное нежелание замечать очевидные вещи неизбежно и во все времена приводит к тому, что страусу ампутируют яйца, а сам он в результате находит себе "достойное" применение в качестве жаркого на раскалённой сковородке ... а затем в качестве обеда для того, кто ПОНИМАЕТ больше.
Добронрав: Среди моих родственников репресированных небыло. Однако были пострадавшие от немцев и в Белорусии и на Украине. Но я прекрасно понимаю разницу между врагами внешними и внутренними. При отсутствии внутренних колличество внешних резко снижается. Не говоря уже о потдержке первых вторыми. И Сталину я приписываю не только массовую гибель Русских в лагерях но и гибель всех военных и гражданских в ВОВ из-за неумелого управления страной. Причем неумелое оно было не случайно! И хвалить Иудошвили считаю просто кощунственым по отношению к погибшим из за него Русским людям
Worga: Почитайка эти книги, родной, и тогда ты может быть поймёшь, какую чушь ты здесь написал: ПЕРЕПИСКА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР И. СТАЛИНА С ПРЕЗИДЕНТАМИ США И ПРЕМЬЕР-МИНИСТРАМИ ВЕЛИКОБРИТАНИИ ВО ВРЕМЯ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941 - 1945 гг. (отсканировал уже почти год назад) Здесь А впридачу по поводу "глупого" руководства Сталина: Здесь
Поляна: Worga пишет: Сталин послал ОБОИХ СВОИХ сыновей на фронт и извёл двух мужей своей дочери. И что - это говорит о том, что он гений? Это говорит только о том, что он НЕ ЛЮБИЛ даже собственных детей! Короля делает окружение. А кто был в окружении? Что ДА, то ДА... Worga пишет: в истории русских С каких пор Джугашвили - русский? Или как это было раньше, любая помесь - русский?Краслава пишет: А откуда инфа? Из жизни, своей семьи, семей соседей... Короче, присоединяюсь к Добронраву в здравом уме и твёрдой памяти.
Worga: Поляна пишет: НЕ ЛЮБИЛ даже собственных детей - ну что ж, читаем письма Сталина к его родным и УБЕЖДАЕМСЯ на ДОКУМЕНТАЛЬНОМ МАТЕРИАЛЕ, что детей он БЕЗУСЛОВНО ЛЮБИЛ и заботился о них, как и положено ОТЦУ: Письма Сталина к матери и родным
Добронрав: Worga я так понимаю ты еще и комунизм потдерживаеш?
Worga: Добронрав пишет: Worga я так понимаю ты еще и комунизм потдерживаеш? Worga, я так понимаю, ты ещё и коммунизм поддерживаешь? Итого: 5 ошибок в одном предложении, из них - 3 грамматические ошибки в двух словах. Даже комментировать не буду ...
Добронрав: Молчание тоже ответ. Вопросов к тебе больше не имею
Краслава: Добронрав Ну, дружище,... а вот у меня есть ещё маленько... Поляна пишет: извёл двух мужей своей дочери. Ага, а они оба принадлежали, как впрочем и третий, к одной нации. Попробуйте угадать к какой? Что - жалко стало? Особенно их "родственничков", да? Поляна пишет: Это говорит только о том, что он НЕ ЛЮБИЛ даже собственных детей! Ниочём это не говорит! Вернее ГОВОРЯТ за него ДРУГИЕ, вот какой Сталин плохой, детей на фронт отправил, вместо того, чтоб "от армии отмазать" как ногмальные люди, таки да... И жену "предательницей" обозвал... вот какой нехогоший,...и мать свою "под тёплое крылышко в кремль" не пристроил на хлебное место (ну как например, Левка Бронштейн своего папашку на распредхлебушка), а "бгосил" на произвол судьбы в дегевне в Грузии. ой-ме... И ещё "молодых здоровых красноармейцев, воспитанных в лучших традициях коммунисто-большевиков" на фронт отправил воевать. Подумаешь , Р(г)одину какую-то защищать. Вон они тысячами в плен сдавались,и таки да, правильно делали. А ещё можно Солженицына почитать, он про это много пишет. Он конечно же и про нас, богоизбранных, всякую непгавду нацарапал(200 лет вместе), он же не совсем наш, только наполовину. Но вот жена его - наша, богоизбранная. Ну а если ещё раз серьезно... Сколько можно повторять всякую хрень,выдаваемую сми-сителями познеросванидзевского разлива? Есть одно очень хорошее правило! Если в стране что-то происходит - ищи кому это выгодно!. И если всякие СМИсители взахлёб кого-то оплёвывают, а кого-то превозносят - ищи кому это выгодно, кто "музыку" заказывал! Надеюсь не надо объяснять КОМУ они пренадлежат, все эти СМИсители?
Добронрав: Хотел поискать в яндекесе про зверства Сталина. Нашел. На двух хрестианских форумах, одном сайте еврейского канала. Хотя это еще не значит что зверст небыло. Просто стало выгодно про них вспомнить именно сейчаз.
Worga: Хотел поискать в Яндексе про зверства Сталина. Нашёл. На двух христианских форумах, одном сайте еврейского канала. Хотя это ещё не значит, что зверств не было. Просто стало выгодно про них вспомнить именно сейчас. Итого: 9 ошибок. Очень прикольно. Продолжайте в том же духе - меня это забавляет ...
Краслава: Добронрав пишет: двух хрестианских форумах, одном сайте еврейского канала. Неужно ЕЩЕ не убедило, что на вранье-то всё замешано? Добронрав пишет: стало выгодно про них вспомнить именно сейчаз. А что, на Руси сейчас Власть кому-то другому вдруг стала принадлежать?
Добронрав: Worga тебе наверное лет 15ть ?
Краслава: Добронрав -ушка, нет ему много больше. НО! Давайте-ка вернёмся в тему, без личностей. АГА?
Добронрав: Хорошо. По доброте душевной промолчу.. http://www.sem40.ru/anti/history/13776/
полная версия страницы