Форум » МАЙДАН » Самое русофобское государство » Ответить
Самое русофобское государство
Cмельдинг: [more] [/more] Это - не "фашисткая Латвия". Это - не "оранжоидная Украина". Это - Москва. Русский марш.
Ответов - 136, стр:
1 2 3 4 All
yonsson: Как патриотично…
Cмельдинг: ага. я тоже охренел. а ведь статья, кстати. Надругательство над госсимволикой. статья 329. Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации -наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Родан: Глядя на морды большинства "серых" на фотках, многое становится понятно. Смельдингову подпись татуировать на лоб ментам, как элемент форменной одежды. А вообще, москвичи, скажите ка в Москве попадаются ещё менты с нечурбанскими "фэйсами"? ("Лицами" не скажу принципиально) Или в московской милиции уже одни киргизы с дагами?
Cмельдинг: кстати, вот второй снимочек в сети... тут уж нога недвусмысленно покоится на флаге.
Alinka2: Страшно
Добронрав: яйцеголовый пинает масонскую тряпку по мне так весело
Краслава: Да...тягостное ущущение от увиденного...очень.... Хотя и Добронрав частично прав, но всё-равно...противно так стало, и очень-очень грустно. И дело не в "тряпке". На "морды и лица" посмотрите.
Венед: "Голубые" не любят красного цвета...
Краслава: Массовая драка на севере Москвы: один погибший Массовая драка произошла накануне вечером в северной части Москвы. Инцидент произошел накануне около 23:30 около платформы "Савеловская". Как отметили в правоохранительных органах столицы, о драке сообщили очевидцы происшествия. Прибывшие на место сотрудники милиции обнаружили трех пострадавших. Один из участников драки (гражданин Молдавии) от полученных колото-резаных ран скончался. Двое раненых (один из которых житель Белгородской области, личность второго устанавливается) с ножевыми ранениями были госпитализированы. Остальных участников драки задержать не удалось, к моменту прибытия на место происшествия сотрудников милиции они успели скрыться. В настоящий момент устанавливаются участники и причина драки. 17 ноября 2008г. http://top.rbc.ru/incidents/17/11/2008/261143.shtml
Cмельдинг: http://smelding.livejournal.com/195664.html разубедите меня кто-нибудь, а?
Данила: SI VIS PACEM, PARA BELLUM Не надо разубеждаться, надо готовиться.
Краслава: А вот за это надо просто убивать http://gutnik-real.livejournal.com/374265.html Марат Гельман переступил ту черту, после которой человек становится тварью. Надеть на обезьяну что-то типа военной формы, и навесить её российские и советские медали - это уже вне всяких рамок. За это бить это еврейское ебало. Эта мразь унизила всех ветеранов. Ветеранов Великой Отечественной, ветеранов Афганистана, ветеранов Чечни, ветеранов военных конфликтов, в которых участвовали советские солдаты. Когда Гельман сидел в собачьей будке, и на глазах людей срал, называя всё это действо новым искусством, это его дело и дело тех, кто на него смотрел. Но история с медалями - это уж слишком. Я требую репрессировать Марата Гельмана "Стоило одному козлищу подрабинеку наехать на ветеранов, как всем баранам гельманам тут же захотелось в козлищи. Галерист со старославянской фамилиёй Гельман отличился: товарищи евреи! напомните, что ли, галеристу Гельману о том, кто освобождал Аушвиц (Освенцим). и спросите соплеменника, с чего это он забыл про Холокост?! Моссад, ау, примите меры: отстрелите уже своего психа по всем законам военного времени" http://kan-kendarat.livejournal.com/44473.html
Мичман: Убивать медленно только... мразота!
Краслава: Бабушка в Новосибирске на площади Ленина - всем нужно выйти чтобы защитить Россию http://rutube.ru/tracks/1845709.html?v=c322bcc110519914f7a68a15cb5773e1 Внук Сталина о Сталине и о жабах во власти. Подтверждает слова бабушки: http://rutube.ru/tracks/2239524.html?v=a832c85578cad197f33bb8181d14d186 Путин не ведает что говорит. Последние пару лет я к нему стал хорошо относиться, но недавние его действия показывают его истинную сущность. В ролике показаны высказывания великих людей по тому же вопросу. (C) Путин: Русские придурки или провокаторы... http://rutube.ru/tracks/2323183.html?v=12ac46bbaa7dcb82686c9faf530b2e33&autoStart=true&bmstart=0 Описание ролика: РУССКИЕ ИДИТЕ ВО ВЛАСТЬ! В БАНКИ! В БИЗНЕС! В СИЛОВИКИ! БОГАТЕЙТЕ И БЕРИТЕ ВЛАСТЬ! РУССКИЕ ПОМОГАЙТЕ РУССКИМ! ДОКАЖИ СВОИМ ПРИМЕРОМ - РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ! РУCCКИЙ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО БОГАТЫМ, СИЛЬНЫМ,ВЕЛИКИМ,УМНЫМ,ЗДОРОВЫМ,КРАСИВЫМ, СПРАВЕДЛИВЫМ И ЖИТЬ ПО СОВЕСТИ! РУССКИЙ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО ПАТРИОТОМ И НАЦИОНАЛИСТОМ! P.S. посмотрите пока не грохнули, он долго не продержится
Alinka2: Последний ролик не грузиться. Мало таких людей готовых встать на защиту, у всех ко дню мистически появляются заболевания разных разновидностей и неотъемлимые дела.
Краслава: http://rutube.ru/tracks/1575908.html?v=4ce3a0fc4d4b73d075c0e6e228ba255b&autoStart=true&bmstart=0 Пока не запрещенный ролик для чиновников
Краслава: Людоедство по технологии «Крысиный король» Сложившаяся в России ситуация создана путем применения технологии, известной под названием «крысиный король». Задача этой технологии — разрушить ключевые узлы, невидимые фундаменты и скрепы социальной конструкции. Создать атмосферу раздробленности, когда каждый сам за себя и нет понятия «свой». Чтобы достичь этого, нужно сломать нравственность. Показателем ломанной нравственности является поведение, когда свой предает своего. Суть этой технологии очень ярко раскрывается на примере крыс. Эти животные в первую очередь известны своей невероятной выживаемостью. Основа такой живучести — в социальной сплоченности. Крысы невероятно социальные животные. Они вместе ходят «на дело», помогают друг другу, защищают, если есть возможность, забирают с собой раненых. Крысы ощущают себя единым организмом и ведут себя как единый организм. Они быстро обмениваются информацией, быстро предупреждают об опасности, передают навыки защиты. В таком поведении нет индивидуальной выгоды. Защитный механизм имеет нравственную природу. Один из самых эффективных способов борьбы с крысами основан на разрушении защиты. Так как защита имеет основанием нравственность, способ в итоге основан на разрушении нравственности. Всем нельзя сломать нравственность. Можно сломать одиночке, да и то не сразу. Ломают постепенно. Для этого создают условия, когда рациональная логика приобретает решающее значение. Главное, заставить совершить первый шаг — действие, до этого находящееся под абсолютным табу. Делается это следующим образом. Берут крупную и сильную крысу, долго морят ее голодом, а потом бросают к ней в клетку только что убитую крысу. После некоторых раздумий она пожирает своего мертвого собрата. Рациональная логика подсказывает: это уже не собрат, это пища. Ему все равно, а мне выжить нужно. Значит, кушать надо. Второй раз планка безнравственности поднимается выше. В клетку бросают еле живое животное. Новая «пища» хоть и почти мертвая, но все же живая. И снова рациональная логика подсказывает решение. Он все равно умрет, а мне нужно жить. И крыса опять ест себе подобного, теперь уже практически живого. Третий раз в клетку бросают вполне живую и здоровую «пищу», слабого крысенка. У сильной крысы снова включается алгоритм рациональной логики. Есть все равно нечего, говорит она себе. Что толку, если мы оба погибнем? Пусть выживет сильнейший. И сильнейший выживает. Обратите внимание, у крысы на принятие решения с каждым разом уходило все меньше времени. При этом уровень безнравственности каждого нового пожирания был все больше. Через некоторое время крыса вообще не думала. Она относилась к своим соотечественникам как к пище. Едва ей подбрасывали в клетку новую крысу, она тут же накидывалась на нее и пожирала. С момента, когда она вообще не думала, жрать или не жрать, ее нравственность была сломлена. Далее ее выпускали назад в общество, откуда в свое время взяли. Это уже была не та крыса. Это уже было существо без признаков нравственности. В своих поступках оно руководствовалась только логикой эгоизма. Но окружающие не знали этого. Они принимали ее за свою и полностью доверяли Очень быстро существо, внешне похожее на крысу, приходило к мысли: зачем где-то искать пищу, если она кругом, теплая и свежая. Рациональная логика определяла характер действия. Крысоед выбирал ничего не подозревающую жертву и пожирал ее. Очень скоро он приходил к выводу, что самый оптимальный вариант — не открыто нападать и пожирать, а делать это втайне от общества. В следующий раз под тем или иным предлогом эта крыса заманивала свою жертву в укромное место и там пожирала. Когда у крысиного сообщества не оставалось сомнений, что среди них завелся волк в овечьей шкуре, крысы уходили из этого места. Причем, уходили в ста случаях из ста. Животные словно боялись отравиться флюидами трансформированной крысы. Они боялись стать такими же. Инстинктивно чувствовали: если их сознание впитает новые установки, возникнет общество без тормозов, общество предателей, общество потребителей. Атмосфера безнравственности разрушит механизм социальной защиты и погибнут все. Напрашивается вопрос: почему крысиное сообщество уходило, почему не могло уничтожить «короля»? В таком поведении тоже есть глубокий смысл. Коллективный разум, которым в данном случае можно считать инстинкт, просчитывал, что в ликвидации примут участие самые сильные особи, элита общества. Кто знает, что с ними будет, когда они вопьются зубами в живую плоть безнравственного собрата. Не заразятся ли сами его порочностью? Даже крысы не хотят жить в гражданском обществе, построенном на постоянной войне друг с другом, раздирающей единое на множественное. Крысы умнее людей. Справедливо опасаясь, что рациональной логикой эгоизма заразится крысиная элита, они уходят в другое место. Если пофантазировать и представить, что общество не покинуло безнравственного собрата, а осталось с ним жить, легко допустить, что он заразил бы своей рациональной логикой элиту. Тоже придумал бы как это сделать поэтапно и незаметно, в полном соответствии с логикой. Вместо одного «крысиного короля» появилась бы целая каста таких «мутантов». Не имея принципов, они быстро победили бы традиционную элиту. Далее нашли бы способ придать новому порядку статус справедливости и законности. Если совсем отпустить вожжи фантазии, логика приводит нас к образованию демократического общества. Члены нового общества сами выбирали бы себе тех, кто будет питаться этим самым обществом. Крыс спасает от такой трансформации отсутствие свободы в человеческом понимании. Отсутствие такого мощного интеллекта, как у человека. Они руководствуются инстинктом. Инстинкт определяет главной ценностью общества не пищу и даже не жизнь отдельной крысы, а нравственность. Это фундамент, на котором построена любая социальная конструкция. Ради ее целостности они уходят от источника заразы. Сохраняя фундамент, крысы сохраняют себя единым обществом с традиционной шкалой ценностей, в итоге сохраняясь как вид. У человеческого общества нет такого инстинкта. Но оно тоже основано на нравственности. Если убрать этот фундамент, вся конструкция быстро превращается в гору мусора, который начинает перетирать себя до состояния пудры, то есть, когда мельче уже некуда. Перетереть в пудру — значит, отрезать от корней, традиции, уклада и главное, свести на нет моральные устои. Для общества последней стадией размельчения является момент, когда оно превращается в ни чем не связанных индивидов. Возникает атомизированное общество, человеческая пыль, строительный материал для нового мирового порядка. Хотите получить образ процессов, идущих на мировом уровне? Посмотрите на стол, за которым сидите. Стоят разные предметы из разных материалов. Каждый предмет как бы прообраз каждого народа. Предметы самобытны и не соединяемы. Пока они целы, из них невозможно создать что-то единое. Но если их все, и керамическую пепельницу, и пластмассу, и бумагу, перемолоть в пыль и перемешать, получится однородная масса. Потом эту кашеобразную массу — под пресс, и давление создаст нечто принципиально новое. Это может быть что угодно, любая конфигурация, характеристики которой даже предположить трудно. Разрушение человеческого общества осуществляется по технологии «крысиного короля». Весь удар сконцентрирован на разрушении нравственности. Всеми способами выжигается понятие свой. Потребительское общество учит: своих в природе нет. Все чужие, все — потенциальная пища. Самая оптимальная пища те, кто находится рядом и считает себя твоим близким. И не подозревает, что ты на самом деле «крысиный король». Он верит, а ты его жрешь. Таких «крысиных королей» в современном обществе становится все больше. Это самые страшные хищники. Они объединяются в группировки, рассматривая соотечественников как быдло (пищу). Открыв «истину», что свое счастье можно построить на чужом несчастье, сначала они действовали в лоб — «пожирали» народ открыто. Потом сообразили, что самый оптимальный вариант — пожирать под завесой красивых высоких слов. С экранов полились потоки обещаний и высокопарных слов о свободе и равенстве. Изначально «короли» не собирались выполнять обещанное. Для них это было лишь средство приманить «пищу». Они рвались на ключевые узлы общества, чтобы под покровом красивых слов жрать своих. С каждым годом они набирались сил, становились более сильными, изворотливыми и опасными. Главная их опасность — они внешне не отличаются от здоровых членов общества. Они научились так маскироваться, что выглядят лучше своих честных собратьев. Но если не слова слушать, а на дела смотреть, нетрудно разглядеть суть этих существ. Вся мощь их ума и воли сосредоточена в узком эгоистичном секторе. Они разучились думать в категориях общества и государства. Они думают только о себе и своем выводке. Они питаются своими собратьями точно так же, как тот крысоед. Их много, они невероятно расплодились, и их количество продолжает расти. Они поделились на мелких и крупных, разбив страну на охотничьи угодья, места охоты и кормления. Мелкие «крысы», подвизающиеся в уголовном секторе, рассуждали — вот лежит пьяный, в кармане деньги. Все равно кто-то возьмет. Раз так, почему не я? И брал потихоньку. Потом брал у полупьяного. Объяснение было другое: он все равно пропьет, а мне деньги нужны на правильные дела. А потом приходил к мысли: раз денег всем не хватает, все плохо живут, то пусть выживет сильнейший. Далее высматривал жертву, бил по голове и грабил. При отсутствии нравственности против такой логики нечего возразить. В бизнесе логика сначала приводила к мысли, что человека можно уволить, выкинуть на улицу. Ход мысли понятен: если не выкину, разорюсь, и в итоге он все равно окажется на улице. И я вместе с ним. Раз он все равно там окажется, пусть уж лучше без меня. И увольнял. Второй этап: пусть работает, но зарплату можно не платить. Иначе разорюсь, и все окажутся на улице. А так предприятие сохранится. И начинались сознательные задержки выплат. Третий этап: например, предприниматель сознательно начинал делать вредную для здоровья продукцию. Если буду думать о судьбе незнакомых людей, разорюсь. Пусть сами о себе думают. Для него собратья были не более чем теплое живое мясо, которое само в рот ползет. Аналогично рассуждали политики. Первый слом, поедание трупа, это обещание того, что заведомо выполнить нереально. Логика: если не будешь обещать с три короба, тебя не выберут. Выберут другого, хуже тебя, который обещает, что рот выговорит. Раз в любом случае общество будет обмануто, но в одном случае ты окажешься в числе дураков, а во втором случае в числе избранных, пусть будет второй вариант. Аналог второго этапа слома нравственности, пожирание полуживого собрата, это торговля местами в своей партии. Логика тоже понятная, на выборы нужны деньги. Если строить из себя “гимназистку”, деньги возьмут конкуренты. В итоге деньги все равно кто-то возьмет, и в любом случае будет выбран. Раз это неизбежно, то пусть лучше я возьму, чем кто-то. Третий этап, пожирание живого и здорового собрата, — лоббирование законов, идущих во вред обществу. Логика та же самая. Если ты откажешься участвовать в прямом грабеже общества, его ограбят другие. Людоедский закон все равно протолкнут, а раз так, какая разница, через кого это будет сделано? Лучше пусть через меня. Сегодня политический публичный сектор представляет собой сборище «крыс» последней стадии. У них нет ничего святого, ничего личного, только бизнес. И этот процесс не может остановиться. Он будет совершенствоваться, подчиняясь рациональной логике. Государственным чиновникам тоже с помощью рациональной логики постепенно сломали нравственность. Сначала многие стеснялись, когда им предлагали деньги. Советские установки, что это подло, еще работали. Потом взятку назвали другим словом, что сняло рефлекс на слово «взятка», и процесс пошел. Взяток теперь не брал никто. Теперь «откатывали», «заносили» и «пилили». Это уже были не воры, а уважаемые члены общества, использующие “окно возможностей”. Произошло самое страшное — по умолчанию и негласно в глазах общества это было легализовано. Человек мог торговать своей честью. Общество ему доверило общую кассу, а он за взятку раздавал ее хищникам. Порядочная женщина отвергнет предложение за деньги вступить в половые отношения. Чиновники потребительского общества, торгующие общественным благом, опустились ниже женщины, торгующей телом. Та хоть своим торгует, а эти чужим. В целом это называлось “деловой подход к жизни”. На определенном этапе дошло до того, что предлагали официально признать: мол, в административном секторе сложился рынок со своими правилами и расценками. Раз так, почему бы его ни узаконить? Проще говоря, поступило предложение узаконить казнокрадство и коррупцию, а заодно и проституцию. Мол, все же знают, что это есть! На тот момент легализация всех трех пороков была отвергнута, но процесс разложения идет, все меняется… Практика свидетельствует: возникшее явление, если оно имеет корни в обществе и ему ничто не может противостоять, однажды будет узаконено. В обозримой перспективе, если ничего не помешает идущим процессам, мы увидим то, что сегодня представить не можем. Все будет продаваться и покупаться. Что не может продаваться, то исчезнет. Например, совесть, потому что она в момент продажи испаряется. Первый этап слома нравственности госслужащих — предлагали взятку в виде благодарности за легальную, но, например, ускоренную работу. Потом предлагали «скушать полуживого». Это выражалось в выполнении двусмысленных заказов. Например, пробить через бюджет финансирование какой-нибудь школы, а с выделенной суммы взять откат. Логика та же — откажешься ты, согласится другой. А тут и сам денег заработаешь, и детям польза. Третий этап — «поедание живых и здоровых». Под благовидным предлогом предлагается украсть, например, деньги для больных. Схема внешне, как правило, очень благочестивая, комар носа не подточит. Но знающие люди все понимали. И снова та же логика — не ты возьмешь, другой подсуетится. Лучше ты никому не сделаешь, бюджет попилят, а ты останешься в дураках. «Крысиные короли», прошедшие все круги логики, выпущены в общество. Они понимают свой народ как питание. Питание им понравилось, и они уже сами проявляют инициативу. Аппетиты растут, техника совершенствуется, «крысы» сбиваются в группировки, между которыми начинается конкуренция. Чтобы было понято, члены этих группировок не считают подельников за своих. Своих там в принципе не может быть. Это партнеры, помогающие друг другу пожирать собратьев. Как только партнер ослабевал, его тут же пожирают бывшие партнеры. Нет, даже не бывшие. Пожираемый и пожирающий продолжают оставаться партнерами. Начала даже культивироваться новая мораль, типа, не за что обижаться на меня, сам виноват, что расслабился, я только воспользовался. Ничего личного, просто бизнес! Новые условия порождают новую логику. Партнерство сводится к пожиранию слабого, кем бы этот слабый ни был, хоть брат родной. «Крысы» оставались пожизненными партнерами, до самой смерти. Если ослабевший партнер, которым собрались полакомиться собратья, изрядно покусанный успевал убежать, он начинал обличать «крысиных королей», выносил сор из избы. Так он надеялся восстановиться на прежнем месте. Кому-то это удавалось, и его опять принимали «в обойму», словно ничего и не было. Ну, подумаешь, хотел сожрать меня, а я не дался. Теперь вместе сидим и думаем, как кого сожрать, и друг за другом смотрим, не ослабел ли партнер, не приступить ли к питанию. Сдерживающим фактором является сила партнера и его такая же готовность сожрать тебя. Нарисованная нами картина — лишь бледное отражение нынешних нравов. Пока люди принимают за чистую монету слова о свободе, счастье и равенстве, пока «работают» электоратом, ходят на выборы или участвуют в «оранжевых» революциях, они, сами того не сознавая, создают систему, плодящую «крысиных королей». Одни люди сегодня пожирают других. В лоб или обманом, технология тут вторична. Главное, это прямое людоедство. Да, те, кто наверху, лично не мажутся в крови. Это на нижнем уровне «крыс» идет прямое ограбление собратьев. На верхнем же происходит опосредованное людоедство, что тоже есть людоедство. И в таких масштабах, что нижним и не снилось. Деньги, полученные вышеописанными способами, — суть чужое горе, страдания, смерть. Если «крысы» лоснятся от жира, значит, кто-то лишился жизни. Это только кажется, что слабые расставались лишь с кошельками. Нет, эти процессы приводят к физической смерти наиболее слабых членов общества. Убедиться в том нетрудно, посмотрев динамику смерти и рождаемости. Вымирает Россия под властью «крысиных королей». Нельзя обвинить людей в том, что они не могут связать коррупцию, развращение и беспринципность с личным горем, личными проблемами. Слишком длинная причинно-следственная цепь получается. Интуитивно они догадываются, что их дурят, но вот где и как… Для того и нужна элита, чтобы сильные защищали слабых. Ситуацию нужно срочно исправлять вводя закон об ответственности управленцев. Нет ответственности без заранее предусмотренного наказания! И конечно же просеивать управленцев-чиновников по наличию совести и человеческого строя психики. http://nnm.ru/blogs/Lynx91/lyudoedstvo_po_tehnologii_krysinyy_korol/#cut
Краслава: 26 мифов о России - (Это взгляд француза - Александра Латса) ("Agora Vox", Франция) - (Alexandre Latsa) 2010 год объявлен во Франции годом России, и я решил закончить 2009 год небольшим информационным обзором, в котором собираюсь показать, что многие цифры, которыми оперирует традиционная пресса, когда речь идет о России, совершенно ошибочны. Вот доказательства… 1. При Путине только богачи и олигархи стали жить лучше, а бедные люди не ощутили роста уровня жизни Это не так. Во время правления Путина бедность значительно уменьшилась. Количество россиян, живущих за чертой бедности сократилось в 35% до 23% с 2000 года по 2004 и упало до 13,5% в 2008 году (до кризиса). 2000 (Путин приходит к власти): 35% 2004 (окончание первого срока правления Путина): 23% 2008 (окончание второго срока): 13,5% Обратите внимание, что в 2007 году во Франции за чертой бедности жили 13,7% населения. 2. Демографические тенденции в России таковы, что население страны сократится как минимум до 100 миллионов против нынешних 142 миллионов Неверно. Часто можно прочесть о том, что в России низкий уровень рождаемости и высокий уровень смертности, а также велико число абортов и самоубийств, в результате чего Россия ежегодно теряет 700 тысяч жителей. Но это не так. В 2005 году население России сократилось на 760 тысяч жителей – абсолютный рекорд. В 2006 убыль населения составила «всего лишь» 520 тысяч человек. В 2007 – «лишь» 280 тысяч. В 2008 – население сократилось приблизительно на 116 тысяч А в 2009 население увеличилось на 12 тысяч, рождаемость выросла на 3%, и это при том, что 2009 год был годом экономического кризиса. То есть меры, предпринятые Медведевым в 2005 году, имели просто ошеломляющий результат. Таким образом, демографические перспективы России выглядят не более пессимистично, чем китайские или других стран Большой Семерки, как например Германии. 3. При Путине в России ухудшилась ситуация с правами человека, были убиты более 200 журналистов, и Россия вернулась к своему тоталитарному прошлому Но эту точку зрения разделяют лишь 3% россиян! Во время правления Путина к несчастью были убиты 17 журналистов, но ведь это значительно меньше чем при Ельцине (30 журналистов). По данным самого ЦРУ Россия стоит на 4 месте в мире по числу журналистов, убитых с 1992 года, но уже на 14 по соотношению убитых журналистов на душу населения, перед Израилем и Алжиром и сразу за Турцией, которая претендует на вступление в ЕС. А по сравнению с другими постсоветскими странами Россия стоит на 5 месте (из 13), сразу за Латвией – страной-членом ЕС . 4. Российская экономика базируется исключительно на сырье, что и подтвердил размер рецессии в 2009 году Никто никогда не отрицал, что Россия (наряду с другими странами) добывает и экспортирует сырье. Однако экономический кризис затронул Россию вовсе не из-за этого: поскольку эта страна с относительно закрытой экономикой, внутренний спрос там остался достаточно сильным, и в теории это может поддержать экономику. А вот западные кредиторы, у которых брали в долг российские предприятия, весьма поспособствовали тому, что экономическое развитие страны было заморожено. Помимо этого, призывы Америки наложить на Россию санкции после операции в Грузии в 2008 году также вызвали рост экономической нестабильности, спровоцировав отток капитала (преимущественно англо-саксонского) с конца 2008 года по конец 2009. 5. Россия предательски напала на Грузию в августе 2008 В реальности же через несколько часов после того, как по телевидению всем жителям Грузии пообещали мир, танки открыли огонь по Южной Осетии. Действуя по наущению американских, украинских и израильских военных советников, грузины должны были убивать мирных жителей и солдат-миротворцев, которые находились там по мандату ООН. Несмотря на поток пропаганды, согласно которой агрессором была Россия, она лишь дала пропорциональный ответ. Более того, большая часть грузинской инфраструктуры (особенно энергетическая) не пострадала, не была затронута и столица Тбилиси. Согласно результатам международного расследования, зачинщиком конфликта была Грузия – именно она первой открыла огонь по Осетии. И еще вопрос: почему никто не обеспокоен тем, что в Грузии запрещают выступления оппозиции, арестовывают оппозиционеров и убивают грузинских оппозиционеров за границей? 6. Российские либералы и правозащитники не могут свободно заниматься политикой, потому что им мешает Кремль Это не совсем так. Российские либералы всегда имели возможность участвовать в выборах, но их политическая популярность постоянно падала: 12% на парламентских выборах 1993 года, 7% на выборах 1995 и 1999, 4% в 2003, 2% в 2006… Тем более, западная модель общества больше не привлекает россиян, которые много путешествовали (1/4 граждан России уже побывали в Европе), они больше сосредоточены на сохранении национального суверенитета. И, наконец, методы Каспарова и его сотоварищей – проведение нелегальных силовых акций протеста (они сознательно идут на аресты) с лозунгами на английском (которые без сомнения адресованы иностранной прессе) не внушают россиянам доверия. 7. Россияне расисты, сексисты и ненавидят Запад Россияне не расисты уже постольку, поскольку живут в многонациональном и многоконфессиональном государстве. В России не больше (если не меньше) расистов, чем в других цивилизованных странах (Америке, Германии, Украине…) Что до отношения к женщинам, то славянские общества матриархальны, и женщины играют здесь ведущую роль в экономике, и уже давно пользуются избирательным правом и правом на аборты. Россиянки начали голосовать на 30 лет раньше француженок! 8. Россия агрессивна по отношению к своим ближайшим соседям В отличие от других империй, Россия никогда никого не завоевывала с оружием в руках. Кстати, многие граждане соседних государств были бы согласны на то, чтобы их страны вновь стали частью России. 9. В России эпидемия СПИДа Повсюду пишут о том, что в России огромное число ВИЧ-инфицированных. На самом деле проверка населения уже практически закончена, то есть большая часть ВИЧ- инфицированных уже выявлена. Потолок был достигнут в 2002 году, с тех пор количество больных сокращается, если не считать группы риска (инъекционные наркоманы, проститутки, заключенные). Таким образом, несмотря на то, что эпидемия СПИДа остается важным фактором (как и во всех развитых странах), ситуация в России все же очень далека о того, что можно наблюдать в Африке южнее Сахары. 10. У народа с европейской рождаемостью и африканской ментальностью нет будущего С чего вдруг? Падение рождаемости в постсоветский период – это результат ситуации 1990-х: экономического и психологического шока от распада СССР. С тех пор рождаемость поднялась до уровня нынешней европейской (см. пункт 2), и ничто не говорит нам о том, что завтра или послезавтра она не станет еще выше. Что до сверхвысокой смертности, то она сейчас тоже снижается, и затрагивает только пожилых людей, что никак не сказывается на рождаемости, потому что у них уже есть дети и даже внуки. 11. Уровень социального неравенства приближается к царской России и усугубляется повсеместной коррупцией. С приходом к власти Владимира Путина эти тенденции только усилились Российская экономика достаточно своеобразна – ее нельзя назвать ни абсолютно либеральной, ни абсолютно авторитарной. Это полуоткрытая и полузакрытая экономика, ее отличительной особенностью является сильное государственное присутствие и достаточно высокий уровень коррупции – этого никто не отрицает. Тем не менее, с приходом Владимира Путина началась успешная война против олигархов. В 90-е годы западная пресса обличала олигархов, но переключилась на Путина, как только он начал борьбу с ними. Почему? Как сказал один эксперт в области экономической безопасности во время форума во французском Сенате, «Время, когда в дверь стучали плохие парни в черных куртках, закончилось в 1995 году. В 2000-е годы на смену рэкетирам пришел административный ресурс (милиция и бывшие сотрудники спецслужб). В настоящее же время российский рынок практически вплотную приблизился к стандартам цивилизованного». 12. Россия самым жестоким образом подавляет чеченских борцов за независимость Это неправда. После первой Чеченской войны (1995) и отступления русских, чеченцы de facto обрели независимость. Ситуация резко ухудшилась: пришлые исламисты (ваххабиты) начали терроризировать местное население и организовывать вооруженные рейды в соседние регионы, чтобы дестабилизировать весь Кавказ и создать там независимый от России исламский халифат. Поскольку Чечня находится внутри России, большинство чеченцев хотят не независимости, а мира. После окончания второй Чеченской войны республику держит в ежовых рукавицах Рамзан Кадыров, зато в регионе восстановлены мир и законность. 13. Советская космическая программа была создана руками немецких военнопленных К несчастью для Германии, советская космическая программа была создана русскими (такими как Королев), и при этом у них не было плана Маршалла, который помог бы им восстанавливать страну после Второй мировой войны. А вот в Соединенных Штатах работали захваченные в плен нацистские ученые, один из самых известных – Вернер фон Браун (Wernher von Braun). 14. В России не было демократических выборов – Путин посадил на своем место марионетку-Медведева Путина регулярно неточно переводят, вольно интерпретируют, часто называют диктатором и противником демократии. После того как Медведев был избран, пресса убеждала нас, что он ничего из себя не представляет, быстро уйдет в отставку или изменит законодательство так, чтобы Путин снова возглавил страну. В итоге ничего такого не случилось. Ни о какой отставке речи не идет. Дуэт Путина и Медведева существует с 2000 года (вот уже 10 лет). 15. Дальний Восток колонизирован китайцами, ситуация просто катастрофическая: скоро вся Сибирь отойдет Китаю! Отношения России и Китая никогда не были плохими, несмотря на утверждения «западных экспертов». Для начала нет никакой китайской экспансии, о которой так любят рассуждать. Исследование, проведенное в 2008 году, позволило составить портрет типичного китайского иммигранта, вот что получилось: 60% - мужчины, у 20% есть высшее образование (в среднем по Китаю 12%), 94% работают и подавляющее большинство приехали из приграничных городов. Больше половины – предприниматели. Главный вопрос: сколько их? По данным ФМС в 2006 году было 200 000, в 2007 – 320 000, причем многие – сезонные рабочие. Конечно, это без учета нелегалов, однако до сих пор, несмотря на вопли некоторых (Латынина, Гольц), на Дальнем Востоке России еще не было обнаружено ни одного китайского города-миллионера. Скорее всего, на Дальнем Востоке на 5 миллионов русских приходится порядка полумиллиона китайцев (2/3 из которых легальные мигранты и сезонные рабочие). Даже если предположить, что китайцы решат выйти из Азии (что маловероятно) и пойти на конфликт с Россией (что еще более маловероятно), то российское военное превосходство (особенно ядерное) их быстро разубедит. 17. Россия показала себя ненадежным партнером, особенно в том, что касается поставок энергоресурсов (см. перебои в поставках газа) Если мы попробуем как следует разобраться и понять, кто первый начал, окажется, что все как наоборот. Как русские должны были реагировать на расширение НАТО на восток, на признание независимости Косово, на отношение к русскому меньшинству в странах Балтии, на грузинскую агрессию, на цветные революции, которые спонсировало ЦРУ и т. д.? То же самое и с перебоями в поставках газа, которые были спровоцированы Украиной, которая не заплатила России за газ, и начала «отбор» газа на своей территории. Россия уже давно снабжает газом Турцию (с 2003 года по газопроводу Blue Stream) и никогда не было никаких проблем – это доказывает, что Россию нельзя считать ненадежным поставщиком и партнером. 18. Дискриминация русских в Эстонии и Латвии – это сильное преувеличение Нет, многие европейские правозащитные ассоциации тыкали пальцем в ужасающее положение русского меньшинства. Русским чинят административные препоны, дискриминируют их язык, препятствуют трудоустройству и т. д. В результате четверть населения этих стран лишена права на образование и даже права на получение гражданства! Не все они русские (но с советскими паспортами), и они становятся лицами без гражданства, апатридами, к которым относятся, как к гражданам второго сорта, и все это в самом сердце Европы. В тех же странах терпят марши ветеранов СС, но запрещают советскую символику. Русских убивают, а ЕС молчит. 19. Российская армия абсолютно устарела, равно как и ее военная доктрина. Россия не в состоянии будет выдержать удар Китая или НАТО В реальности все иначе: в настоящее время Россия активно развивает высокотехнологичное оружие – самолеты-истребители, тяжелые бомбардировщики, системы слежения, а также оружие массового поражения (ракеты булава, воевода) и т. д. Война с Грузией доказала превосходство российской армией над армией страны, которой 5 лет помогало НАТО. Новая военная доктрина вполне современна и связана со «стратегией 2020», недавние предложения Кремля относительно новой стратегии Европейской безопасности весьма разумны и плодотворны. А планы по модернизации армии впечатляют. 20. Гражданское общество было уничтожено при Путине, вся судебная система «под колпаком» На самом деле количество судебных исков значительно возросло с 1999 года. За последние 10 лет их стало в 6 раз больше! В России прошла судебная реформа и истцы выигрывают 71% исков против государства. Существуют и бесплатные юридические консультации. Представление о том, что в России притесняют неправительственные организации сложилось после того, как в 2004 из страны выставили Freedom House – за то, что НПО не платила арендную плату. Но ведь мы знаем, что подобные НПО участвовали в организации оранжевых революций, поэтому вполне естественно, что власти воспользовались первой же возможностью, чтобы их запретить. 21. Ходорковский был арестован и несправедливо осужден из-за того, что он был эффективным менеджером, западником и либералом Ходорковский был осужден за мошенничество (коррупция, подкуп, уход от налогов). Более половины россиян считают, что он осужден справедливо (54% в 2006 году). Ходорковский поставил под угрозу российские национальные интересы, потому что собирался продать ЮКОС компании Exxon, то есть собирался продать российское сырье, ему не принадлежащее, американской компании, и все это накануне холодной войны. Более того, после ареста, его личные средства были переданы Ротшильду, и это вполне естественно, поскольку Ходорковский связан с американскими неоконсерваторами, приближенными к Бушу. 22. Ельцин был настоящим демократом Он даже влез на танк вместе с теми, кто стрелял по Думе, где депутаты (коммунисты) противостояли его либерально-коррупционным реформам. Потом он без подготовки объявил войну Чечне и проиграл. Министрами он назначал некомпетентных воров, олигархи обогащались в то время как народ нищал, а кавказская мафия захватывала контроль над страной. 23. Россия использует свои энергоресурсы, чтобы держать в узде соседей и извлекает политическую выгоду из энергетической экспансии Поставщик имеет право устанавливать тарифы, а клиенты – платить или нет. Если уж какая страна и использует энергетику в политических целях, то это Америка, которая позволяет себе бомбить Ирак и Афганистан. 24. Россией правят неокоммунисты, евразийцы и националисты, которые больше всего ненавидят Запад и Европу Российская политическая система очень отличается от европейской. Политический спектр очень широк даже в рамках одной партии. Однако правда, что русские очень патриотичны и это проявляется в партиях как правого, так и левого толка. Когда у Владимира Путина спросили, какой идеологии он придерживается, он ответил: «Не кажется ли вам, что идеологии причинили уже достаточно зла?» Недавно Сергей Лавров заявил, что Россия является частью европейской цивилизации. 25. К 2050 году Россия станет исламским халифатом В реальности все совсем иначе: этнические русские составляют 80% населения страны. Согласно проведенному в 2006 году опросу, лишь 6% граждан России считают себя мусульманами, подтверждая пословицу: «В России Коран растворился в водке». Тем более что даже в традиционно мусульманских регионах России (Татарстан, Башкортостан) «россияне славянского происхождения» составляют более 50% населения. 26. Березовский позволил Путину прийти к власти, а потом они поссорились и теперь он не может вернуться в свою страну Генерал Лебедь сказал: "Березовский — апофеоз мерзости на государственном уровне: этому представителю небольшой клики, оказавшейся у власти, мало просто воровать — ему надо, чтобы все видели, что он ворует совершенно безнаказанно". Лебедь погиб в авиакатастрофе. Журналист журнала Forbes Пол Хлебников написал книгу «Крестный отец Кремля Борис Березовский, или История разграбления России», в которой рассказал о связях Березовского с мафией. Пола Хлебникова убили. Березовский был замешан во многих грязных делах и нераскрытых убийствах. Ордеры на его арест выписаны в России и в Южной Америке. Не удивительно, что многие на Западе защищают этого «великого демократа». http://inosmi.ru/social/20091228/157267251.html
Alinka2: Только мы больше Европы, нам и циферки больше нужны. А если у нас циферки спустяться до Европы - это уже плохо.
Краслава: Alinka2 Я что-то не поняла твою реплику... Там вроде именно о России и говорится, в смысле цифирей.
Alinka2: Да, но сравнивают их с Европой. Что мол почти тоже самое что и в Европе - значит, жизнь наладилась. То что жизнь наладилась после Ельцина - это ещё как сказать. Моя мама учитель и она - мать-одиночка могла позволить купить еды на свою зар. плату, чтобы содержать ещё и меня с братом. А вот при Путине - я уже ходила кушать к бабушке. Причём у нас - в провинции был некий период застоя при Ельцине, цены держались, не падая и не повышаясь. Как Путин пришёл - сразу взлетели до небес и с каждым годом только растут, кроме зар. плат. И сейчас у нас цены московские, а зар. платы пензенские. Хотя по слухам, в деревне бабушкиной стало жить неплохо, многие кто в Москву на заработки уезжал - все обратно приезжают. А в Пензе - чистильщик мусоро-провода з.п. 8000 руб, сис. админ - 4000 руб.
Ярослава: Гм.. А в Москве при ЕБНе зарплата доцента технического ВУЗа была меньше цены проездного билета.
Alinka2: Мда, суровая штука - экономика! Но всё же нам надо быть лучше Европы, а не ровняться на них
Краслава: Сволочи! Чубайсятина: открытый враг! Александр Гентелев, документалист, выложил недавно на Youtube ранее малоизвестные интервью. Больше всего поразил ролик с Чубайсом 2001 года. Борт самолёта. Чубайс разоткровенничался про приватизацию. http://rutube.ru/tracks/2957886.html?v=6cca46e4db810e4965d888c22094e741
Ярослава: Да нет, не разоткровенничался. Это сразу было известно. Потому и проклинает его весь народ.
Краслава: Как верно подметили, это фрагмент из трёхсерийного фильма «Олигархи» производства израильского телевидения, вышедшего в 2004 году. Странно, что Чубайс не говорит прямо, что целью было уничтожить Россию. Может от того, что с такой задачей борцы с коммунизмом таки справиться не смогли. А коммунистическая партия имени Зюганова уже давно никакая не оппозиция. Её удел — собрать под одной крышей всех недовольных и заниматься критикой в рамках дозволенного сверху.
Краслава: Не фига себе! Закон защитил коррупционеров от честных граждан видеонаблюдение Фиксировать противоправные действия милиционеров или чиновников стало опасно – в России началась масштабная кампания по уголовному преследованию граждан за покупку или использование скрытых видеокамер. Так МВД и законодатели ответили на призыв президента Медведева бороться с коррупцией. С 1 января 2010 года третья часть статьи 138 УК РФ изложена в следующей редакции: «Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств (в том числе — видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы), предназначенных для негласного получения информации — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей либо лишением свободы на срок до трех лет». Что понимают законодатели под специальными техническими средствами, разъясняется Постановлением правительства РФ от 10 марта 2000 г. № 214. В этом документе спецтехникой называют не только видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы, но также любую камеру с возможностью подключения к серверу (почти все современные видеокамеры), камеры, работающие при низкой освещенности объекта (тоже все современные) и даже фотоаппараты без визира или с дистанционным пультом управления. В последнюю группу попадают вообще все современные фотоаппараты бытового класса. Так вот, согласно статье 138 УК РФ, с 1 января 2010 года покупка этих «специальных технических средств» карается штрафом в 200 тыс. рублей или лишением свободы на три года! По всей стране уже началась компания по уголовному преследованию граждан за продажу или покупку подобной «спецтехники». Ведет ее Управление «К» МВД РФ, прославившееся уголовным преследованием учителей и журналистов за использование компьютерных программ без лицензии. В начале марта на Митинском радиорынке Москвы сотрудники Управления «К» изъяли свыше 500 видеокамер, было возбуждено уголовное дело по 138-й статье УК РФ. «Максимальная ответственность – 3 года лишения свободы. Необходимо отметить, что специальные технические средства для негласного получения информации могут быть использованы только сотрудниками правоохранительных органов», — заявила журналистам руководитель пресс-службы Управления «К» МВД РФ Ирина Зубарева. Другая история стала известна «Росбалту» от очередной жертвы Управления «К» — на этот раз в Калининграде. Рустам Васильев, обычный калининградский инженер, получил через Интернет предложение от некоего Александра Косарева установить у него в офисе видеокамеру, фиксирующую входную дверь кабинета. Причем заказчик настоятельно попросил исполнителя вмонтировать видеокамеру в звуковые колонки. Как только инженер сделал это, Косарев достал удостоверение сотрудника Управления «К» и доставил Васильева к следователю СО по городу Калининграду СУ СК при прокуратуре РФ по Калининградской области Сергею Зенину, а тот возбудил уголовное дело по 138-й статье. Вот как прокомментировал ситуацию сам обвиняемый инженер Васильев: «Я не знал юридические тонкости, что, оказывается, нельзя устанавливать камеры в бытовые приборы. Что есть какая-то статья о специальных технических средствах. Причем я не знал, что нарушаю какой-то закон, а сотрудники отдела «К» знали и намеренно подталкивали к нарушению закона. Я считаю, что это неправомерно. Я законопослушный гражданин, уголовных дел у меня не было. Я никого никогда не грабил, не воровал, не насиловал, не убивал. Я никогда не делал леваков и никогда не устанавливал камеры в бытовые приборы. Но тем не менее, из меня делают преступника». Сейчас подобные дела возбуждаются сотрудниками Управления «К» во всех регионах России, но миллионы граждан до сих пор не знают, что любая их попытка изобличить преступника с помощью скрытой видеозаписи является поводом для возбуждения уголовного дела. Практика последних лет свидетельствует, что добиться наказания в отношении чиновников, вымогающих взятку, или милиционеров, нарушающих закон, простой гражданин может только в одном случае – если у него есть видеозапись, где зафиксированы факты злоупотреблений. Когда такая запись попадает в СМИ, представители власти вынуждены реагировать. К примеру, многие юристы уверены, что если бы не видеозапись, майор Евсюков избежал бы ответственности за расстрел покупателей в супермаркете. Теперь же милиционеры нашли удобный способ остановить вал подобных разоблачений, а законодатели им в этом помогли. Кстати, 138-я статья УК РФ — не единственная лазейка, помогающая коррупционерам и преступникам. Еще один закон, защищающий чиновников от разоблачений — «О персональных данных» начнет работать в России с 1 января 2011 года. Согласно этому закону, всем гражданам страны, кроме сотрудников правоохранительных органов и медицинских учреждений, запрещается сбор информации о частных лицах без письменного согласия этого лица. То есть журналист, собирающий информацию о коррумпированном чиновнике, или гражданин, пытающийся разыскать свидетеля ДТП, с 1 января 2011 года становятся преступниками. Примечательно, что обложив россиян уголовными запретами на борьбу с коррупцией, власть, словно не осознавая весь комизм ситуации, постоянно делает заявления о том, как опасна коррупция в России и как государство с ней активно борется. Последнее такое заявление сделал Дмитрий Медведев на заседании Совета по противодействию коррупции. Как сообщили на официальном сайте президента, он «отметил, что для борьбы с коррупцией важна не только законодательная база, но в первую очередь – отношение к этому явлению в обществе». Видимо, тот факт, что российское общество уже лишено возможности бороться с коррупцией легальными методами, а СМИ через год даже упоминать о коррумпированных чиновниках не смогут, до сведения президента не довели. Евгений Зубарев http://www.rosbalt.ru/2010/04/09/727299.html
Заречный: Краслава пишет: Видимо, тот факт, что российское общество уже лишено возможности бороться с коррупцией легальными методами, а СМИ через год даже упоминать о коррумпированных чиновниках не смогут, до сведения президента не довели. Коррупцию НИКОГДА и НИКОМУ легальными методами победить не удавалось. Коррупции не было только при Сталине (ибо особенно не на чем коррумпировать) и Мао. Как только у человека появляется возможность поставить на счет казны рублевый товар по цене двухрублевого - там никакая техника не защитит от вымогательства взяток, тем более, что сам дающий никогда не пойдет на раскрытие своего патрона - невыгодно, потом от твоей фирмы все закупщики будут шарахаться как от огня. Ц.р., Зар.
Краслава: Заречный пишет: Коррупцию НИКОГДА и НИКОМУ легальными методами победить не удавалось. Удавалось! И не единожды. Правда цЫвилизаторы этих правителей "стыдливо" называют диктаторами или режимами. Что ж, оно и понятно
Заречный: Кому удалось?
Краслава: Небольшой исторический экскурс, для начала: Коррупция - это использование служебного положения в личных целях. Коррупционная деятельность считается одним из основных видов теневой экономики. Вот борьба с коррупцией и ведётся с древних времён с переменным успехом в зависимости от силы власти суда. С возникновением государства и появлением профессиональных чиновников обычай приносить дары тем, от кого зависела судьба человека (царям, правителям, жрецам), стал распространяться и на них, тем более что в начале складывания государства высшая светская и духовная власти, как правило, соединялись в одном лице. Первым правителем, о котором сохранилось упоминание как о борце с коррупцией, был Урукагина — шумерский царь города-государства Лагаша во второй половине XXIV века до н. э. У нас согласно записям в Русской Правде упоминается – «Аще жена зелейница, чародеица, наузница - её казнить». Под это отпределение и пытались подогнать ненужных. В Руси потом ещё ввел «антикоррупционное законодательство» и наказывать за мздоимство стал Иван III, а его внук Иван IV Грозный ввел уже смертную казнь за «чрезмерность во взятках». Вот тоже и потому его обильно поливают помоями цЫвилизаторы от исТории. До сих пор помнят. Не сильно верится во мздоимство во времена правления Святослава Храброго. Я имею в виду не Ольгино окружение. Но про этот период лучше Озара Ворона спросить. Т.е я хочу сказать, что именно с возникновением наследственности во власти ( и не всегда именно кровной) появляются и профессиональные чиновники, а значит и мздоимцы. Но вообщем-то борьба власти с коррупцией обречена на провал если без привлечения народа к активному искоренению взяточничества, мздоимства, подкупа и многих злоупотреблений служебными полномочиями, т.е. именно психологической составляющей народа, без "местечкой шкалы ценностей". Что хорошо продемонстрировало государство Сталина. Или например, современный Китай пытается противостоять и не безуспешно, ну на внутреннем "рынке" для своих. "Тебя посодют, а ты не воруй. Ничего-ничего, в тюрьме тебя перевоспитают. Лет через десять вернешься другим человеком." (С) из "БЕРЕГИСЬ АВТОМОБИЛЯ" Последний пример - индийской организации по борьбе с коррупцией удалось внести свою "изюминку" в эту самую борьбу: http://ufa.kp.ru/daily/24431/599713/
Заречный: Краслава Эмм, я уж пятнадцатый год на поставках, так что не надо экскурсов... Коррупция - что оральный секс на стороне - и хочется, и колется, все любят, но мало кто признается))) Тут надо различать личную и торговую (коммерческую). Разница в объемах совершаемого и, соответственно, цены вопроса. Коррупция личная возникает тогда, когда: 1. появляются первые квазигосударственные институты, регулирующие наказания или общеобязательные повинности, и особое лицо, призванное следить за исполнение приговоров 2. есть возможность дать этому лицу некую сумму денег, причем так, чтобы не видели окружающие. Иначе все пойдет прахом. 3. Освобождение от повинностей /наказаний тоже должно быть сокрыто от заинтересованных лиц, сама понимаешь почему. Так что дело вовсе не в высоких моральных качествах древних, а в простой невозможности скрыть и уклонение от повинностей (наказаний), и сами блага, приобретаемые через взятку. Кроме того, это еще и мощный инструмент застраивания подчиненных: я смотрю сквозь пальцы на твои дела, пока ты выполняешь мои указания., но не вздумай ослушаться - и ты узнаешь, каково быть уличенным. Помнишь Гагарина (сенатора, не космонавта) : "Государь желает править один, без подданнных?" Ц.р.. Зар. Коммерческий подкуп - более серьезное предприятие, довольно хорошо обставленное и защищенное множеством подзаконных актов. У нас вот существует целое управление в Москве, которое заниемается тем, что под разными бюрократическими предлогами отсекает непосредственных производителей
Краслава: Заречный пишет: Коммерческий подкуп - более серьезное предприятие, довольно хорошо обставленное и защищенное множеством подзаконных актов. У нас вот существует целое управление в Москве, которое заниемается тем, что под разными бюрократическими предлогами отсекает непосредственных производителей Вот это - и есть одна из самых мерзких разновидностей коррупции. Типа - Меньшиков или Потёмкин - да он хоть и вор, и ворует по-многу, она он же и для государства старается, и держава при них процветает. А знаешь почему вот такие мысли в последние десятилетия сильно зазвучали? А чтобы "алигархов" легче было бы оправдать...мол, ничё-ничё, что воруют и по многу... ну и теде и тепе, как было сказано выше. Вот только абрамовичичубысы никак на потемкиных не тянут, и статью не вышли, и мордой местечковой норовят в калашный ряд пролезть. Как думаешь, такие как братья Строгановы, да и отец их тоже - сильно воровали казенных денег? А ведь поднимали и края, им отписанные, и строили, и поставками занимались.
Краслава: Против кого дружат РПЦ и Чубайс? Алексей Кулагин, 30 июля 2010 Против кого дружат РПЦ и Чубайс? Что может сильно сдружить наших духовников из РПЦ и Чубайса? Конечно, деньги! Сегодняшний главный российский поп давно и успешно трудится на ниве беспошлинного ввоза на Русь всякой гадости и вывоза очень благородной продукции... Мы уже писали о том, как РПЦ срастается с паразитической властью с целью «максимально эффективного» продвижения своих «духовно нравственных ценностей». В лигу древних «духовных авторитетов РПЦ», прославленных в Библии, очень органично вписывается и наш с вами современник А.Б. Чубайс, не так давно справивший свой юбилей и получивший сердечное поздравление от Патриарха Московского и всея Руси Кирилла: Уважаемый Анатолий Борисович! Сердечно поздравляю Вас со знаменательной датой – 55-летием со дня рождения. Занимая различные ключевые посты в государстве в непростые для нашей страны годы, Вы по праву заслужили репутацию одного из наиболее эффективных руководителей в России. Сегодня Вы стоите во главе важнейшей государственной корпорации, призванной внести существенный вклад в процесс модернизации национальной экономики. От души желаю Вам успехов в трудах, с усердием совершаемых на благо Отечества. Всемилостивый Господь да подаст Вам и Вашим близким здравие, душевный мир и благоденствие… Очень трогательно, не правда ли? В России не найти ни одного порядочного человека, уважающего Чубайса – большого друга наших врагов. Среди его немногочисленных поклонников могут быть лишь его подельники по разграблению России, и попы, имеющие с этого неплохую долю и отрабатывающие её призывами своей паствы к смиренному наблюдению за растаскиванием нашей Родины по кусочкам. Всё сопротивление злу у попов сводится к лобызанию икон, чтению молитвы и собиранию денег с паствы. В этом и заключается основная суть и назначение любой религии, в том числе и РПЦ – делать из свободных людей покорных рабов. Патриарх, решившийся открыто поздравить могильщика России, видимо, совсем не боится гнева народа, ободранного до нитки и влачащего жалкое существование. Для тех, кто плохо представляет заслуги «наиболее эффективного руководителя России» – Чубайса, приведу небольшой отрывок из книги Бориса Миронова «Чубайс – враг народа»: «По масштабу совершённых преступлений Чубайса нельзя сравнить ни с одним гитлеровским преступником, отправленным на виселицу Нюрнбергским трибуналом, – злодеяния Чубайса страшнее. Вот доказательства. Начну с жутких, катастрофических для страны и народа последствий проведённой им приватизации, обернувшейся гибелью миллионов граждан России, уничтожением экономической мощи великой державы. Скажете, да разве один Чубайс в том виноват, а Ельцин, а Гайдар, а Черномырдин? Всё так, но основу преступного разграбления России заложил именно Чубайс, лично он, Анатолий Борисович Чубайс, придумал, как обойти Закон, принятый Верховным Советом РСФСР, об именных приватизационных счетах, при которых не было бы ни обнищания народа, ни дикого бандитского растаскивания страны. Ведь изначально речь шла о «народной приватизации» на основе чеков номиналом в 10 000 рублей, разработанных тогдашним министром внешних экономических связей Ярошенко. Михаил Малей в ранге заместителя Председателя Совета Министров РСФСР, возглавивший только что созданный Государственный комитет по управлению имуществом России, вместо чеков предложил открыть именные приватизационные банковские счета на каждого гражданина России, – всё это было заложено в принятых Верховным Советом РСФСР законах «О приватизации государственных и муниципальных предприятий РСФСР», «Об именных приватизационных счетах и вкладах». Однако такая приватизация не вписывалась в планы ни «архитекторов», ни «прорабов» перестройки. Малей немедленно был смещён с поста Председателя Госкомимущества, и на его место поставлен выдвиженец из Петербурга Анатолий Чубайс. Ставку Чубайс сделал на так называемые особые полномочия Президента, которыми Ельцин обладал тогда, в 1992-м году. Ельцин имел право издавать указы, формально противоречащие закону, но если Верховный Совет в течение недели не отменял такой указ, указ автоматически вступал в силу. Чубайс подписал у Президента указ о введении вместо именных приватизационных счетов, безличных ваучеров, а его сподвижник и соплеменник еврей Красавченко, возглавлявший тогда Комитет Верховного Совета по экономической реформе, получив указ, продержал его неделю в сейфе, и указ автоматически вступил в силу… Так мошеннически, жульнически, с обмана, воровато, подло и нагло начал Чубайс приватизацию России, в результате которой кучке чубайсовских единокровцев удалось присвоить сказочные общенародные богатства России, обобрав, сделав бесправными, нищими и голодными десятки миллионов граждан России, и страна стала вымирать невиданными темпами. Вместо миллионов обещанных собственников, тысяч крепких хозяйственников страна получила стаю беспринципных и безнравственных хищников, продолжающих рвать на куски и обгладывать Россию…» * * * Самый обстоятельный и аргументированный разбор первого этапа приватизации сделал сменивший Чубайса на посту Председателя Госкомимущества бывший губернатор Амурской области В.П. Полеванов, представивший свою записку «Анализ первого этапа приватизации и предложения по его совершенствованию» (№ВП-424 от 18.01.95 г.) Председателю Правительства В.С. Черномырдину: «Выпуск продукции в целом по машиностроительному комплексу уменьшился в 1994 году на 45 процентов, более чем наполовину потерян рынок товаров народного потребления. Стремление к демонополизации любой ценой во многом разрушило агропромышленный комплекс, разорвало технологические линии и межхозяйственные связи, что особенно сказалось в лесной промышленности и металлургии… - По данным Госкомстата Российской Федерации, объём иностранных инвестиций резко сократился с 2 921 млн. долларов США в 1993 году до 768 млн. долларов за 9 месяцев 1994 года. Причём, валютные инвестиции в основном направляются в добывающие отрасли промышленности. Так, в январе – сентябре 1994 года по сравнению с соответствующим периодом прошлого года почти в 2,5 раза возросла доля валютных инвестиций в топливно-энергетические отрасли – с 25 до 63 процентов при одновременном резком снижении их в машиностроение – с 17 до 3 процентов и строительство – с 11 до 4 процентов… - По данным Министерства внутренних дел за 1993 год и за 11 месяцев 1994 года наиболее типичными преступлениями в сфере приватизации были взятки, криминализация на рынке жилья, скупка акций наиболее рентабельных отраслей народного хозяйства различными иностранными компаниями и фирмами с нарушениями законодательства. Как правило, не декларировался источник доходов при скупке крупных и гигантских пакетов акций физическими лицами. Например, В. Ю. Тимофеев (Тюменская область) купил 210 млн. акций «Газпрома», заплатив 2 млрд. 100 млн. рублей. 51 процент акций завода «Уралмаш» скуплены одним физическим лицом… Необходимо срочно принять проект постановления правительства РФ «О порядке декларирования источников доходов юридическими и физическими лицами, участвующими в приватизации государственной и муниципальной собственности…» - Скупая и перепродавая крупные партии ваучеров, чековые инвестиционные фонды фактически обеспечили передачу государственной собственности новым владельцам за бесценок. Доходы в бюджеты всех уровней за два года составили по России лишь 1 трлн. рублей, в то время как только по Москве (мэр города Ю.М. Лужков для 20 процентов предприятий доказал необходимость приватизации по рыночным ценам) составили 1,8 трлн. рублей. 500 крупнейших приватизированных предприятий России стоимостью не менее 200 млрд. долларов фактически проданы за бесценок – около 7,2 млрд. долларов США. Так, одно из крупнейших предприятий страны завод имени Лихачева со стоимостью основных фондов не менее 1 млрд. долларов был продан за 4 млн. долларов. Подобные факты достаточно многочисленны. - В силу непонятного стремления к разукрупнению, разрушены многие целостные технологические комплексы, что уже поставило под угрозу само сохранение наиболее современной части промышленного потенциала. Председатель Комитета по вопросам экономической реформы собственности и имущественных отношений Совета Федерации В.А. Зеленкин сообщает в письме (исх. 12-18/318 от 27.12.94г.): «В ходе акционирования этих субъектов хозяйствования (авиационная промышленность) связи между ними нарушились. Произошла остановка производства на предприятиях «Пермские моторы», являющихся одним из основных производителей авиационных двигателей в России, над которыми нависла угроза потери уникальных отечественных специалистов. Насильственное разукрупнение предприятий, входящих в единую технологическую цепочку, нанесло наибольший ущерб авиационной, машиностроительной, лесной, оборонной промышленности, агропромышленной отрасли народного хозяйства. - Поступающие в Федеральную службу контрразведки Российской Федерации материалы свидетельствуют о критической ситуации, складывающейся на предприятиях оборонного комплекса России, которая, по мнению специалистов, усугубляется тем, что «приватизация и акционирование проводятся без учёта их специфики и роли в обеспечении выполнения государственного оборонного заказа». Одним из существенных аспектов приватизации предприятий оборонных отраслей промышленности является стремление иностранных компаний и фирм использовать происходящие процессы в оборонном комплексе для проникновения в его управленческие структуры путём скупки акций приватизируемых предприятий на чековых аукционах… В тех случаях, когда предприятия российского ВПК включены в перечень объектов, не подлежащих приватизации, зарубежные предприниматели добиваются выделения их из их состава структурных подразделений, которые получают статус совместных предприятий и производств. По мнению южнокорейских экспертов, создание при российских оборонных фирмах даже небольших СП предоставит широкие возможности по оказанию влияния на администрацию и последующему получению доступа к имеющимся и разрабатываемым технологиям. Например, голландская фирма «САМ-Фико» проводит подобную линию по отношению к ПО «Элмаш», а болгарская фирма «Пластхим» и немецкая «ЕОС-2» - к ПО «Тантал». Отмечен повышенный интерес иностранных инвесторов к таким отраслям как электроника, авиация, ракетостроение, атомная энергетика, выпускающих конкурентоспособную гражданскую продукцию. Действуя через посредников, они пытаются взять под контроль не только отдельные предприятия, но и целые отрасли промышленности. Анализ ситуации, складывающейся на рынке ценных бумаг оборонных отраслей промышленности показывает, что форма приобретения иностранными фирмами российской собственности через посредников носит скрытый характер интервенции иностранного капитала с целью подрыва обороноспособности и экономики страны. В процессе приватизации предприятий Госкомоборонпрома серьёзной проблемой является сохранение сведений, составляющих государственную тайну. На ряде объектов, подвергшихся акционированию, администрация сокращает режимно-секретные органы, военизированную охрану, службу противодействия иностранным техническим разведкам, закрывает узлы спецсвязи, что значительно снижает эффективность защитных мер, создаёт реальные предпосылки к утечке не только технологических, но и государственных секретов. В частных руках иностранных компаний и криминальных структур оказались такие основополагающие для экономики России отрасли, как машиностроение, производство электроэнергии, водный, речной и авиационный транспорт, объекты связи. Фактически потеряно государственное влияние в цветной металлургии, более 90 процентов акций предприятий которой принадлежат западным компаниям. Доля участия государства в приватизированных предприятиях рыбной промышленности Дальнего Востока составляет 5-7 процентов. Многочисленные перекосы в процессе форсированного проведения приватизации, не обусловленного законом о приватизации, существенно подорвали основы российской государственности, ослабили национальную безопасность. Наблюдается скрытая интервенция иностранного капитала с целью подрыва обороноспособности и экономики страны, для обеспечения принятой Западом стратегии «гарантированного технологического отставания России» . Предложения. Воздержаться от форсированного проведения второго этапа приватизации. Начинать его только после принятия Федеральным собранием соответствующего закона. Поручить Государственному комитету по управлению имуществом создать комиссию по анализу и исправлению допущенных просчётов в стратегически важных для России отраслях промышленности, в первую очередь оборонной, космической, авиационной, морских портов… Поскольку большая часть ответственности за упущения первого этапа лежит на первом заместителе Председателя правительства Чубайсе А.Б., он объективно не заинтересован в искоренении недостатков и будет пытаться проводить прежнюю, во многом дискредитировавшую себя линию в области приватизации. Поэтому прошу поручить курирование ГКИ первому заместителю Председателя Правительства О. Н. Сосковцу…». Разгневанный этой запиской и тем, что Полеванов изъял у 35 иностранцев, в основном американцев, пропуска в здания Госкомимущества, лишив их свободного доступа в компьютерную систему, содержащую секретные сведения о состоянии российской промышленности, Чубайс истерично и ультимативно потребовал от Президента немедленно убрать Полеванова со всех постов. Уволить Полеванова жаждал не один Чубайс. Через посла России в Соединённых Штатах на немедленной отставке Полеванова настаивали американцы. Интересно, какая бы истерия поднялась в Конгрессе, доведись законодателям узнать, что 35 граждан России свободно разгуливают, скажем, по министерству финансов или торговли, свободно влезают в банк данных? Тем не менее, Полеванов был тут же уволен. И кто сменил неугодного Чубайсу Полеванова? По настоянию Чубайса, кресло главного распродавца гигантской российской собственности занял Максим Бойко, ближайший соратник Чубайса, как сказала газета «Завтра» (№32, август 1997): «фактически его тень, обладатель гражданства Израиля и «грин карты» США. Патронируется американской разведкой». Полковник Службы безопасности Президента Валерий Стрелецкий, руководивший резидентурой СБП в Правительстве, более развёрнуто охарактеризовал Максима Бойко: правнук Лозовского, начальника Совинформбюро, расстрелянного по делу Еврейского Антифашистского комитета, до 16 лет жил в Соединённых Штатах и носил фамилию Шамберг. Отец Владимир Шамберг преподаёт в специализированном вузе Центрального Разведывательного Управления США. Максим Бойко прошёл стажировку в Национальном бюро экономических исследований Соединённых Штатов («Московский комсомолец», 8.10.1997). И этот человек по настоянию Чубайса получил в полное ведение и полное распоряжение всю, без малейших ограничений, информацию, в том числе и особой важности, и совершенно секретную о заводах, конструкторских бюро, полигонах, лабораториях... с правом решать судьбу каждого, кого продать, кого ликвидировать, как банкрота… Так, против кого же дружат РПЦ и Чубайс? Конечно, против нас с вами, против нашего народа, нашей страны и, в конечном итоге, против всей жизни на Земле… http://www.liveinternet.ru/users/1298624/post132331474/
Краслава: Это пред история появления верхней статьи. Тоже интересно. Чубайс: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут" Воскресенье, 15 Августа 2010 г. 14:37 (ссылка) + в цитатник или сообщество +поставить ссылку Империя. РАО «ЕЭС»: Оптом и в розницу Леонид Крутаков 4 апреля этого года Чубайс презентовал в Кремле программу реструктуризации РАО «ЕЭС России». По замыслу Анатолия Борисовича, кремлевское заседание совета директоров компании должно было придать его личным планам в отношении РАО статус государственной стратегии. Совет директоров программу не утвердил. Однако планы свои Чубайс менять не стал. Наоборот. Он последовательно – от скандала к скандалу – воплощает их в жизнь. Стороннему наблюдателю может показаться, что Анатолий Борисович, как Геракл, сражается с гидрой бюрократии за светлое будущее отечественной энергетики. То он борется с неплатежами, то преодолевает сопротивление косных госчиновников, то побеждает энергетический кризис, то выводит на чистую воду «Газпром»... А недавно схватился, страшно сказать, с иностранными инвесторами. В общем, плюнул в святая святых всех российских «либералов». Борется-то Чубайс, конечно, борется. Но борется он не за светлое будущее энергетики, а за свое право поделить РАО «ЕЭС» по-братски, то есть приватизировать. При этом Анатолий Борисович не останавливается перед нарушением законов, должностным подлогом и откровенным враньем... Насчет вранья – это, пожалуй, перебор будет. Врал Чубайс всегда с размахом. Например, когда на проходной Белого дома задержали с деньгами сподвижника Анатолия Борисовича и работника ельцинского предвыборного штаба Аркадия Евстафьева. Кстати, Евстафьев снова в строю – руководит «Мосэнерго», отключает от тепла московские роддома и больницы. Но 500 тысяч долларов в коробке из-под «Ксерокса» – это мелочи. Во время приватизации России на кону стояли сотни миллиардов долларов. Поэтому лгал Чубайс тогда масштабней и убедительней. Чего стоит только одна его фраза, что российская приватизация уникальна и проводить ее пришлось с листа. Стоит она нищенской зарплаты для 100 миллионов российских граждан, бронированных «Мерседесов» и шикарных вилл для олигархов. Национального унижения в Чечне и страшной катастрофы в Баренцевом море. А уникальность российской приватизации в том, что даже Джордж Сорос вынужден был назвать ее бандитской. Во-первых, до России приватизация прошла в Латинской Америке и Восточной Европе. Во-вторых, в Латинской Америке в частные руки было продано всего 279 предприятий за 30 млрд. долларов. Чубайс приватизировал 70 тысяч (!) предприятий, а доход государства российского составил всего 9 млрд. долларов. Нечто подобное Анатолий Борисович хочет сегодня проделать и с РАО «ЕЭС России». Среднемировая цена активов в энергетике составляет 1154 доллара на 1 квт. В России – 64 доллара. Вот Чубайс и спешит поскорее приватизировать РАО по дешевке. А скандалы – всего лишь дымовая завеса. Чубайс сам их инициирует, чтобы отвлечь внимание публики. Так поступает опытный шулер перед тем, как передернуть карту. Анатолию Борисовичу в опыте не откажешь. В начале апреля этого года Чубайс заявил об энергетическом кризисе в стране и пригрозил веерными отключениями электричества. Позже выяснилось, что Анатолий Борисович провалил подготовку к зиме. Запасы угля и мазута на электростанциях сегодня даже ниже прошлогодних, когда страну от катастрофы спасла только необычно теплая зима. А в итоге скандала «Газпром» вынудили увеличить квартальные поставки «бесплатного» газа РАО «ЕЭС» на 2,2 млрд. кубометров. В июле Чубайс одними угрозами не ограничился. Электроэнергию отключали в Ярославле, Рыбинске, Челябинске, Смоленске и на Дальнем Востоке. В одном из роддомов Владивостока умер новорожденный ребенок. Скандал вышел нешуточный, но Анатолий Борисович своего добился. Все как-то забыли об афере с подтасовкой итогов голосования акционеров РАО «ЕЭС». Последний, августовский скандал с отключением «железнодорожников» от электричества прикрыл грязную историю провокации Чубайса с внеочередным собранием акционеров, которая принесла друзьям главы РАО «ЕЭС» около 20 млн. долларов. А теперь по порядку... Очевидное – невероятное На подготовку к «большой игре» у Анатолия Борисовича ушло полтора года. Возглавив РАО «ЕЭС» в 1988 году, Чубайс первым делом принялся за переориентацию финансовых потоков энергомонополии. «Ирригационная» система была выстроена таким образом, что эти потоки разбились на множество ручейков, которые весело зажурчали по счетам различных ОАО и ЗАО. Впоследствии это благотворно сказалось на предвыборной кампании «Союза правых сил» и карманах «пиарщиков». «Демократическим» реформам Чубайса в РАО «ЕЭС» предшествовал разгон коллегии представителей государства в руководстве компании. Коллегия стояла на пути Чубайса к безраздельной власти в РАО. До Чубайса правительство назначало восемь своих представителей в совет директоров компании. Оставшихся семерых директоров избирали акционеры. Председатель правления также назначался правительством из числа госпредставителей. Таким образом государство, которое владеет контрольным пакетом акций в РАО, защищало свои интересы. При внедрении Чубайса в компанию этот порядок был нарушен. В середине 1998 года (вопреки законодательству и указам президента) список госпредставителей был вынесен на общее голосование акционеров наравне с другими кандидатами. При этом часть госпредставителей почему-то из списка голосования выпала. Зато в нем появился Анатолий Борисович, который таковым не являлся, и благодаря голосам иностранных акционеров возглавил РАО. После незаконного прихода к власти в РАО «ЕЭС» Чубайс в два приема полностью эту власть узурпировал. ПРИЕМ ПЕРВЫЙ. На прошлогоднем собрании акционеров был принят новый устав компании. Согласно этому уставу за отставку главы РАО должно проголосовать 75 процентов акционеров. Что практически гарантировало Чубайсу пожизненное правление. Дело в том, что около 35 процентов акций РАО принадлежит иностранцам. Из них более 20 процентов существует в виде американских депозитарных расписок (АДР). Номинальным держателем АДР является «Бэнк оф Нью-Йорк» (БОНИ). А согласно договору между РАО «ЕЭС» и БОНИ право голосовать от имени владельцев АДР принадлежит единолично председателю РАО. То есть Анатолию Борисовичу Чубайсу. ПРИЕМ ВТОРОЙ. На нынешнем собрании акционеров Анатолий Борисович подтасовал результат голосования и провел в совет директоров РАО пятерых своих верных соратников. С учетом самого Чубайса и его единомышленников (Кудрин, Греф, Задернюк и Южанов) из числа госпредставителей, «приватизатор» взял под свой полный контроль совет директоров энергомонополии – 10 человек из пятнадцати. Первым о подтасовке публично заявил первый зам. Минэнерго Виктор Кудрявый. Позже его поддержал Борис Федоров. По итогам голосования собрания акционеров четверо «чубайсовцев» (Виктор Кресс, Михаил Прусак, Вячеслав Позгалев и Леонид Меламед) набрали ровно по 5,3069 процента голосов. А еще один (Валентин Завадников) – 5,3068 процента. Мы попросили знакомого математика просчитать варианты такого результата. В голосовании участвовало более 43 млрд. акций. По теории вероятности, подобное совпадение возможно, если бы акционеры ежедневно голосовали в течение 50 млрд. лет. Но теория вероятности – наука весьма условная. Например, согласно этой теории за 10 млрд. лет даже обезьяна может напечатать «Войну и мир», если будет стучать по клавишам без перерыва на обед. В РАО «ЕЭС» обезьяны не работают. Считать там умеют. Набранных «чубайсовцами» голосов хватило ровно для того, чтобы опередить независимого кандидата в совет директоров Юхана Вэстмана (см. таблицу №2, стр. 8). Первый замминистра энергетики, видимо, с теорией вероятности не знаком. Обвинив Чубайса в подтасовке, он заявил, что те, кто голосовал последними, знали предварительный результат и использовали информацию для проводки «своих» кандидатов. Для этого «последние» должны были располагать пакетом акций не менее 25 процентов. При этом Виктор Кудрявый скромно умолчал, что подобный пакет по договору с БОНИ находится в личном распоряжении Чубайса. Зато не смогли смолчать в РАО «ЕЭС» и попытались «перевести стрелки», заявив, что 33 процента акций РАО контролируют регионы. Но и тут не сложилось. На этот раз даже теория вероятности оказалась бессильной. Схема №1. Структура акционеров на 30 июня 2000 года Более 52 процентов акций РАО «ЕЭС» принадлежит государству. Еще около 35 процентов – иностранцам (см. схему №1). Как ни крути, остается всего 13 процентов. Одно из двух: либо в РАО разучились считать, либо научились врать, как Чубайс, – не краснея. До сих пор «пламенному комиссару приватизации» в заслугу ставили только то, что он сумел за бесценок продать лучшие предприятия России. В случае с РАО «ЕЭС» Анатолий Борисович доказал, что он гораздо талантливей. Эту компанию Чубайс «приватизировал» на раз-два и абсолютно бесплатно. Он всего лишь использовал те дыры в законодательстве, которые в свое время и создавал. Сколько будет 2x2? Сколько надо Чтобы понять, какая «игрушка» оказалась в руках Чубайса, необязательно называть количество электростанций, километраж электролиний и мегаватты произведенной энергии (см. таблицу №1). Достаточно сказать, что доля энергетики в ВВП страны составляет 11-12 процентов. То есть Анатолий Борисович может по собственному усмотрению распоряжаться десятой частью валового внутреннего продукта страны. И распоряжается. В прошлом году темпы роста кредиторской задолженности РАО «ЕЭС» в три раза превысили рост дебиторки. Проще говоря, долги РАО за потребляемое топливо превысили долги потребителей перед энергетиками более чем на 16 млрд. рублей. Еще проще: 16 миллиардов – это та сумма, которой Чубайс куда-то «распорядился» по собственному усмотрению. Куда? Вопрос, конечно, интересный. Анатолий Борисович разницу между кредиторкой и дебиторкой объясняет низкими тарифами на электроэнергию. Дескать, топливо дорожает, а тарифы стоят на месте. Вот и приходится залезать в долги, чтобы обеспечивать страну светом и теплом. Чубайс, как всегда, врет. В своих замечаниях по поводу программы реструктуризации РАО «ЕЭС» Министерство антимонопольной политики написало, что в 1991-98 годах рост цен в энергетике опережал рост цен в других отраслях промышленности. То есть доходы РАО все это время превосходили расходы. А теперь насчет дорогого топлива. Внутренние цены на электроэнергию для населения колеблются от 2 до 2,5 центов за кВт. Для промышленности она еще дороже. РАО «ЕЭС» закупает газ по 10 долларов за тысячу кубометров. Из тысячи кубометров вырабатывается 3600 кВт. Иными словами, на 10 потраченных долларов Чубайс зарабатывает минимум 72 доллара. «Потраченных» – это громко сказано. На «Газпром» Чубайс предпочитает не тратиться. Долги РАО за газ уже превысили 70 млрд. рублей. Куда-то Анатолий Борисович «распоряжается по собственному усмотрению» и этими деньгами. Не случайно доля потребления газа энергетиками по отношению к углю и мазуту достигла в прошлом году 63 процента, а в нынешнем Чубайс планирует довести ее до 67 процентов. Схема №2. Структура среднего тарифа на электроэнергию по России Еще один нюанс: сборы «живыми» деньгами с потребителей электроэнергии постоянно растут, а на электростанциях вопреки логике растут не запасы топлива, а долги. В структуре энерготарифа расходы на топливо занимают всего 31,7 процента, зато загадочные «прочие затраты» РАО достигают 42,7 процента (см. схему №2). В бытность министром финансов Чубайс любил говорить, что жить надо по средствам, и срезал социальные выплаты ветеранам и инвалидам войны. К главе РАО «ЕЭС» эти слова, видимо, не относятся. Только в первом квартале прошлого года выплаты на содержание центрального аппарата РАО почти в два раза превысили предусмотренную бюджетом сумму. Вряд ли все 16 млрд. рублей разницы между кредиторкой и дебиторкой ушли на содержание центрального аппарата РАО. В прошлом году проходили выборы в Думу, и предвыборная кампания СПС была одной из самых впечатляющих. Однако сумма «прочих затрат» РАО цифрой в 16 млрд. рублей не ограничивается. Мои долги – мое богатство Вскоре после своего прихода в РАО «ЕЭС России» Анатолий Борисович заключил договор реструктуризации долгов энергетиков с неким ОАО «Межрегион-Энерго» на сумму в 6,2 млрд. рублей. Любопытно то, что уставной капитал ОАО, возникшего буквально за пару месяцев до договора с Чубайсом, составлял на тот момент всего 150 тысяч рублей. Однако гораздо любопытней условия договора. Комиссионные «Межрегион-Энерго» по договору с РАО составляли в общей сложности 25 процентов, вместо общепринятых в таких случаях пяти. При этом выплачивались они электроэнергией по заниженным тарифам. Это как минимум еще 50 процентов прибыли. Было бы еще любопытней узнать, кто стоит за этим самым ОАО. Хотя догадаться несложно. В отличие от голосов акционеров, деньги «лучший министр финансов» считать умеет прекрасно. Особенно свои собственные. Скорее всего, «Межрегион-энерго» состоит в «родственных» отношениях с руководителями РАО «ЕЭС». Иначе с чего бы это Чубайсу дарить более 4 млрд. рублей никому неизвестной фирме. Кто из «родственников» ОАО входит в правление РАО, догадаться несложно. В прошлом году против руководства «Красноярскэнерго» возбудили уголовное дело. В результате энергетики вынуждены были прервать договор с ЗАО «Независимый оператор рынка энергии и мощности» (НОРЭМ). Согласно этому договору НОРЭМ оплачивал электроэнергию, получаемую красноярцами с оптового рынка. В обмен «Красноярскэнерго» разрешил НОРЭМ получать плату за энергию с потребителей. На первый взгляд, все грамотно и честно. Но у Чубайса честно не бывает. Фокус в том, что розничная цена электроэнергии в несколько раз выше оптовой. Оставалось только решить вопрос, как изъять разницу между оптовыми и розничными ценами в свой карман. И этот вопрос решили. Расплачивался НОРЭМ с «Красноярскэнерго» не «живыми» деньгами, которые получал с потребителей, а собственными векселями. Срок погашения векселей (внимание!) – всего-навсего 5 лет. Точно по такой же схеме НОРЭМ работал еще и с «Кузбассэнерго», и с «Новосибирскэнерго». Все три компании, работающие с НОРЭМ, объединяет один-единственный человек – заместитель Чубайса в РАО «ЕЭС» Михаил Абызов, делегированный в советы директоров этих АО-энерго. «Новосибирскэнерго» и вовсе является «родиной» Михаила Анатольевича. С ней Абызов начал работать еще в 1996 году по бартеру. Результатом чего стал крупный пакет акций «Новосибирскэнерго», оставшийся как залог у фирмы Михаила Анатольевича – «ОРТЭК». Еще один земляк Абызова из «Новосибирскэнерго» Меламед занимает ныне пост первого зама Чубайса в РАО «ЕЭС». До прихода в РАО Меламед возглавлял некоторое время госконцерн «Росэнергоатом». А первое, что сделал Меламед на этом посту, – разрешил принять в оплату за электроэнергию с атомных станций векселя все того же НОРЭМ. Чем хороши подобные схемы работы через ЗАО «НОРЭМ» и ОАО «Межрегион-Энерго»? Во-первых, они позволяют уводить прибыль из РАО «ЕЭС» в неизвестном направлении. А, во-вторых, «неизвестным» это направление является только для налоговых служб. То есть в дураках остается еще и государство. Справедливости ради надо сказать, что сегодня лицензия ОАО «Межрегион-Энерго» на работу с оптовыми поставщиками электроэнергии приостановлена. Зато в официальных отчетах РАО появился новый оператор оптового рынка – ЗАО «Независимый финансовый оператор». А Михаил Абызов был назначен Чубайсом курировать все финансовые расчеты РАО «ЕЭС России». Делиться надо Системе, которую Чубайс за два года выстроил в РАО «ЕЭС», позавидовать может любой олигарх. Одно только обстоятельство омрачало настроение Анатолия Борисовича – шаткость собственного положения в РАО. Именно поэтому Виктор Калюжный не усидел в кресле главы Минтопа. И именно поэтому на свет появилась программа реструктуризации РАО «ЕЭС». 15 марта правительство приняло новый порядок выдвижения своих представителей в советы директоров предприятий с государственным участием. Отраслевые министры получили право накладывать вето не только на выдвиженцев в советы, но и на кандидатов в председатели правления, если государству принадлежит контрольный пакет. Понятно, что Калюжный ни за что не пропустил бы Чубайса в РАО. Но устранение Калюжного не решило проблему в принципе. Нужна была реструктуризация, то есть приватизация. Впервые программа реструктуризации РАО «ЕЭС» появилась на свет не на кремлевской презентации 4 апреля. Ранее она была представлена иностранным акционерам. Представление происходило 27 января в Лондоне – сразу после выборов в Думу, которые создали иллюзию победы Чубайса. С этого момента скандалы вокруг РАО стали возникать непрерывно. Зачин сделал Владимир Путин, назвав РАО «ЕЭС» разболтанным механизмом. Затем вступил Геннадий Зюганов, первым «рассекретив» манипуляции Чубайса с АДР. А глава ФКЦБ Игорь Костиков предложил сценарий уменьшения доли иностранцев в капитале РАО: невыплата дивидендов на привилегированные акции компании с автоматическим переводом их в голосующие. Чубайс сражался как лев. Но «наезды» на него продолжались до конца марта, пока Анатолий Борисович пытался самостоятельно играть в реструктуризацию РАО «ЕЭС». По времени это совпало с большими маневрами в алюминиевой отрасли. Дерипаска объединялся с Абрамовичем, а Чубайс пытался им помешать. С начала апреля «наезды» на главу РАО прекратились, а Волошин стал поддерживать Анатолия Борисовича в его начинаниях. Впечатление такое, что Чубайс с кем-то договорился о разделе энергомонополии на составляющие. Во всяком случае, после этого «Сибнефть» заявила о готовности купить «Омскэнерго» у РАО согласно плану реструктуризации. «Красноярскэнерго» окончательно перешло под контроль холдинга «Русский алюминий», а значительная доля акций «Иркутскэнерго» была этим холдингом выкуплена. Как бы там ни было, но с начала апреля скандалы вокруг РАО провоцировал уж сам Анатолий Борисович. Цель – доказать катастрофическое положение энергокомпании и необходимость срочной ее реструктуризации, то есть распродажи. Каждый такой скандал не только ближе продвигал Чубайса к цели, но и приносил прибыли его иностранным друзьям. Кто с рублем к нам придет, от рубля и погибнет 8 августа компания Brunswick Capital Management уволила своего директора по инвестициям Марка Кука. Столь незначительное, казалось бы, для России событие неожиданно стало новостью №1. Буквально за неделю до отставки Кука Brunswick на пару с Чубайсом спровоцировала очередной скандал вокруг РАО «ЕЭС». После того как Анатолий Борисович заключил необходимые договоренности и Волошин стал поддерживать реструктуризацию РАО, на страже интересов государства встали иностранные акционеры энергомонополии. В конце июля они начали сбор голосов для проведения внеочередного собрания акционеров РАО и отзыва Чубайса с поста председателя правления. Поначалу Чубайс, обладая голосами БОНИ, отнесся к этому процессу спокойно. Но, когда иностранцам удалось собрать более семи процентов голосов (необходимо 10 процентов), Анатолий Борисович занервничал. И тогда он решил не ждать милостей от акционеров, а сыграть на опережение. 1 августа Чубайс объявил, что иностранцам удалось с помощью «Бэнк оф Нью-Йорк» консолидировать 18 процентов и внеочередное собрание акционеров РАО пройдет не позднее 11 августа. Новость потрясла фондовый рынок. Акции РАО «ЕЭС» резко обвалились. А буквально на следующий день выяснилось, что произошла «техническая ошибка», и акции РАО снова пошли вверх. Заранее информированный игрок, по мнению экспертов фондового рынка, мог заработать на этом скачке не менее 20 млн. долларов. И такой игрок был. Совершить «техническую ошибку» Чубайсу помог Brunswick. Служащий этой компании, заполняя требование о созыве внеочередного собрания, перепутал бланк. Вместо требования от 0,12 процентов акционеров он заполнил бланк владельцев АДР. А так как одна АДР равняется 100 акциям, получилось 12 процентов, о чем Чубайс громогласно и объявил. Кстати, незадолго до «технической ошибки» Brunswick продал крупный пакет акций РАО. Позже, когда пресса анализировала «ошибку», наблюдатели сошлись во мнении, что она выгодна была только Чубайсу. Попытка провести внеочередное собрание акционеров и снять главу РАО провалилась. На срочно созванном по этому поводу совете директоров компании Кудрин предложил выразить поддержку Чубайсу и его программе реорганизации РАО. Против высказался только Виктор Кудрявый. Выводы наблюдателей базировались на том, что Brunswick был в числе противников реорганизации РАО. Но среди критических замечаний на программу Чубайса Brunswick не встречается нигде, кроме предположений прессы. Baring, Hermitage и Templeton есть, а Brunswick нет. И не могло быть по одной простой причине. Среди создателей Brunswick значится некто Андерс Ослунд, который в свое время был советником Анатолия Чубайса по приватизации. В штаб-квартире этого фонда работает бывший пресс-секретарь Гайдара Алла Гербер. А после увольнения из Brunswick Кука его место занял Георг Челлгрен, в прошлом советник Чубайса в Минфине. Дружная, в общем, компания подобралась. Похоже, что «техническая ошибка» была игрой в четыре руки. Сорвали отставку Чубайса, да еще и денег на этом подзаработали. Тем, кому эта история кажется неправдоподобной, стоит вспомнить про «Монтес-Аури». И нет никакой гарантии, что накануне каждого скандала с РАО «ЕЭС» Анатолий Борисович не ставит своих зарубежных «друзей» в известность о грядущем скачке или обвале на фондовом рынке. Как ни крути, а «техническая ошибка» пошла на пользу Чубайсу и Brunswick. В проигрыше остались добросовестные иностранные акционеры и, как всегда это бывает у Анатолия Борисовича, – государство. Отнять да и поделить Отнять у государства и поделить между своими. Так вкратце можно охарактеризовать программу Чубайса по реструктуризации РАО «ЕЭС России». На первом этапе Анатолий Борисович предлагает создать параллельный рынок электроэнергии, на котором будут работать только платежеспособные клиенты. Последствия этого шага нетрудно предсказать. Единая энергосистема распадется на две составляющие. В первую войдут энергоемкие экспортно-ориентированные предприятия и современные электростанции. Во вторую попадут бюджетные неплатежеспособные потребители и изношенные производители электроэнергии. Естественно, что вся кредиторская задолженность РАО повиснет на втором сегменте рынка. После этого Чубайсом запланирована распродажа региональных производителей энергии. Дальше все пойдет, как во время приватизации: прибыльные АО-энерго разойдутся по друзьям и знакомым, а убыточные повиснут на шее государства. Потом Анатолий Борисович будет доказывать эффективность реорганизации тем, что частные АО-энерго работают прибыльно, в отличие от государственных. Точно так было и после большой приватизации. Если в Восточной Европе приватизировались только убыточные предприятия, то у нас – самые прибыльные. А в качестве самого главного показателя эффективности производства приватизированных предприятий приводились размеры выплачиваемых акционерам дивидендов. Тогда, раздав знакомым и близким лучшие предприятия страны, Чубайс сам остался не у дел. Видимо, после этого положение госслужащего стало его тяготить. Руки чесались без настоящего дела. Почесать их Анатолий Борисович решил об энергетику. Программа реорганизации РАО «ЕЭС» и «большая приватизация» совпадают даже в деталях. Под распродажу энергетики Чубайс получил кредит Всемирного банка – 40 млн. долларов, под гарантии государства. То есть потратит эти деньги Анатолий Борисович, а возвращать их будут налогоплательщики. Во время приватизации кредиты международных организаций получала частная лавочка, «Российский центр приватизации», а их возврат гарантировало Госкомимущество. Но на этот раз, как ни странно, на пути планов Чубайса встали иностранные акционеры, которые утверждают, что нельзя проводить реорганизацию, пока нет законодательной базы и не ликвидирован кризис неплатежей. В Чили два года ушло на подготовку законов по приватизации электроэнергетики. А в добропорядочной и законопослушной Англии – восемь. Чубайс возражает: нет времени на законотворчество – кризис. Чубайса понять можно. Пока сохраняется беззаконие, у него есть все шансы провести приватизацию РАО «ЕЭС» по собственному усмотрению. Отсутствие законодательной базы до сих пор позволяет олигархам безнаказанно откачивать реальную прибыль в офшоры. Иностранных акционеров РАО пугает то, что региональные АО-энерго будут проданы за бесценок. Чубайс их успокаивает: проведем независимую экспертизу и прозрачные аукционы. Все уже было. Любая экспертиза, даже если она будет базироваться на международных стандартах, строится на основе текущего притока средств. Значит, ее результат окажется на порядок ниже реальной стоимости АО-энерго, которые будут проданы крупным потребителям электроэнергии в регионах. Скорее всего – по бартеру или за долги перед всевозможными ЗАО и ОАО. В своих замечаниях на программу реорганизации РАО «ЕЭС» Baring и Templeton по поводу инвестиций пишут: «РАО может брать кредиты в банковской сфере и на рынках капитала. Региональные АО не смогут привлекать крупные инвестиции. Это ключевой вопрос, хотя и не вполне очевидный для тех, кто незнаком с функционированием рынков капитала». Чубайс на это замечание не отвечает, а продолжает твердить о необходимости распродажи производителей электроэнергии. При этом реорганизацией предусматривается полная монополизация линий передачи электроэнергии и ее сбыт. Результатом чего станет замена государственного регулирования энергетики на монопольно-коммерческое. И тут начинается самое интересное. Рынок электроэнергетического оборудования является ключевым для промышленности любой страны. Привлекая инвестиции на основе товарного кредита (процесс уже идет), РАО получит фору в виде наличия стоимости поставленного оборудования. Зарубежное оборудование имеет западную систему оценки стоимости, к которой как раз и не допускают фонды и недра России. В результате РАО «ЕЭС» получит монополию на залоговый инструмент для инвестиций во все остальные отрасли промышленности. А при отстраненной позиции государства монополия на залог приведет к монополии РАО «ЕЭС» на самом прибыльном в экономике рынке – рынке инвестиций. Где прибыль, там наплевать на умирающих в больницах детей. Хотя Анатолий Борисович на это обстоятельство и сегодня не очень-то обращает внимание. – Когда я пришел в Госкомимущество и попытался изменить стратегию приватизации, – рассказывает Владимир Полеванов, – Чубайс заявил мне открытым текстом: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут». Источник: www.compromat.ru/page_9754.htm
Венед: Я тут малость накрапал: http://blogs.mail.ru/mail/krondmail/1CA86FC46E6BB198.html?page=#comment_6207E744053510CA
Краслава: 19 лет назад, 19 августа… Михаил Синельников Когда я думаю, кто виноват в том, что у меня украли страну, за которую я искренне голосовал в 1991 году на референдуме, то всегда смотрюсь в зеркало. В тот день я был младшим дежурным по номеру в молодежной многотиражке. На столе лежали гранки с обращением: «…в целях преодоления глубокого и всестороннего кризиса, политической, межнациональной и гражданской конфронтации, хаоса и анархии, которые угрожают жизни и безопасности граждан Советского Союза, суверенитету, территориальной целостности, свободе и независимости нашего Отечества; исходя из результатов всенародного референдума о сохранении Союза Советских Социалистических Республик; руководствуясь жизненно важными интересами народов нашей Родины, всех советских людей…» Под столом стоял ящик с портвейном. Дело в том, что руководство загадочным образом исчезло прямо с утра, и материализовалось в редакции лишь спустя три дня. Газета тогда не вышла, что позже было расценено несомненным «геройством». Всех главных «неучастников» поощрили карьерным ростом, и они долго делились воспоминаниями о своих «пяти копейках» в копилку демократии. Мы же, «младшие товарищи», обрадовавшись неожиданному «отгулу», накупили вина и долго пили «за победу». Кого над кем, нас тогда совершенно не волновало. На гранках с текстом лежала закуска. Я так и не удосужился прочитать, почему Отечество в опасности, чем это может грозить, и уж тем более не думал, чем все обернется. Сегодня, 19 августа, спустя 19 лет, в дату цифровой магии, я готов подписаться под каждым словом. Поздно. Прежде чем кого-то винить, пододвигаю зеркало, чтобы не забыть, как пропивал свою страну. Кто-то сидел на даче, кто-то тупо пялился в телевизор, кто-то загорал на пляже – погода была хорошей. Многие оказались слишком «заняты» в этот день. Собой любимыми, а не государством, которое агонизировало, но могло бы выжить. Но у одних желание – добить! – оказалось слишком велико, а другие в лучшем случае с интересом наблюдали за захватывающим (от «захватить») зрелищем. Предвкушаю вопрос «А что я (он, она) лично мог сделать?». Что ж, вот несколько примеров. …Центральное телевидение СССР в вечернем выпуске программы «Время» неожиданно пропускает в эфир сюжет, подготовленный корреспондентом Сергеем Медведевым об обстановке у Белого дома, где Ельцин зачитывает Указ «О незаконности действий ГКЧП». Потом Медведев скромно заявит: «Это стало возможным благодаря мужеству и профессионализму коллег. Но меня сразу же уволили с работы». Ненадолго – позже он станет личным пресс-секретарем Ельцина. …Отец Ксюши Собчак выступает по телевидению, убеждая ленинградцев выйти на митинг протеста, нимало не смущаясь, что люди вполне могут оказаться под гусеницами танков – никто же не знал будущего. Кстати, в 1993 году Гайдар тоже призывал безоружных граждан встать под пули, причем сам на улицу явно не торопился. Но то – отдельная песня. …Павел Грачев работает на два фронта, одновременно поддерживая телефонную связь и с Ельциным, и с Язовым. Когда понял, что непосредственной угрозы нет, – определился окончательно. …Шамиль Басаев выдвигается на свои первые баррикады. К тому моменту, работая в кооперативе, он задолжал крупную сумму денег, и поэтому собирался бежать в Чечню. А тут появилась возможность все кардинально изменить. Он не упустил свой шанс. Через пять лет в интервью одному из изданий он скажет: «Я знал: если победит ГКЧП, на независимости Чечни можно будет ставить крест…» Так что медальки «За оборону Белого дома» в какой-то мере можно считать первыми наградами «Ичкерии». …Очень повезло организаторам «правительства в изгнании» – на халяву прокатились в Париж. Ельцин заранее готовил пути к отступлению, рассылая эмиссаров за границу, явно не собираясь гибнуть среди своих защитников в случае штурма. …Неистовый Жириновский (в ту пору еще практически никто и звать никак) открыто поддерживает ГКЧП, называя их противников «отбросами общества». Именно с этого момента его заметили по-настоящему. Всех этих столь непохожих людей с разным уровнем социального статуса объединило одно: они не сидели «на даче». Рискнули – и сорвали банк (и не один). А оправдание «лично от меня ничего не зависело» – от лукавого. Просто так было удобнее – выключить мозги, и будь что будет. Участников тех событий можно разделить на две неравные группы: большинство – прекраснодушные мечтатели (идеалисты, идиоты), меньшинство – расчетливые мерзавцы. К сожалению, члены ГКЧП относились к первым. Хотя бы потому, что не отдали «расстрельный» приказ. «Альфовцы» неоднократно признавались: им хватило бы минут 40 для захвата Белого дома и ареста «заговорщиков». Здесь я не оговорился: именно Ельцин и его команда являлись «путчистами», совершившими государственный переворот. По итогам высшей власти – всесоюзного референдума от 17 марта 1991 года, в котором приняло участие 148,5 млн граждан СССР, 113,5 млн выступило за сохранение Советского Союза. Слово – бывшему следователю по особо важным делам при Генеральном прокуроре СССР Владимиру Калиниченко: «Тогда я был первым заместителем начальника специального подразделения – мы работали по горячим точкам. Начальником был мой товарищ Саша Фролов, который фактически и руководил расследованием. 21 августа, когда членов ГКЧП арестовывали, я улетел в командировку и вернулся через 10 дней… Когда узнал, какое он предъявил им обвинение (64-я статья, «Измена Родине». – Прим. КМ.RU), спросил: «Саша, у тебя совесть есть?» Ведь что такое «Измена Родине» – 64-я статья? Закон прямо указывает: это – умышленное деяние, совершенное гражданином СССР с целью подрыва государственного суверенитета, военной мощи и территориальной целостности. А гэкачеписты какую цель перед собой ставили? Они хотели сохранить Советский Союз…» Так что люди, которые через годы выходили на протестные митинги с плакатами «Банду Ельцина – под суд», даже не подозревали, насколько они правы де-юре. Согласно последним опросам, большинство граждан уже не помнят ни подробностей тех событий, ни фамилий членов ГКЧП. Специально для тех, кто уже не в курсе, привожу краткую хронику 19 августа 1991 года. В 6 часов утра средства массовой информации СССР объявляют о введении в стране чрезвычайного положения, о неспособности президента СССР Горбачева выполнять свои функции «по состоянию здоровья» и о переходе всей полноты власти в руки ГКЧП. Одновременно в Москву вводятся войска. Накануне ночью спецподразделение КГБ «Альфа» выдвинулось к даче Ельцина в Архангельском, но бойцы не блокировали объект и не получили указаний предпринять какие-либо действия. Тем временем Ельцин в экстренном порядке мобилизовал всех своих сторонников в верхнем эшелоне власти, самыми видными из которых оказались Хасбулатов, Собчак, Бурбулис, Полторанин, Шахрай, Ярошенко. Коалиция составила и разослала по факсу воззвание «К гражданам России». Рупором противников ГКЧП стало «Эхо Москвы». Ельцин в 9 часов прибывает в Белый дом (Верховный Совет РСФСР) и организует там центр сопротивления. Противостояние принимает форму митингов, которые собираются в Москве у Белого дома на Краснопресненской набережной и в Ленинграде на Исаакиевской площади у Мариинского дворца. В Москве возводятся баррикады, распространяются листовки. Непосредственно у Белого дома располагается бронетехника Рязанского полка Тульской дивизии ВДВ и Таманской дивизии. В 12 часов Ельцин обращается с танка к собравшимся и называет случившееся «государственным переворотом». Из среды митингующих создаются безоружные отряды ополченцев под командованием депутата Кобеца. Деятельное участие в ополчении принимают сотрудники частного охранного предприятия «Алекс». Ельцин подготавливает пространство для отступления, направляя своих эмиссаров с правом организации правительства в изгнании. Вечерняя пресс-конференция ГКЧП. На ней отсутствовал Павлов, у которого развился гипертонический криз. Участники ГКЧП заметно нервничали. Журналистка Малкина открыто назвала происходящее «переворотом», слова членов ГКЧП были больше похожи на оправдания (Г.Янаев: «Горбачев заслуживает всяческого уважения»). В 23:00 рота десантников Тульской дивизии ВДВ на 10 БРДМ прибыла в окрестности Дома Советов. Вместе с бойцами прибыл заместитель командующего ВДВ генерал-майор Лебедь. http://news.km.ru/19_let_nazad_19_avgusta P.S. "Перемен! Требуют наши глаза. Перемен! Требуют наши сердца. Перемен! Мы ждём перемен...." В.Цой. Ну вот и дождались, однако....бл...
Заречный: Ну вот, установлена скорость мерса Баркова, вице-президента Лукойла: http://www.rosbalt.ru/2010/08/20/764070.html, посмотрите сегодняшний инет, там говорится, что женщина-водитель ситроена признана виновной: http://www.rosbalt.ru/2010/08/20/764109.html Finita la commedia. И самое поганое, никак мы не можем повлиять. Жм.р., Зар.
Краслава: Заречный пишет: установлена скорость мерса Баркова 35 км в час....однако... Вы можете себе представить такую скорость мерса? Я вот - совершенно нет. Ну а чтоб лукойловец ездил со скоростью велосипедиста по московии? ага щаззз.... Удивительно как они не нашли "свидетелей", что он вообще пешком шел.
Краслава: "Ну наконец и "законно-всенародно-избранный" нашей колонии заявил о праве на то самое гражданство" (C) http://www.youtube.com/watch?v=cSTiMdx3nqQ&feature=player_embedded
полная версия страницы