Форум » КОРЧМА » Думы... (продолжение) » Ответить
Думы... (продолжение)
frolovdd: [more]Вот и сижу, в очередной раз изучая историю, и думаю я, а что же и кто же у нас великое случалось до 18 века? Окромя Олега-Игоря-Светослава и "Слово о полку..." и нет нифига! До Владимира-хазарина Святоши о Руси какие-то жалкие обрывки (искл. военные походы князей Олега-Игоря-Светослава). Даже что при Рюрике было - хз. Ну ещё Кий с братьями и сестрой... И то, как сказано выше, - обрывки! Хотя "мордобития" Руси и так хватило после Ивана 3-го... Ведь известно, что у русичей были города, была письменность!! Т.е. были развитым гос-м и развитой нацией, не могли историю свою написать? А в литературе неужели у нас не было своих Гомеров, Сафоклов, Вергилиев и других?? Ладно, предположим, что это ура-патриотический бред. Но что же от 988г. до Петра? А снова ничего! Из литературы исключи "Слово..." и останутся только летописи и хрысянские агитки, не представляющие художественной ценности!! А в Европе и в "дикой" Азии в это время, несмотря на религию, были поэты, писатели и даже композиторы!! В архитектуре зато преуспели (хотя известный всему миру Кремль строили итальяшки!), милые скромные церквушки по сравнению с гигантскими готическими соборами... Да и храм Василия Блаженного!! А вот в живописи, окромя морд еврейских святых ничего не рисовали, однако в Европе тоже их рисовали (и не только их!), но у них лучше! Мне могут сказать, а сказки и предания? Ха! Дык их ужо в 18-м - 19-м веке собирали, когда свою "подлинность" растеряли! З.Ы. Как говорил Декарт: "Всегда сомневайся!". И вот я сомневаюсь... Я НАДЕЮСЬ, ЧТО ВСЁ ЧТО Я НАПИСАЛ ВЫШЕ - НЕПРАВДА!!! Щас скорее всего придёт Домаш и будет меня ругать. Он мне предлагал "Календарь русской славы и памяти", да только книжка стоит как чугунный мост. Наложенным платежом - Книга: 508 руб. Доставка: 371,6 руб. Итого: 879,6 руб. Другими видами оплаты - Книга: 508 руб. Доставка: 225 руб. Итого: 733 руб. Извините, но такие деньги за одну книгу - читайте сами![/more]
Ответов - 72, стр:
1 2 All
Сын Ярости: frolovdd пишет: Но кажись другой литературы у нас нет... Сказки, былины, песни... А дальше дело за нами: напишем.
frolovdd: Сын Ярости мда... Я думал это у меня такие "хунвэйнбинские" мысли, а оказывается я не одинок! Возле города Пекина ходят-бродят хунвэйбины И старинные картины ищут-рыщут хунвэйбины И не то, что хунвэйбины любят статуи-картины - Вместо статуй будут урны революции культурной. (с) Только если в Китае взамен собирались коммунистическую культуру, а у нас будет славянская! Пропаганда панславизма, восхваление богов и пр. Но и не без лирики, конечно!
frolovdd: И вообще я задумался... Неужели у нас в литературе одни поцреоты и ни одного националиста? Щас понятно, туева хуча... А я имею ввиду до 1-й половины 20-го века.
frolovdd: Про Пушкина... http://www.anvictory.org/index.php?name=pages&op=view&id=470 Не совсем конечно согласен... исправлено мной Добже!
Сын Ярости: Ну, может, Алексей Толстой.... Да и кто пропустил бы их тогда, этих националистов? Весь дореволюционный националистический пар ушёл в славянофильство (сам знаешь что это за жопа), а потом такие главным образом, либо на Колыме свои идеи продвигали, либо на кухне.
Сын Ярости: Краслава! Умница! Именно так и нужно читать эти летописания!
Краслава: Сын Ярости да ладно...дякую, друже. Ты мне вот что ответь пожалуйста. Как думаешь - наши характерники у казаков, слово характер, точка хара и японское харакири - имеют под собой общий коренной источник? Не очень верится в такие уж совершенно "случайные" совпадения....
frolovdd: Сын Ярости Константинович? Вполне очень даже... Сын Ярости пишет: Да и кто пропустил бы их тогда, этих националистов? Ну... Кого в то время не запрещали! А СамИздата тогда не было чтоли? Сын Ярости пишет: Весь дореволюционный националистический пар ушёл в славянофильство (сам знаешь что это за жопа) Да уж... Это и на национализм не тянет! Имперские амбиции и православие головного мозга... Да ё-моё! Главный их идеолог Алексей Хомяков русской нации не признавал. Мол кто любит Россию тот и с нами... Сын Ярости пишет: Краслава! Умница! Именно так и нужно читать эти летописания! Не понял-с! Полистай эту тему в конце части той, что закрылась... З.Ы. На националиста больше Пестель смахивает...
frolovdd: Решил разобрать гаденькую славянофобскую статью из "Дуэли"... Вот как описывал завоевание славянами Балканского полуострова византийский историк Прокопий Кесарийский в своей книге «Война с готами»: «Вся земля Иллирии и Фракии была покрыта телами убитых. Убивали не мечами и копьями, но сажая на колья. Так славяне уничтожали всех встречавшихся им жителей. Позже они, как бы упившись морем крови, стали некоторых из попадавшихся им брать в плен. Тех, кого они вместе с быками и мелким скотом не могли угнать в отеческие пределы, они запирали в сараи и сжигали». Подобных живоописаний совершенно нет в исторических хрониках, описывающих вооруженные столкновения иранских племен скифов с греками, сарматов и алан с римлянами, тюркизованных иранских племен печенегов и половцев с Киевской Русью. Не было потому, что они, в отличие от славян, пропитанных европейским аморализмом, исповедовали истинно арийский принцип: «Не убивать без нужды». А для славян как представителей европейской цивилизации, судя по описанию Прокопия Кесарийского, убийства являлись своего рода развлечениями. Прокопия в прошлой теме разобрал Сын Ярости. Поляки, используя в качестве орудия европейских банкиров, находившихся тогда в североитальянском городе Генуе, устроили в России в 1605-1613 гг. так называемое «смутное время», в ходе которого польские войска в 1609-1612 гг. оккупировали половину европейской части России. Общим результатом этого стало сокращение численности русского народа к 1613 г. в три раза. "Европейские банкиры" это наверно намёк на "кое-кого". Что за чепуха! Не было тогда всё так финансово повязано как щас... И ещё... Тупой вопрос задам... А тогда существовала перепись населения? Я вообще не уверен, но кажется оная если и была, то сначала при Иване Грозном, а потом дайте Боги при Алексее Михалыче, если не при Петре. Но может я пристрастен опять к Руси... Смутное время длилось 8 лет! За это время многие могли помереть своей смертью (от старости, от болезней, от голода) или от рук разбойников, коих на Руси в те времена было, пшепрашам муй польски, дохрена. Уверен, что половина этой "четверти, что сократилась", банального убёгла, то бишь эмигрировала. Не удивлюсь, если в ту же Жечь-Посполиту... Чехословацкий корпус восстал 25 мая 1918 г. по линии железной дороги от Омска до Владивостока по приказу евробанкиров с тем, чтобы спровоцировать Гражданскую войну в России. В дальнейшем вплоть до весны 1919 г. этот корпус активно в ней участвовал, сопровождая свой путь повальными грабежами и расстрелами, что был вынужден отразить воевавший на стороне Красной Армии чешский писатель-юморист Гашек в ряде своих рассказов. Хотя, думается, русское население Поволжья и Сибири, оказавшись в зонах чешской оккупации, особого юмора по этому поводу не испытывало. Помимо грабежа, так сказать в индивидуальном порядке, командование корпуса прихватило и вывезло в Чехословакию несколько десятков тонн золота из золотого запаса России. "Евробанкиры" тогда были, наверно. Точняк они руку к началу ГВ приложили. Но чтоб ГВ устроил чехословацкий корпус... Не маловата ли рыбка?.. Ой-ой-ой-ой! Да по сравнению с теми же краснопузыми и беломордыми, чехи просто шайка бандючков... Коих в тем времена, также, было дохрена! Польская армия в ходе боевых действий 1919-1920 гг. создала в лагерях, в которых находились русские пленные - как красноармейцы, так и интернированные белогвардейцы, - такие условия, в результате которых две трети из них умерло от голода, холода и болезней. Ну... Пилсудчики действительно были скоты. Довольно сильно зверствовали в Украине и в Беларуси... А наши тоже хороши! Попёрлись в Польшу коммунизм нести... Вот и получили по шапке. Да и думаю и в ГУЛаге не лучше было... Позже, в 1941-1942 гг. этот польский опыт по уничтожению русских пленных использовали немцы. Что, впрочем, неудивительно, поскольку к началу Второй мировой войны 50% немцев имели своими предками полабских славян, которые сами себя именовали «лужицкие сербы», и поляков. Кроме этого, этнические поляки в количестве нескольких сотен тысяч человек проходили службу в вермахте. Но поскольку терять свои жизни во славу Великой Германии они не собирались, то оседали в тыловых частях и оккупационных учреждениях. И, стараясь оправдать свое пребывание там, выслуживались перед немцами, активно участвуя в терроризации населения на оккупированных советских территориях. Вот туфта так туфта... Во 1-х, немцев имеющих предков славян, дайте Боги, 20%; Во 2-х, поляки не помогали немцам! Они все в подполье ушли! Армия крайова, батальоны хлопске, армия людова, народове силы збройне... И что там останется? Хотя не спорю, могли быть отморозки, могли быть просто насильно запиханные в армию, но их наверняк были единицы! Кроме проходивших службу в немецкой армии поляков еще около 20% немецких солдат и офицеров в той или иной степени владели польским языком и активно использовали его в процессе общения с русскоязычным населением оккупированных советских территорий. В результате польский язык стал на оккупированной немцами советской территории фактически вторым официальным языком после немецкого. Классическая фраза, с которой начинался процесс общения немецкого солдата с жителями очередной захваченной русской деревни: «Матка, курка, яйко, млеко», - это не искажение немецким произношением русских понятий, а фраза из довольно правильно и внятно произнесенных польских слов. Бля... Пшепрашам муй польски, но пиздёж ещё тот!! Где вы видели, что 2-м языком на оккупированных территориях был польский? Я конечно не жил в те времена, впринципе не уверен, что аффтар тоже, покажите мне листовку на оккупированных территориях СССР написанную на польском! 90% уверен, что фиг вам! Что, в Локотьской республике официальным языком после немецкого был польский?? Не смешите меня!! А "Курки. Млеко. Яйки." это просто общеславянские фразы. С тем же успехом можно сказать, что в СССР воевали югославы... И излюбленный способ расправ немцев на оккупированных советских территориях с гражданским населением путем его сжигания в больших деревянных постройках хозяйственного назначения. Вспомните соответствующее место из вышеприведенного описания Прокопия Кесарийского. Про Прокопия уже выше Сын Ярости писал. Теперь о славянах из Западной Украины, которые воевали с русским народом в рядах бендеровской «Украинской повстанческой армии». Известны несколько случаев, когда повстанцы из УПА варили заживо попавших к ним в плен солдат внутренних войск МВД СССР. Уж насколько мрачную репутацию заработали себе чеченцы, одни из прямых потомков существовавшей на Северном Кавказе в период V-III тысячелетия до н.э. негроидной цивилизации («Майкопская археологическая культура»), но пока даже они не додумались до использования столь «оригинального» способа казни. Ну... Во 1-х, в УПА кого только не было. И евреи, и грузины, и русские, не удивлюсь если обхохлячившиеся поляки... Во 2-х, не удивлюсь, если среди бандеревцев были и те кто свалили с других краёв Украины, а у этих "список претензий" к комиссарам был большой... За гражданскую, за коллективизацию, за голодомор и пр. Теперь перенесемся еще на 50 лет. Опять Балканы. Война на территории бывшей Югославии в 1991-1995 гг. между населявшими ее славянскими народами прямо-таки воскрешает картины завоевания их предками Балканского полуострова в описании Прокопия Кесарийского. Причем это касается не только католиков-хорватов и боснийских славян-мусульман, но и православных сербов. Так, в интервью один из бывших русских добровольцев, воевавший в Боснии на стороне сербов, высказался в том духе, что, мол, боснийские мусульмане - это, конечно, большие суки, и в плен мы их не брали, но при этом тут же оговорился, что, дескать, в отличие от сербов, «мы женщин и детей не убивали». Вот забавно... А не кажется ли вам, аффтар, что эту братоубийственную войну славян как раз устроили "евробанкиры"? Нет? 2-е стандарты у вас... А что так жестоко убивали? Хм... Пожалуй щас, с аффтаром соглашусь. Действительно, славянская братоубийственная война была, мягко говоря, чересчур жестокой. Столько претензий друг к другу накопилось... Хотя... Не уверен, что во время братоубийственной войны у нас, было лучше. Если не хуже... В армии Хорватии в период 1991-1995 гг. насчитывалось примерно 100 тыс. человек. Предположим, что подобными казнями занималось незначительное меньшинство из них. Скажем, до 10 тыс. человек. Население Хорватии около 4,5 млн. человек. А теперь сопоставим славян-хорват и русских в этом плане. Такими делами среди русских за период с 1960 по 2000 гг. занималось около 100 сексуальных маньяков типа наиболее известного из них, Чекатило. Итак, минимум 10 тыс. садистов на 4,5 млн. хорватов за 4 года и 100 на 150 млн. русских за 40 лет. Таким образом, по степени аморальности и жестокости хорваты-славяне превосходят русских в несколько десятков тысяч раз. Аффтар, ты бы, блин, посчитал не мирное время, а ВОЕННОЕ! Думаю краснопузые переплюнули бы всех... Причем превосходят не только русских, но и даже немцев периода Второй мировой войны. Конечно, блин. Если оказывается в 41-44г. основную массу германской армии составляли поляки. Итоги массовых казней, проводимых немецкими войсками и полицией на оккупированной Советской территории в июле-декабре 1941 г., уже в январе 1942 г. вызвали у немецкого командования заметную озабоченность. Оказалось, что хотя казни производились почти всегда только с применением огнестрельного оружия, т.е., если так можно сказать, наиболее гуманным способом, несмотря на это значительное количество германских солдат и полицейских, принимавших в них участие, вышло из строя в результате психических заболеваний и тяжелых форм психоневрологических расстройств. Поэтому командование немецкой армии потребовало от представителей руководства СС и СД разработать способы массовых казней, исключающих непосредственный контакт между палачом и жертвами. С этой целью весной 1942 г. в Германии разработали и запустили в производство так называемый «газваген», или «газовый автомобиль», в котором несколько десятков жертв загружалось в установленный на грузовике герметически закрывающийся кузов и затем уничтожалось в течение часа в ходе движения грузовика выхлопными газами его бензинового двигателя. Среди населения оккупированных немцами летом-осенью 1942 г. советских территорий такие грузовики называли «душегубками». Кроме «газвагенов»-«душегубок» с целью сбережения психического здоровья немецких солдат и полицейских для проведения массовых казней стали использовать укомплектованные из числа местных предателей так называемые «вспомогательные полицейские батальоны». Та информация, которая поступает с Балкан, не дает никаких сведений о том, что после совершения массовых казней с применением холодного оружия хорватская армия понесла заметные потери в личном составе на почве психических и психосоматических заболеваний и расстройств. Блин! Понятно, почему хорваты психов не выкинули... У Германии было 6 лет, что подняться, а у хорватов нет. Каждый физически здоровый человек дорог. Подводя итоги всему вышеизложенному, могу предложить критерий определения в себе русскости. Если вы попытаетесь мысленно представить, как вы перерезаете чью-то глотку, и в процессе этого представления у вас в желудке появляются рвотные спазмы, значит вы русский человек, а не славянин, англосакс или германец. Ну, а если серьезно, то не разумнее ли будет отмежеваться и не считать своими предками или родственниками то скопище прирожденных убийц-садистов и грабителей, которыми показали себя славяне за последние 1700 лет? Бляха-муха! А кто половину населения Праги, что под Варшавой, вырезали? Кто Кавказ кровью залил? Кто 2 млн. немок изнасиловал? Так что мы тоже "хороши"!
Сын Ярости: Краслава пишет: Как думаешь - наши характерники у казаков, слово характер, точка хара и японское харакири - имеют под собой общий коренной источник? Не очень верится в такие уж совершенно "случайные" совпадения.... Личто мне всё-же кажется что здесь корнем является слово "характер". Ведь характерники - это не просто бойцы крутые, а мастера психотехник были. Поэтому слово характер здесь вполне уместно. Другой вопрос в каком отношении может стоять слово "характер" к той самой "харе" и "харакири". Могу добавить сюда ещё и остров Хортица, который был цитаделью характерников, культ волка - хорта... могу ещё добавить сообщение одной китайской летописи, которую отыскали в бурятском монастыре в 90-х годах прошлого века. Плохо уже помню о чём там писалось, но окромя прочего писалось о том, что китайцы более чем тысячу лет назад (по моему там была цифирь несравнимо большая одной тысячи), предпринимали путешествия на территорию современной украины на остров на большой реке с порогами. Название острова напоминало Хортицу. И шлялись они туды именно для обучения воинскому искусству. К сожалению как я не искал никаких других упоминаний об этой летописи не нашёл. может кому-то невыгодна? Важно другое: если корни казачества столь древние и влияли даже на восточную Азию, то могли оказать влияние и на японцев и их харакири. frolovdd пишет: Константинович? Вполне очень даже... Можно ещё и Есенина добавить. Он хоть ине особо в политику лез, однако был антисемитом и мазал ворота церквей дёгтем, что тож очень приятно. frolovdd пишет: Подобных живоописаний совершенно нет в исторических хрониках, описывающих вооруженные столкновения иранских племен скифов с греками, сарматов и алан с римлянами, тюркизованных иранских племен печенегов и половцев с Киевской Русью. Не было потому, что они, в отличие от славян, пропитанных европейским аморализмом, исповедовали истинно арийский принцип: «Не убивать без нужды». автор статьи видимо забыл, что понятие "скифские обычаи", "скифские нравы", были для их современников синонимом словосоченания "Зверские нравы/обычаи", хотя скифы по словам автора исповедовали истинно арийский принцип: «Не убивать без нужды». Да и обычаи амазонок он как-то пропустил... И это не только у них так было. И конями на части разрывали и в жертву приносили толпами (почитай Илиаду), да и гладиаторские бои тож как-то на вынужденное убийство не тянут. мочили и арии и неарии. Арии от неариев, на мой взгляд отличаются не миролюбием, а скорее большей честностью. Неарийские народу уж больно обман чтут. Богатство, хитрость - это их культ. frolovdd пишет: "Европейские банкиры" это наверно намёк на "кое-кого". Что за чепуха! Не было тогда всё так финансово повязано как щас... Ну, не скажи. Ужо при тамплиерах банковая система покрыла усю Европию. Потом она конечно пошатнулась, но дело было начато. Уверен что к смутному времени финансисты уже очченьмногое контролировали. frolovdd пишет: Тупой вопрос задам... А тогда существовала перепись населения? Я вообще не уверен, но кажется оная если и была, то сначала при Иване Грозном, а потом дайте Боги при Алексее Михалыче, если не при Петре. Но может я пристрастен опять к Руси... Смутное время длилось 8 лет! За это время многие могли помереть своей смертью (от старости, от болезней, от голода) или от рук разбойников, коих на Руси в те времена было, пшепрашам муй польски, дохрена. Уверен, что половина этой "четверти, что сократилась", банального убёгла, то бишь эмигрировала. Не удивлюсь, если в ту же Жечь-Посполиту... вот лично мне тож кажется сомнительным сие утверждение о сокращении населения в три раза. frolovdd пишет: Да по сравнению с теми же краснопузыми и беломордыми, чехи просто шайка бандючков... Коих в тем времена, также, было дохрена! Тож согласен. Там и внутреннего напряжения было немерянно. Чезхи там погоды не делали. frolovdd пишет: Ну... Пилсудчики действительно были скоты. Довольно сильно зверствовали в Украине и в Беларуси... А наши тоже хороши! Попёрлись в Польшу коммунизм нести... Вот и получили по шапке. не вижу ничего жуткого в этом. У ляхов не было причин любить ни царистов, лишивших их независимости, ни красных, решивших у них оную повторно отнять. могли и вообще перестрелять. Имели право, по-моему. Вот туфта так туфта... Во 1-х, немцев имеющих предков славян, дайте Боги, 20%; Во 2-х, поляки не помогали немцам! Они все в подполье ушли! Армия крайова, батальоны хлопске, армия людова, народове силы збройне... И что там останется? Хотя не спорю, могли быть отморозки, могли быть просто насильно запиханные в армию, но их наверняк были единицы! маленькая поправка: немчура и впрямь на половину имеет славянское происхождение. Несколько лет назад слышал, что сейчас если не большинство, то по крайней мере половина немцев - славянского происхождения. и их становится всё больше (видимо у немцев стоит хужее ). Кроме проходивших службу в немецкой армии поляков еще около 20% немецких солдат и офицеров в той или иной степени владели польским языком и активно использовали его в процессе общения с русскоязычным населением оккупированных советских территорий. В результате польский язык стал на оккупированной немцами советской территории фактически вторым официальным языком после немецкого. Классическая фраза, с которой начинался процесс общения немецкого солдата с жителями очередной захваченной русской деревни: «Матка, курка, яйко, млеко», - это не искажение немецким произношением русских понятий, а фраза из довольно правильно и внятно произнесенных польских слов. мне уажется что кому-то поляки спать не дают. И излюбленный способ расправ немцев на оккупированных советских территориях с гражданским населением путем его сжигания в больших деревянных постройках хозяйственного назначения. Вспомните соответствующее место из вышеприведенного описания Прокопия Кесарийского. Туту по сей день спорят кто же это был НКВДэшники или таки немцы. Были ещё и партизаны тож порой не столько воевавшие, сколько зверствовавшие похлеще немчуры. Поди пойми теперь, кто их там сжигал. frolovdd пишет: Известны несколько случаев, когда повстанцы из УПА варили заживо попавших к ним в плен солдат внутренних войск МВД СССР. Хочется спросить автора: "сам что ли видел, аль дегустатором был?" Когда в армении стала высвечиваться война и Азербайджаном, нам там тоде показывали фотки на которых азеры, жарили в печах для выпечки хлеба армянских детей. Люди поверили. И во время войны уже не сомневались когда приходилось резать азеров. Мир вроде новый а методы всё те же. чеченцы, одни из прямых потомков существовавшей на Северном Кавказе в период V-III тысячелетия до н.э. негроидной цивилизации («Майкопская археологическая культура» по-моему такую фигню даже разбирать не стоит. Автор дикий славянофоб и почитатель Прокопия. В жестокость славян он верит, а лживости византийцев так и не заметил. frolovdd пишет: Кто 2 млн. немок изнасиловал? Думаю что сами немцы в этом тож участие принимали. Да и как говорил Коба: "главное не как голосуют, а как считают" . Подводя итоги всему вышеизложенному, могу предложить критерий определения в себе русскости. Если вы попытаетесь мысленно представить, как вы перерезаете чью-то глотку, и в процессе этого представления у вас в желудке появляются рвотные спазмы, значит вы русский человек, а не славянин, англосакс или германец. Значит я "славянин, англосакс и германец"... Как печально... Щас расплачусь...
frolovdd: http://smelding.livejournal.com/62284.html Сам антифу не люблю. Но очень интересную цитату Озар привёл. Я приведу её полностью: Врожденная низость. Вот почему у немцев есть Дюрер, Гёте, Фридрих Великий, Бисмарк и Вагнер, у англичан – Шекспир, у французов – Бодлер, а в славянской истории ничего, кроме пустоши, кроме заросшего буйной травой ровного места, нет. Ни единого большого политика, ни единого великого полководца, ни единого сильного литератора. Дыра! Прореха на человечестве. Весь народ – сверху донизу – рабы. Бездарнее только цыгане и евреи. С кровью не поспоришь. Вот не совсем соглашусь... Но на 40% правда. Замечательно. Один вопрос - а Вилли действительно не читал "Миф двадцатого века", в котором наряду с Висби, Бременом и Любеком, в качестве памятников арийского, нордического духа, назван Новгород? А Ницше, цитатой из которого назван рассказ, Ницше, откровенно бахвалившегося славянской кровью, он тоже никогда не читал? А фильмов с любимой актрисой Фюрера, Ольгой Чеховой, он никогда не видел? Ницше, вроде как, славянин был на четверть. Хотя в расовом качестве германцы и славяне близки, т.ч. Ницше можно и в славяне записать. Чехова... В расовом качестве да и вообще хороша. Несмотря на славянское происхождение, она актриса немецкого кино... Вилли бросил взгляд на обложки. Глазам больно от нелепой славянской вязи! Когда-то он неплохо читал на этом языке. Теперь… теперь… ничего и не вспомнить. «Бэ» это или «вэ»? А это как… как… «ч», «ш» или «щ»? Хаотичный, варварский, лишний язык. Пушкин… стихи… наверное, какой-нибудь идиот воспевает прелести колхозного рабства. Достою… Достоэук… укский… непроизносимая славянская фамилия. Какая разница… Блок. Жид. Вытравить. Только так! Вот рискую получить по башке, но Блок действительно на еврея похож. Кучерявый, большие глаза... Но это цитата из книжки. Вот пишет Озар: Апофегей, как хочешь, относись к Рейху - но зачем ВРАТЬ? Фюрер в разговорах с Д. Эккартом напропалую цитирует Достоевского, Ницше цитировал Достоевского, Геббельс в романе "Михаель" восторгался Достоевским. Гюнтер и Розенберг не восторгались, но цитировали. а Вилли, бедняжка, не может и фамилию выговорить.Это при том, что на захваченных рейхом территориях вполне нормально функционировали русские школы. Никаких Пушкиных и Достоевских из программы не выкидывали. Да, а еще Вилли не ходил в кино. Во всяком случае, вот на этот фильм: Это - по Пушкину (как прямым текстом написано на афише). Были еще фильмы по Достоевскому, Толстому. Про Чайковского был фильм (любила элита рейха Чайковского послушать). Я уже писал... Достоевский - ымперец с православием головного мозга. Короче приверженец "россиянства"... Пушкинд... Статью про него я кидал выше. Да и... Блин, немец у которого в 5-м поколении записался еврей мог по шапке получить, а по произведением "москаля-ымперца" с 12% негритянской крови фильмы снимали... Воистину, политика - б**дство. Чайковский... Насчёт его славянофобии не знаю, но во всём остальном нормальный! Кстати, о том, что он пидарас - это наглый миф. Толстой. Тупой вопрос: Какой из них? Шутка. Лев Николаич вроде ни в славянофобии, ни поношении язычества не замечен. Так-с... Вернёмся к начальной цитате. Врожденная низость. Вот почему у немцев есть Дюрер, Гёте, Фридрих Великий, Бисмарк и Вагнер, у англичан – Шекспир, у французов – Бодлер, а в славянской истории ничего, кроме пустоши, кроме заросшего буйной травой ровного места, нет. Ни единого большого политика, ни единого великого полководца, ни единого сильного литератора. Дыра! Прореха на человечестве. Весь народ – сверху донизу – рабы. Бездарнее только цыгане и евреи. С кровью не поспоришь. Блин! А ведь он почти прав... Вся история славян один большой непрекращающийся срач! Полководцы и политики этот срач устраивали, а деятели искусства этот срач воспевали. Вот хорошие поэты, но: Мицкевич. Полуеврей. Христанутый. Шевченко. Как литератор не очень. Воспевал бандитов-козаков. Христанутый. Коллар. Панславист, но падре. Словацкий. Полуармянин. Больше я, к своему стыду, поэтов братьев-славян не знаю... А полководцев славянских ваще по пальцам можно сосчитать: Одоакр Крум Олег Игорь Рюриков Светослав Храбрый Само Никлот Гедемин Ольгерд Дмитрий Донской (?) Скобелев М.Д.
Сын Ярости: Врожденная низость. Вот почему у немцев есть Дюрер, Гёте, Фридрих Великий, Бисмарк и Вагнер, у англичан – Шекспир, у французов – Бодлер, а в славянской истории ничего, кроме пустоши, кроме заросшего буйной травой ровного места, нет. Ни единого большого политика, ни единого великого полководца, ни единого сильного литератора. Дыра! Прореха на человечестве. Весь народ – сверху донизу – рабы. Бездарнее только цыгане и евреи. С кровью не поспоришь. Я не соглашусь и на 1 процент. frolovdd пишет: Ницше, вроде как, славянин был на четверть. Хотя в расовом качестве германцы и славяне близки, т.ч. Ницше можно и в славяне записать. Чехова... В расовом качестве да и вообще хороша. Несмотря на славянское происхождение, она актриса немецкого кино... Ты друже определись: либо мы всех русских причастных к Германии считаем нерусскими (и соответственно немцами) и тогда должны будем признать всех немцев трудившихся на благо россии русскими, либо наоборот. Ато у теб двойной стандарт получается: русская актриса играющая русские персонажи из русских произведений, но в немецком кино для тебя русской не считается, а русский, писавший по-русски, живший в россии и прчислявший себя к русским, но имеющий те самые 12 процентов негра, у тебя почему-то превращается в негра. Уж разберись пжлст. frolovdd пишет: Вот рискую получить по башке, но Блок действительно на еврея похож. Кучерявый, большие глаза... Похож, это да. Хотя кто-то говорил что он немец. Я не проверял... frolovdd пишет: Блин, немец у которого в 5-м поколении записался еврей мог по шапке получить, а по произведением "москаля-ымперца" с 12% негритянской крови фильмы снимали... Воистину, политика - б**дство.В данном случае не совсем блядство. Гитлер не шибко любил негров, однако он никогда не ставил себе целью войну против них как против евреев. Да и виновными во многих бедствиях европы негры не являлись. Наверное поэтому негры в вермахте служили, а жидву даже на пушечное мясо не брали (да и кто из ни попросился бы?). frolovdd пишет: Блин! А ведь он почти прав... Вся история славян один большой непрекращающийся срач! Полководцы и политики этот срач устраивали, а деятели искусства этот срач воспевали. а с чего ты решил что у других всё было иначе?frolovdd пишет: Вот хорошие поэты, но: Мицкевич. Полуеврей. Христанутый. Шевченко. Как литератор не очень. Воспевал бандитов-козаков. Христанутый. Коллар. Панславист, но падре. Словацкий. Полуармянин. Посмотри на поэтов европы: там тоже все христанутые. frolovdd пишет: А полководцев славянских ваще по пальцам можно сосчитать: Одоакр Крум Олег Игорь Рюриков Светослав Храбрый Само Никлот Гедемин Ольгерд Дмитрий Донской (?) Скобелев М.Д. а прочих почему игнорируешь?
Сын Ярости: Кстати насчёт того что Шева воспевал козаков. Бандиты они были или не бандиты, но Шева то их в глаза не видел. и летописей он не читал похоже. Судил о козаках исключительно по- народной памяти, а она как назло была доброй и считала козаков своими героями, а не теми кем они у историков выглядят. Да скальды тоже ведь воспевали тех кого ты бы назвал бандитами. Однако скандинавы не отвергают их творчества. Не будь таким строгим! поэты воспевают мужетсво, подвиги, а уж как оно относится к реальности - не суть важно. Главное чтобы дух народный поднимался.
frolovdd: Сын Ярости пишет: Кстати насчёт того что Шева воспевал козаков. Бандиты они были или не бандиты, но Шева то их в глаза не видел. и летописей он не читал похоже. Судил о козаках исключительно по- народной памяти, а она как назло была доброй и считала козаков своими героями, а не теми кем они у историков выглядят. Да скальды тоже ведь воспевали тех кого ты бы назвал бандитами. Однако скандинавы не отвергают их творчества. Не будь таким строгим! поэты воспевают мужетсво, подвиги, а уж как оно относится к реальности - не суть важно. Главное чтобы дух народный поднимался. Мда... А я думал, это щас бандиты в почёте стали! Сын Ярости пишет: а прочих почему игнорируешь? Потому что остальные защищали либо союз шляхтичей-самодуров и жидов-купцов имя которому Жечь-Посполита или татаро-немецкую державу имя которой Российская Империя. Сын Ярости пишет: Посмотри на поэтов европы: там тоже все христанутые. Блин... Христианство самая большая зараза Европы. Увы, она уже в Европе больше 1000 лет. Так что выкинув христианство придётся выкинуть и 1.5 лет истории! Хм... Мне нравится!
frolovdd: Нет! Ну не нравится мне славянская история! Как-то счастье было близко, но в самый момент возможность ускользала. Вот 20-й век. Кончилась мировая война... Почему в Чехии пришли либерасты? Почему к власти в Польше пришли славянофобы-пилсудчики? Почему в Украине, России и Беларуси в 17-м году к власти пришли жиды? А в Болгарии и Югославии фуфодьнутые ымперцы-поцреоты? Меня бы так наша общая история не расстраивала, если бы задница в 20-м веке. Я уж молчу про 2мв. 50 млн европейцев погибли и вся Восточная Европа вляпалась в большевизм. Можно спорить долго о Сталине, но даже если предположить что он был "луч света в тёмном царстве", то после его смерти Русь покатилась по наклонной, как до него. А за нею и вся в Восточная Европа, что и привело к закономерному концу. Только опять после падения коммунизма к власти пришли новые скоты - либерасты.
frolovdd: http://vgoru.net/main/106-pamjatajjmo-najjsvjatishi-dni-ukrayinciv.html О! А украинские язычники-то почитают Шевченко-то... Честно говоря, я ужо запутался. То пишут гений, то пишут бездарность... Им-то хорошо. А я то в литературе не фига не понимаю!
frolovdd: Сын Ярости только щас заметил твой разбор моего разбора! Очень интересно... Но не во всём соглашусь! Сын Ярости пишет: не вижу ничего жуткого в этом. У ляхов не было причин любить ни царистов, лишивших их независимости, ни красных, решивших у них оную повторно отнять. могли и вообще перестрелять. Имели право, по-моему. Беляков и красных - да. А за что белорусских и украинских крестьян? Под руку попались? Сын Ярости пишет: маленькая поправка: немчура и впрямь на половину имеет славянское происхождение. Несколько лет назад слышал, что сейчас если не большинство, то по крайней мере половина немцев - славянского происхождения. и их становится всё больше Что-то не верю я... Почему тогда лужичане в Германии до сих пор граждане 2-го сорта? Почему у них своего государства или автономии нет? А что, собрались лужичане и у кого славянской крови в избыток и создали эдакую Полабскую республики от Одры до Лабы! Эх, мечты... Сын Ярости пишет: Думаю что сами немцы в этом тож участие принимали. Да и как говорил Коба: "главное не как голосуют, а как считают" . Хм... Отморозки какие-нибудь? Возможно... Просто что-то я не помню, чтоб немцы в Красной Армии воевали...
frolovdd: frolovdd пишет: Потому что остальные защищали либо союз шляхтичей-самодуров и жидов-купцов имя которому Жечь-Посполита или татаро-немецкую державу имя которой Российская Империя. Это в обще-славянском масштабе! Касаемо Руси добавить... Русско-японскую? Блин! Мы же проиграли! Брусиловский прорыв? Нет... Выиграли сражение, но проиграли войну... Крымская!.. Нет, мы её тоже проиграли... Наполеоновские войны? Обыкновенная делёжка, мы ничего не выиграли от этого. Пётр 1-й и Екатерина 2-я жутко русский народ гнобили, так что их не берём... Разве что Елизавета... Побед много было, а как русский народ при ней жил?.. Так-с... Иван Грозный. Разве что взятие Астрахани и Казани. Потому как в Ливонии мы нафиг проиграли... Покорение Сибири? Блин... Да говорят, что не так гладко оно происходило... А даже довольно кроваво! Прям как конкиста в Южной Америке.
frolovdd: Сын Ярости пишет: русская актриса играющая русские персонажи из русских произведений, но в немецком кино для тебя русской не считается Ну если так, то русская! Сын Ярости пишет: русский, писавший по-русски, живший в россии и прчислявший себя к русским, но имеющий те самые 12 процентов негра, у тебя почему-то превращается в негра. Он не русский. Он хуже, он москаль! Сын Ярости пишет: В данном случае не совсем блядство. Гитлер не шибко любил негров, однако он никогда не ставил себе целью войну против них как против евреев. Да и виновными во многих бедствиях европы негры не являлись. Наверное поэтому негры в вермахте служили, а жидву даже на пушечное мясо не брали (да и кто из ни попросился бы?). Дурдом!! Сын Ярости пишет: а с чего ты решил что у других всё было иначе? Хм... А германцы жутко меж собой воевали? Я просто не знаю... Сын Ярости пишет: Посмотри на поэтов европы: там тоже все христанутые. Блин... Христианство самая большая зараза Европы. Увы, она уже в Европе больше 1000 лет. Так что выкинув христианство придётся выкинуть и 1.5 тыс лет европейской истории! Хм... Мне нравится! Из другой темы: Сын Ярости пишет: Гитлер комплексовал, считая германуев второсортными по отношению к эллинам. Всмысле немцев или все германские народы? Сын Ярости пишет: Не забывай также и то, что РПЦ была куда более свирепа по отношению к языческим древностям. Это у них там Горациев да Овидиев собирали да изачали, а у нас даже имена меняли на греко-жидские. Доведись им с РПЦ дело иметь да татарское нашествие пережить, да исчезновения библиотек и посмотрел бы я во что превратилась бы история тех же германцев. Это что, как в анекдоте про Гитлера: "Если бы не было евреев, то их следовало бы выдумать!"?
frolovdd: Мико Вълчев - болгарский неоязычник и расист http://www.bulgaria88.narod.ru/Miko.jpg Во блин! А я думал болгары все черномазые... А тут такое славянское лицо!
Лиса: Не выдержав - оффтопом: frolovdd пишет: А я думал болгары все черномазые... А тут такое славянское лицо! *ехидно*Много думать - вредно!
frolovdd: Лиса а я не думать не могу!
frolovdd: Прочитал тут коммент Смельдинга из одной темы... Cмельдинг пишет: В последнее время достаточно громко звучит мнение, что беларусы - суть "славянамоуныя балты", а никакие не славяне. Последними балтами на территории нынешней республики Беларусь объявляются кривичи. Якобы и они к славянам не принадлежали, а были оными ассимилированы. Вообще, такое желание отождествить себя не с близкими, а с очень далекими предками имеет прецеденты. Вот французы уже которое столетие упорно хотят быть галлами. Жанна Д'арк, Филлип Красивый или Д'артаньян очень удивились бы, узнай они, что они - галлы. А вот их правнуки, говоря на романском, происходящем от латыни языке, тем не менее ставят памятники сражавшемуся с римлянами Верцингеторигу и снимают мультфильмы про Обеликса. С конкретным случаем тоже все понятно. Дело в том, что, в общем-то, от "славянских братьев" белорусы исторически видели очень мало хорошего. Наоборот, едва ли не все беды, сваливавшиеся на эту многострадальную землю, так или иначе разговаривали на славянских языках. Русский может гордиться победителем половцев Владимиром Мономахом - предок белоруса видел этих половцев только тогда, когда они под знаменами того же Мономаха пустошили Полоцкую землю, не оставляя за собою "ни челядина, ни скотины". Русский вспомнит сожженую татарами Рязань, белорус - резню, учиненную московскими стрельцами в Полоцке. Поляк гневно взъерошит усы, вспоминая, как его народ унижали немецкие господа - белорус вспомнит надменность польской шляхты. Иногда к белорусским "братьям" наезжали украинские гайдамаки. Так сказать, на огонек. "Ох и жарко горел тот огонек, ох и долго!" - как сказал по схожему поводу украинский историк и писатель Андрей Шмалько. Что уж говорить, если пресловутую Хатынь жгли отнюдь не немцы, а украинские полицаи... Короче говоря, если при слове "славянское братство" беларус не бьет сказавшего по лицу, то он либо плохо знаком со своей историей, либо - святой. С другой стороны... с другой стороны о балтах белорус ничего особенно плохого сказать не может. Ну были когда-то набеги ятвягов, и осталась поговорка "глядит как ятвяг" - в смысле, как разбойник. но это когда было, еще до монголов. Зато - литвины освободил от немцев Полоцк, просранный - пардон мой френч, но иного слова не подберу - русскими князьями. За полвека с лишним до Куликова поля врезали по рукам татарам на Синих Водах. Власть литовских князей - золотой век Белорусской земли. А потом, после Кревской унии, все это слили в канализацию фанатичные католики-поляки, приведя уникальную цивилизацию Литвы Гедеминовичей к краху. Славяне, кстати. Короче, эмоции понятны. Но вот при чем тут история? Понятно желание французов называться галлами - но они же не называют галлами Карла Великого, Людовика Святого или Жиля де Рэ?! Всё! Ещё один булыжник в огород панславистов...
Лиса: frolovdd пишет: Лиса а я не думать не могу! Историю жалко. А то в ней ничего не было, а бедные несчастные славяне только прыгали вокруг пальмы в шкурах, да спаривались с неграми, евреями, чурками, аж до нынешнего века)))
frolovdd: Лиса пишет: А то в ней ничего не было, а бедные несчастные славяне только прыгали вокруг пальмы в шкурах, да спаривались с неграми, евреями, чурками, аж до нынешнего века))) И ещё они меж собой рубились!
frolovdd: Блин... Вот это чела ненавижу просто: http://fedor-nazi.livejournal http://ugunskrusts83.livejournal Но почему-то меня так и тянет в его журнал. Я думаю, это наверно мне хочется сквозь грязь его христанутости, славянофобии и, пшепрашам муй польски, говносрача капнуть себе информацию. И что сказать? Кое-что надыбал... http://ugunskrusts83.livejournal.com/116097.html Там и ссылочки интересные... И книжку я откопал благодаря его "рекомендации"! http://www.jrbooksonline.com/HTML-docs/Polish_false_history.htm Вот кто-нить может сказать, что я за мазохист такой??
Лиса: Ну так, если в твоем изложении выходит история славян такая (вольный и краткий перевод): Сперва был только Мрак и племена диких варваров, и упал в эти племена, Спаситель Наш Владимир Красно-Сол...(*рассказчик в сторону*тьху, это из другой легенды...*вслух*Продолжаем)...и упала в этот Мрак Звезда Наша - Игорь Олегов Рюрикович. И продолжил он дело предка своего и вытянул он предков наших из болота невежества и научил он их всем ремеслам и показал он, как надо правильно сражаться, и как правильно распальцовку держать и надавал он по куполу наглым византийцам. Но, благодаря жадности своей, обольстился он мехами древлян...(*рассказчик в сторону*Это после золота-то.)...и сговорились древляне погубить его и (*рассказчик вслух* Как там они его убили? Я не издеваюсь - просто уточняю.)...убили. (Нуу, рев плакальщиц, вой Ольги, выдирание волос в своей бороде Свенельдом и далее мы пропустим)...И возмужал СВятослав, и настиг его карающий меч "неразумных хазар", и вывел он семя их, и разбомбил по камешку города их...(*рассказчик в сторону* Эх, жаль евреев и византицевза компанию не прихватил...Цыган тогда не вроде было.)...И пала столица хазарская - Итиль. И завоевал он затем Болгарское царство и надовал он заново по рогам Визинтии...(каким образом - пропускаем)....И заключил он на свою голову мир с Византией. И отправился Святослав вечной по Днепру. И напали наго печенеги и не получилось на этот раз порубить их в капусту. Прощай головушка! И немногие вернулись...(плач плакальщицев, рев жен и выдирание последних волос из бороды Свенельда пропускаем). И пришел песец, то есть Владимир Красно-Солнышко...(далее мы тоже пропускаем)....единственным светом в этом царстве была "Повесть временных лет"....(пропускаем снова)....И рубились между собой братья-славяне. И лилась их кровь. И седели их молодые жены. К счастью, хитрожопых византийцев тогда уже не было....(далее пропускаем опять)...И Вот грянула (нет, уже не песец) перестройка. И ломанулся народ в Америки, а тот кто поумнее, мудрее, честнее или кому кирпич на голову упал, обратился к своей истории. И наступило просветление века.
Краслава: Аминь!
frolovdd: Лиса неправда! Ты скифов забыла!
Лиса: frolovdd, а у нас предками скифы были? Я фигею, дорогая Империя...
frolovdd: Лиса ага! Блока почитай! З.Ы. А вот после Владимира - всё правильно. Лиса пишет: И рубились между собой братья-славяне. И лилась их кровь. И седели их молодые жены. Блин! А столетняя гражданская на Руси это что? Почитай Озара "Язычники крещённой Руси"...
Краслава: хм... столетняя война между Францией и Англией, которая началась в 1337 и длилась до 1453г - про это я слышала... а про frolovdd пишет: столетняя гражданская на Руси нет. А то, что описывает Озар в "Язычниках..." это не сто лет длилось, а гораздо дольше, практически до 17-18 века...
Сын Ярости: frolovdd пишет: Потому что остальные защищали либо союз шляхтичей-самодуров и жидов-купцов имя которому Жечь-Посполита или татаро-немецкую державу имя которой Российская Империя. Ну хорошо, если я, например, выиграю Олимпийские игры, то что же меня теперь русом не считать, ввиду того что у нас президент пиндософил и премьер - жидовка? не логично по-моему. Да и насчёт татаро-немцев ты всёх загнул. Государственным языком всё же не был ни немецкий ни татрский, да и католицизм с исламом как госрелигии не рассматривался. Всё же ориентация была на русский народ, только счастье этого народы власть как водится, видела на свой манер. frolovdd пишет: Блин... Христианство самая большая зараза Европы. Увы, она уже в Европе больше 1000 лет. Так что выкинув христианство придётся выкинуть и 1.5 лет истории! Хм... Мне нравится! в значительной степени ты прав. Только это не означает что эти деятели не были европейцами. frolovdd пишет: Нет! Ну не нравится мне славянская история! Как-то счастье было близко, но в самый момент возможность ускользала. Вот 20-й век. Кончилась мировая война... Почему в Чехии пришли либерасты? Почему к власти в Польше пришли славянофобы-пилсудчики? Почему в Украине, России и Беларуси в 17-м году к власти пришли жиды? А в Болгарии и Югославии фуфодьнутые ымперцы-поцреоты? Меня бы так наша общая история не расстраивала, если бы задница в 20-м веке. Я уж молчу про 2мв. 50 млн европейцев погибли и вся Восточная Европа вляпалась в большевизм. Можно спорить долго о Сталине, но даже если предположить что он был "луч света в тёмном царстве", то после его смерти Русь покатилась по наклонной, как до него. А за нею и вся в Восточная Европа, что и привело к закономерному концу. Только опять после падения коммунизма к власти пришли новые скоты - либерасты. то же самое можно сказать и о прочих европейских гос-вах. У них тоже жопа, только другого типа. Это общеевропейский кризис. Думаешь зря они в евросоюзы объединяются? frolovdd пишет: О! А украинские язычники-то почитают Шевченко-то... Честно говоря, я ужо запутался. То пишут гений, то пишут бездарность... Им-то хорошо. А я то в литературе не фига не понимаю! Некоторые даже пророком считают. Некоторые мудрые мысли он конечно высказывал, но знаешь, здесь каждый решает сам. Я Шеву не люблю. Как не люблю многих других даже более талантливых. Например Толстого не люблю. И никто не заставит меня считать его изыскания мудростью. frolovdd пишет: Беляков и красных - да. А за что белорусских и украинских крестьян? Под руку попались? старая семейная вражда. Хохлы с бульбашами судя по рассказам тож случая ляхам кровь пустить не упускали. Кто был первый уже хер поймёшь. frolovdd пишет: Что-то не верю я... Почему тогда лужичане в Германии до сих пор граждане 2-го сорта? Почему у них своего государства или автономии нет? А что, собрались лужичане и у кого славянской крови в избыток и создали эдакую Полабскую республики от Одры до Лабы! Эх, мечты... Это анализ антропологов и генетиков. возможно эти славяне сами считали себя немцами, так же как и многие немцы приехавшие в Россию и обрусевшие вконец. Таких можно причислить и к одному народу и к другому. смотря что выбрать критерием: происхождение или самоопределение. frolovdd пишет: Хм... Отморозки какие-нибудь? Возможно... Просто что-то я не помню, чтоб немцы в Красной Армии воевал А зачем для этого в КА служить? Достаточно находиться в Германии. а потом все заявления об изнасиловниях спишут на завоевателей. Это так сказать общемировая практика. frolovdd пишет: Касаемо Руси добавить... Русско-японскую? Блин! Мы же проиграли! Это по сей день спорный вопрос. Вон к Мичману обратись, он тебе много цыкавых фактов на эту тему подкинет. frolovdd пишет: Брусиловский прорыв? Нет... Выиграли сражение, но проиграли войну... Брусиловский прорыв был не единственной победой, а одинм из немногих красочных эпизодов той войны, которая характеризовалась как нудная. И особо ярких полководцев там не присутствовало почти и сам характер действий не предполагал драматизма. А проиграна была не война, а политическая борьба внутри государства. Новый же режим придерживался другой политики. Так что это к собственно войне не относится. frolovdd пишет: Дурдом!! почему дурдом? Были же там негритосы, были иногда. И сравни роль которую Адольф отводил жидам и сравни с ролью негров. Негры - просто низшие, аевреи - это зло и ВРАГ. Так что мне не удивляет что они Пушкина с его 1/8 негра чтили. frolovdd пишет: Наполеоновские войны? Обыкновенная делёжка, мы ничего не выиграли от этого. Делёжка или нет, а чтобы в этой делёжке тебя самого не поделили, нужно иметь незаурядные воинские способности. frolovdd пишет: Хм... А германцы жутко меж собой воевали? Я просто не знаю... Ещё как. Особенно если учеть что германская семья не намного меньше славянской. А вот землицы у них поменьше будет... frolovdd пишет: Всмысле немцев или все германские народы? Германцев вообще. frolovdd пишет: Это что, как в анекдоте про Гитлера: "Если бы не было евреев, то их следовало бы выдумать!"? ну почему же? Некоторые особенности восточно-славянской истории и впрямь не способствуют сохранению наследия предков. Хотя есть и обратнонаправленные нюансы. С одной стороны хорошо сохранились народные традиции, с другой - с летописными свидетельствами туго. Да и расположение на карте в этом плане не очень. frolovdd пишет: Всё! Ещё один булыжник в огород панславистов... Панславизм хорош на расстоянии. Попытки объединиться на госуровне - приведут скорее к бедам. Лучше дуржить так сказать домами. Как-бы не хотелось мне объединения восточных (хотя бы) словян, однако не доросли мы до этого пока, не доросли. frolovdd пишет: Вот кто-нить может сказать, что я за мазохист такой?? Вполне обычный мазохист. Ничего особенного.
frolovdd: Краслава пишет: А то, что описывает Озар в "Язычниках..." это не сто лет длилось, а гораздо дольше, практически до 17-18 века... Какая нафиг разница!! Даже больше чем я сказал... Это хорошо когда русские убивают русских?? Сын Ярости пишет: Всё же ориентация была на русский народ, только счастье этого народы власть как водится, видела на свой манер. Гы... Смешно! Знаешь... В США тоже государственный язык английский. Но это не значит, что они там все англичане... Сын Ярости пишет: в значительной степени ты прав. Только это не означает что эти деятели не были европейцами. Да я уже расстроился во всём европейском искусстве... Там везде это поганое христианство! Сын Ярости пишет: то же самое можно сказать и о прочих европейских гос-вах. У них тоже жопа, только другого типа. Это общеевропейский кризис. Думаешь зря они в евросоюзы объединяются? Я вообще прихожу к выводу, что тот путь, который прошло европейское человечество с средневековья был напрасным... В результате мы имеем нынешний тупик! Надо всё начинать заново! Сын Ярости пишет: Некоторые даже пророком считают. Некоторые мудрые мысли он конечно высказывал, но знаешь, здесь каждый решает сам. Я Шеву не люблю. Как не люблю многих других даже более талантливых. Например Толстого не люблю. И никто не заставит меня считать его изыскания мудростью. Как я сказал выше, я вообще в искусстве расстроился! Сын Ярости пишет: почему дурдом? Были же там негритосы, были иногда. И сравни роль которую Адольф отводил жидам и сравни с ролью негров. Негры - просто низшие, аевреи - это зло и ВРАГ. Так что мне не удивляет что они Пушкина с его 1/8 негра чтили. Тьфу! Противно даже... Сын Ярости пишет: старая семейная вражда. Хохлы с бульбашами судя по рассказам тож случая ляхам кровь пустить не упускали. Кто был первый уже хер поймёшь. Панславизм хорош на расстоянии. Попытки объединиться на госуровне - приведут скорее к бедам. Лучше дуржить так сказать домами. Как-бы не хотелось мне объединения восточных (хотя бы) словян, однако не доросли мы до этого пока, не доросли. Нет, я точно повешусь когда-нибудь! Сын Ярости пишет: Делёжка или нет, а чтобы в этой делёжке тебя самого не поделили, нужно иметь незаурядные воинские способности. Да блин... Опять кучу наших людей за чужие интересы угробили! И приобрели себе геморрой в виде Варшавы с пригородами... Сын Ярости пишет: Ещё как. Особенно если учеть что германская семья не намного меньше славянской. А вот землицы у них поменьше будет... А подробней?
Краслава: frolovdd пишет: Это хорошо когда русские убивают русских? Это - плохо. В особенности - когда плохие русские убивают хороших русских. Нет, я точно повешусь когда-нибудь! Денег на верёвку и мыло прислать?
Лиса: frolovdd пишет: ага! Блока почитай! Он не историк. frolovdd пишет: гражданская на Руси это что? Я бы сказала что это, да и вообще любая гражданская, но это слово неприличное. frolovdd пишет: Нет, я точно повешусь когда-нибудь! Зачем вешаться, дАрАгой? Можно и кирпич на голову сбросить - зато оригинально. Могу даже я помочь)) Дмитрий, а Дмитрий, может оттдохнете с недельку от книг и инета? Да и они от вас отдохнут.
frolovdd: Лиса, Краслава, вам лишь бы поржать, циники!
Мичман: frolovdd военный министр — финн (лютеранин); начальник главного штаба — немец (правосл.); начальник главного военно-судебного управления — поляк (лютеранин); начальник главного интендантского управления — поляк (лютеранин); начальник главного управления казачьих войск — немец; помощник начальника главного инженерного управления — немец, и только в главном артиллерийском управлении и главном военно-медицинском управлении начальники — русские. Данные на 1908 год. Об инородцах в русской армии.
frolovdd: Мичман пишет: начальник главного военно-судебного управления — поляк (лютеранин); начальник главного интендантского управления — поляк (лютеранин); Дурдом, никому верить нельзя... Все врут! И ляхи и москали и хохлы! НЕНАВИЖУ СЛАВЯНСКУЮ ИСТОРИЮ!!!
frolovdd: Твою... Бля... И Раковский* славянофоб (в данном случае русофоб)! И хрюс... http://luba4ko.wordpress.com/2009/09/09/974789/ Послушайте, братя Българе, а особено вие от Видинска област! Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. Българите са ги най-напред покръстили, дали са им писменост, Свещеното писание и първото образование.Това е познато беки от целия свят и техните учени го признават. Но какво благодарение са отдали тия на българите за това благодеяние! *Кто не в теме, Раковский это болгарский революционер, один из организаторов национально-освободительного движения в Болгарии против турок. Подробней Натан Ж. - "Болгарское возрождение" (с. 185 - 198) НЕНАВИЖУ СЛАВЯНСКУЮ ИСТОРИЮ!!!
Краслава: frolovdd пишет: НЕНАВИЖУ СЛАВЯНСКУЮ ИСТОРИЮ!!!
frolovdd: Краслава попробуй полюби её, когда вся "эта" история не прекращающаяся братоубийственная война и её воспевание! Либо между родственными народами, либо, что ещё хуже, в одном народе!
frolovdd: Книга хозляцкого русофоба. Но меня прикололо другое... Ще 1840 року неписьменний московський мужик Максим Попов проповідував 100%-ий марксизм. К.Маркс видав "Капітал" 27 років пізніше. Граф Лев Толстой марксистом не був, а 1905 р. писав цареві: "Мати землю на власність—це протиприродний злочин. Тим-то московський народ бажає не знищити нашу споконвічну комуну-общину, а навпаки—поширити її на все життя держави". Новий цар Володимир 1 задовольни її 1917 р. те бажання і мужика М.Попова, і графа Л.Толстого. І не лише бажання цих двох станів, а й усіх. Наприклад, аристократа князя П.Кропоткіна, монархістів В.Соловйова, К.Лєонтьєна, А.Хомякова, націоналістів Ф.Тютчева, Г.Успенського. Ю.Самаріна, лібералів М.Погодіна, Н.Данилевського, соціалістів М.Бакуніна, О.Герцена, С.Нєчаєва, М.Чернишевського. Г.Плеханова, В.Леніна—всі вони вірили (підкреслюємо—вірили). що мати землю у приватній власності неморально, неприродно і гріховно. Всі вони ненавиділи і мріяли зруйнувати суспільний лад у Європі власне тому, що він заснований на ідеї приватної власності та на ідеї вільної людини. Нема потреби наводити цитати з їхніх писань, виданих в СРСР великими накладами. Хіба кілька прикладів. (с) Я угараю, над этими "националистами"! Да уж... Какая страна (я про "Россиянию", а не про Русь!) такие и националисты! Мало того, что они не ценили чистоту крови, дык ещё славян пока они не приняли греко-еврейскую религию варварами считали и утверждали, что «русский народ настолько миролюбив, что готов принять любое иго, лишь бы избежать конфликта»... Если бы такое Гитлер про немцев говорил, его бы просто побили бы! Болгарские наци, при их славянофобии и ПГМ, хотя-бы свою историю что до, что после крещения хотят возвеличить!!
frolovdd: Наверно это у меня такое чувство юмора...
Краслава: frolovdd пишет: при их славянофобии и ПГМ, ну дык...диагноз товарища Саахова ...и всё такое...
frolovdd: Краслава это ещё не так страшно... Кстати, что за диагноз? Мне страшно, что у нас кажись раньше конца 20 в. философов и поэтов с националистическим уклоном няма... А то что нам впаивают - это "Теория официальной народности"...
frolovdd: frolovdd пишет: А то что нам впаивают - это "Теория официальной народности"... Для тех кто не в теме что эта за хрень: http://www.detskiysad.ru/raznlit/istoria096.html
frolovdd: http://frolovdd.livejournal.com/ Я ужо ЖЖ покоряю!.. ))
Краслава: frolovdd пишет: ЖЖ отписалась
frolovdd: Краслава я тоже! ))
frolovdd: Барабанная дробь... Алле-оп! http://web.hit.bg/bgsviat/proizhod.html Творчество болгарских славянофобов. И в начале портрет т.ск. прародителя всей это херни!.. )))
frolovdd: В днешния дунавско-български език са открити над 3000 иранизми. Различни думи – бог, книга, обич, къща, чучур, мома, момък, завера, хубав, читав, патила, кака, батко, баща, кокиче, бирник и т.н., а също и наименования на селища и природни обекти, като Балша, Банско, Плана, Балкан, Бузлуджа, връх Кабул в Рила, Камчия Тунджа, Шипка, Микре, Вискяр, Балван, Бохот, Бутан, Шабла и т.н. Останали са и много имена на хора – Пресиян, Кардам, Ганчо, Люцкан, Маламир, Джуро, Джендо, Борис, Биляна, Диляна и др. Кто-то из нас идиот. Либо я, либо они...
frolovdd: И вечный бой! Покой нам только снится Сквозь кровь и пыль... (с) Буду писать статью-ответ болгарском придуркам-славянофобам! ))
Краслава: frolovdd пишет: болгарском придуркам-славянофобам ну очень на то похоже... Славянин от 20 век. Грешката е вярна Это когда славяне ходили в бой без портов? аки бештанники из ромеи....
frolovdd: Краслава о! Я и не заметил, что партков няма... Ну всё! Задолбали! Завтра, как со школу приду, сажусь писать статью!
frolovdd: frolovdd пишет: Ну всё! Задолбали! Завтра, как со школу приду, сажусь писать статью! А впрочем... Не хочу, пшепрашам муй польски, копаться в говне! ((
Краслава: вот так то оно уже получше будет! вопрос не по теме пенесён в Флудилище
Краслава: frolovdd пишет: Вот и сижу, в очередной раз изучая историю, и думаю я, а что же и кто же у нас великое случалось В последнее время толерасты из кожи вон лезут обливая грязью русскую-совесткую историю. Дескать, нечем вам русским гордиться. Да слово это "русские" вам пара забыть. Как говорит Хакамада - "кто назовет себя русским - того нужно сажать в тюрьму". Гордиться, что ты русский - это вообще позор. Так говорят нам толерасты. .................................................................... Ниже я приведу описание одной русской победы, сейчас забыта, но все-же вошла в историю под названием "Атака мертвецов" Сама я о ней узнала только сегодня.. "Атака мертвецов" В 1915 году мир с восхищением взирал на оборону Осовца, небольшой русской крепости в 23,5 км от тогдашней Восточной Пруссии. Основной задачей крепости было, как писал участник обороны Осовца С. Хмельков, «преградить противнику ближайший и удобнейший путь на Белосток… заставить противника потерять время или на ведение длительной осады, или на поиски обходных путей». Белосток – транспортный узел, взятие которого открывало дорогу на Вильно (Вильнюс), Гродно, Минск и Брест. Так что для немцев через Осовец лежал кратчайший путь в Россию. Обойти крепость было невозможно: она располагалась на берегах реки Бобры, контролируя всю округу, в окрестностях – сплошные болота. «В этом районе почти нет дорог, очень мало селений, отдельные дворы сообщаются между собой по речкам, каналам и узким тропам, – так описывало местность издание Наркомата обороны СССР уже в 1939-м. – Противник не найдет здесь ни дорог, ни жилья, ни закрытий, ни позиций для артиллерии». Первый натиск немцы предприняли в сентябре 1914-го: перебросив из Кенигсберга орудия большого калибра, они бомбардировали крепость шесть дней. А осада Осовца началась в январе 1915-го и продолжалась 190 дней. Немцы применили против крепости все свои новейшие достижения. Доставили знаменитые «Большие Берты» – осадные орудия 420-мм калибра, 800-килограммовые снаряды которой проламывали двухметровые стальные и бетонные перекрытия. Воронка от такого взрыва была пять метров глубиной и пятнадцать в диаметре. Немцы подсчитали, что для принуждения к сдаче крепости с гарнизоном в тысячу человек достаточно двух таких орудий и 24 часов методичной бомбардировки: 360 снарядов, каждые четыре минуты – залп. Под Осовец привезли четыре «Большие Берты» и 64 других мощных осадных орудия, всего 17 батарей. Самый жуткий обстрел был в начале осады. «Противник 25 февраля открыл огонь по крепости, довел его 27 и 28 февраля до ураганного и так продолжал громить крепость до 3 марта», – вспоминал С. Хмельков. По его подсчетам, за эту неделю ужасающего обстрела по крепости было выпущено 200-250 тысяч только тяжелых снарядов. А всего за время осады – до 400 тысяч. «Кирпичные постройки разваливались, деревянные горели, слабые бетонные давали огромные отколы в сводах и стенах; проволочная связь была прервана, шоссе испорчено воронками; окопы и все усовершенствования на валах, как то – козырьки, пулеметные гнезда, легкие блиндажи – стирались с лица земли». Над крепостью нависли тучи дыма и пыли. Вместе с артиллерией крепость бомбили немецкие аэропланы Командование, полагая, что требует почти невозможного, просило защитников крепости продержаться хотя бы 48 часов. Крепость стояла еще полгода. А наши артиллеристы во время той страшной бомбардировки умудрились даже подбить две «Большие Берты», плохо замаскированные противником. Попутно взорвали и склад боеприпасов. 6 августа 1915-го стало для защитников Осовца черным днем: для уничтожения гарнизона немцы применили отравляющие газы. Газовую атаку они готовили тщательно, терпеливо выжидая нужного ветра. Развернули 30 газовых батарей, несколько тысяч баллонов. 6 августа в 4 утра на русские позиции потек темно-зеленый туман смеси хлора с бромом, достигший их за 5-10 минут. Газовая волна 12-15 метров в высоту и шириной 8 км проникла на глубину до 20 км. Противогазов у защитников крепости не было. «Все живое на открытом воздухе на плацдарме крепости было отравлено насмерть, – вспоминал участник обороны. – Вся зелень в крепости и в ближайшем районе по пути движения газов была уничтожена, листья на деревьях пожелтели, свернулись и опали, трава почернела и легла на землю, лепестки цветов облетели. Все медные предметы на плацдарме крепости – части орудий и снарядов, умывальники, баки и прочее – покрылись толстым зеленым слоем окиси хлора; предметы продовольствия, хранящиеся без герметической укупорки – мясо, масло, сало, овощи, оказались отравленными и непригодными для употребления». «Полуотравленные брели назад, – это уже другой автор, – и, томимые жаждой, нагибались к источникам воды, но тут на низких местах газы задерживались, и вторичное отравление вело к смерти». Германская артиллерия вновь открыла массированный огонь, вслед за огневым валом и газовым облаком на штурм русских передовых позиций двинулись 14 батальонов ландвера – , а это не менее семи тысяч пехотинцев , . На передовой после газовой атаки в живых оставалось едва ли больше сотни защитников. Обреченная крепость, казалось, уже была в немецких руках. Но когда германские цепи приблизились к окопам, из густо-зеленого хлорного тумана на них обрушилась... контратакующая русская пехота. Зрелище было ужасающим: бойцы шли в штыковую с лицами, обмотанными тряпками, сотрясаясь от жуткого кашля, буквально выплевывая куски легких на окровавленные гимнастерки. Это были остатки 13-й роты 226-го пехотного Землянского полка, чуть больше 60 человек. Но они ввергли противника в такой ужас, что германские пехотинцы, не приняв боя, ринулись назад, затаптывая друг друга и повисая на собственных проволочных заграждениях. И по ним с окутанных хлорными клубами русских батарей стала бить, казалось, уже погибшая артиллерия. Несколько десятков полуживых русских бойцов обратили в бегство три германских пехотных полка! Ничего подобного мировое военное искусство не знало. Это сражение войдет в историю как «атака мертвецов». Осовец русские войска все же оставили, но позже и по приказу командования, когда его оборона потеряла смысл. Эвакуация крепости – тоже пример героизма. Потому как вывозить все из крепости пришлось по ночам, днем шоссе на Гродно было непроходимо: его беспрестанно бомбили немецкие аэропланы. Но врагу не оставили ни патрона, ни снаряда, ни даже банки консервов. Каждое орудие тянули на лямках 30-50 артиллеристов или ополченцев. В ночь на 24 августа 1915 года русские саперы взорвали все, что уцелело от немецкого огня, и лишь несколько дней спустя немцы решились занять развалины. http://www.webpark.ru/comment/52829 (5 фото + текст)
Краслава: Есть замечательный сайт про эту крепость http://www.szst.ru/library/hmelkov/index.html
frolovdd: Краслава пишет: В последнее время толерасты из кожи вон лезут обливая грязью русскую-совесткую историю. Совок не был русским!!! Он был интернациональным! Были хорошие моменты, но он не был русским государством! А в РИ больше половины страны в крепостном рабстве были! А дворяне сплошь крещённые в РПЦ неруси...
Краслава: frolovdd пишет: Совок не был русским!!! Он был интернациональным! Вот ярчайшее подтверждение тех самым "ягодок, что после цветочков" появляются. Вот ярчайшее подтверждение тех самых "плодов воспитания" по методу Бжезинских-Далессов. Не понял? Поясняю. Ты относишься не к самой глупой части современных деток, родившихся на развалинах Великой Страны - Советского Союза. Про безмозглых и тупых - здесь вообще речь не ведётся. И потому, твоя ситуация ещё более неприятна. Кто-то просто, как враги, повторяют бездумно формулировки бабы Леры или разных там сахаровых-солженицыных. Но это ведь и тебя нисколько не смущает, ибо уже крепко вбито в бедную твою головушку - совок-совок... И даже то, что тебе неоднократно объясняли - тоже мимо ушей просвистело. То что каша в голове - это ладно, лишнее - выветрится, и довольно быстро, сам не заметишь как. Что останется? Вот это вопрос основной. frolovdd пишет: Были хорошие моменты, но он не был русским государством! Наша страна (подчеркиваю - наша, а не твоя!) называлась СОВЕТСКИЙ СОЮЗ, союз разных народных государственных республик, объединившихся вокруг Российской федерации. Это и была великая ИМПЕРИЯ. Которую и создал Ситалин. А хрущи-горбачи и иже с ними просрали и проворовали всё что им досталось. Кстати сказать, все те блага, которыми пользовались бесплатно ТВОИ родители, чтобы самим вырасти и получить образование, а потом, встретившись, и тебя родить, и в квартиру принести, в которой ты и поныне живешь наверняка, и много ещё чего другого - они как, не встали колом поперек? Не жмут? Эх ты... Неужели я ошибласть в тебе? И ты как и другие многие - собитель дерьма, "совок" с помоечными вбрасываниями... Ну и в качестве точки в этой теме про совок, вот смотри, смотри и думай. (на мой взгляд, наибольший интерес, представляет вторая половина этой "сказки" - она как иллюстрация к технологии из первой половины) http://www.youtube.com/watch?v=AeIsx-lxyFo
Краслава: "Мы живем не своей жизнью. Поверили в загнивающий капитализм, а он загнил окончательно, когда в него вломилась Россия..." Интересно, почему простого человека с работы увольняют, а чиновников освобождают? Освобождают обычно уголовников. Видимо, есть что-то общее между ними. Наконец-то собрались “освободить” и наших спортивных “паханов”, несмотря ни на какие их заслуги в прошлом. А они у “паханов” немалые. Один дружит с самим президентом, другой тренировал премьера, после чего выстроил под Москвой гору с лыжным спуском в несколько километров на своем официально зарегистрированном участке в 6 соток. Их чиновничья челядь тоже хорошо себя зарекомендовала перед Олимпийскими играми. Например, заставила спортсменов голосовать за “Единую Россию”, чтобы иметь право попасть в олимпийскую сборную. Но, видать, народный гнев уже не остановить. Даже президент — и тот на какой-то момент отвлекся от важных государственных дел и намекнул во всетелевизионное услышание: мол, хорошо бы, чтобы спортивные чиновники сами “приняли мужественное решение… и написали соответствующие заявления”. Вот только вопрос: что он имел в виду под формулировкой “соответствующие заявления”? Может, что-то подобное: “Прошу посадить меня на такое-то количество лет за то, что я и моя семья настолько разбогатели, насколько наш спорт обеднел”? Или их снова “освободят”, учитывая предыдущие заслуги, с повышением? Создадут под них новые структуры, фонды. А как иначе? Посадить в наше время можно только того вора, который мало украл. А от того, кто украл много, можно избавиться только повышением. И потом, если посадить спортивных заправил, то придется сажать и остальных чиновников. А где взять столько пятизвездочных тюрем? Русских всегда волновали два основных вопроса: “кто виноват?” и “что делать?”. К сожалению, сегодня вопрос “что делать?” интересует нас все меньше. Для нынешней драчливой России достаточно найти того, кто виноват, навалять ему — и можно считать, что все сделано. Обвинять во всех бедах Тягомутко — монстра, рожденного от финансового соития Тягачева и Мутко, — бесперспективно. По большому счету они и не очень-то виноваты. Они так же отформатированы сегодняшними правилами игры, как и другие чиновники, политики, бизнесмены, которые пасутся у властной раздачи, выслуживаясь перед раздатчиками. Даже если их посадят, ничего не изменится. Придут другие из тех же верхов и украдут при раздаче гораздо современней, элегантней и незаметней. Однако безвыходных положений не бывает. Прежде всего нам надо честно сказать себе: наша страна деградирует и слабеет. Поэтому наши болельщики и кричат: “Мы всех порвем! Россия — чемпион!”. От собственного комплекса слабости. Нашим болельщикам надо уже не “болеть”, а выздоравливать. И не только им, а нам всем. Мы все слабеем, теряем силы. И не только в спорте, но и в искусстве, науке, образовании. Почему мы стали пародией на самих себя? Да потому, что мы живем не своей жизнью. Поверили в загнивающий капитализм, а он загнил окончательно, когда в него вломилась Россия. Давайте внимательно посмотрим вокруг себя. Что пришло в нашу страну с Запада, после того как развалился СССР? Советское образование было лучшим в мире, особенно в технических вузах. Обучение бесплатное. Считать в уме любой крестьянин умел быстрее, чем нынешние студенты на калькуляторе. Недавно в книжном магазине продавщица спросила моего племянника, попросившего Библию: “А автора не подскажете?” Не было мата в театре, в литературе, на телевидении. Не было еды, которую готовят не для человека, а для прибыли. Не было СПИДа, свиного и птичьего гриппа. Порнографии не было, секс-шопов, надувных баб. Наркотиков не было. А сегодня многие молодые люди у нас — полуспортсмены: спортом не занимаются, а допинг принимают. Нечистотного чтива — “Пассивный некрофил”, “Секс для чайников”, “Сборник заборных надписей” — в магазинах не было. Не было спектаклей с названиями “Монологи вагины” и “Сосущие вместе”. Депрессушного кино не было. Компьютеры не были главнее учителей. Никому раньше не пришло бы в голову сочинить тест по литературе с вопросом “Любил ли Онегин Татьяну?” и вариантами ответов: “да”, “нет”, “не очень” и “не всегда”. Молодежь не воспитывалась на комиксах, не считала татуировку живописью, а пирсинг искусством. У врачей были больные, а не клиенты. У нас не было такого количества корешей, братанов, пацанов. Не было уважаемой профессии киллер. А милиционеры и журналисты считались порядочными людьми. В нашем перечеркнутом прошлом народы не ссорились друг с другом. А что сейчас? Запад стал для нас западней. Как только мы попали в эту западню, дружба народов у нас “обострилась”. У нас появилась свобода слова. И многие до сих пор в нее верят. Согласен, мы можем теперь говорить все, что хотим. Но у них, там, наверху, — свобода нас не слушать. А у подчиненных им масс-медиа — свобода вырезать все, что им не нравится. Например, из всех моих программ вырезают даже фразу про Чубайса (я говорю, что у славян был такой домовой, мелкий пакостник, Чубысь, который воровал энергию дома). Раз власть это вырезает, значит, она боится Чубайса? Разве был у нас раньше такой уровень воровства и коррупции? Члены КПСС были мелкими хулиганами по сравнению с сегодняшними реформаторами. А президент единственное, что может сделать, это объявить войну коррупции. Представляю себе, как он собирает чиновников и говорит им, что надо бороться с коррупцией. А они сидят, головами кивают: мол, да, сейчас и начнем. И записывают в свои блокноты от “Картье” ручками “Паркер”. Да, демократия у нас уже есть. Осталось найти демократов. Зато у нас успешно существует служба судебных приставов — судебно-приставское иго. Теперь за долги по коммунальным платежам они стали отнимать у бедных людей даже домашних любимцев — кошек, собак, попугаев, черепах. А от нас президент требует, чтобы мы “всегда и везде были первыми”, чтобы мы гордились своей Родиной и побеждали за нее… Как можно гордиться такой Родиной? Нам нужно возвращаться из кривды в правду, не стесняясь сказать себе: капитализм наш — это строй, при котором выгодно быть непорядочными. Нам нужно расставить все приоритеты в обратном порядке. Я понимаю, что многие со мной согласятся, но скажут: “А что все эти рассуждения решают? Все равно ничего не изменится”. Я бы не торопился с выводами. Я верю, что думающих так, как я, достаточно много. А сегодня общественное мнение может пошатнуть верхнеэтажную политику и вороватую экономику.
Краслава: И ещё, так сказать для Думок над темой.... ПРИТЧА о Трудностях Приходит к отцу молодая девушка и говорит - - Отец, я устала, у меня такая тяжелая жизнь, такие трудности и проблемы, я все время плыву против течения, у меня нет больше сил... что мне делать? Отец вместо ответа поставил на огонь 3 одинаковых кастрюли с водой, в одну бросил морковь, в другую положил яйцо, а в третью насыпал зерна кофе. Через некоторое время он вынул из воды морковь и яйцо и налил в чашку кофе из 3 кастрюли. - Что изменилось? - спросил он свою дочь. - Яйцо и морковь сварились, а зерна кофе растворились в воде - ответила она. - Нет, дочь моя, это лишь поверхностный взгляд на вещи. Посмотри - твердая морковь, побывав в кипятке, стала мягкой и податливой. Хрупкое и жидкое яйцо стало твердым. Внешне они не изменились, они лишь изменили свою структуру под воздействием одинаковых неблагоприятных обстоятельств - кипятка. Так и люди - сильные внешне могут расклеиться и стать слабаками там, где хрупкие и нежные лишь затвердеют и окрепнут... - А кофе? - спросила дочь - О! Это самое интересное! Зерна кофе полностью растворились в новой враждебной среде и изменили ее - превратили кипяток в великолепный ароматный напиток. Есть особые люди, которые не изменяются в силу обстоятельств - они изменяют сами обстоятельства и превращают их в нечто новое и прекрасное, извлекая пользу и знания из ситуации...
Венед: Вау!!! Я спер это!!!
frolovdd: Краслава пишет: Вот ярчайшее подтверждение тех самым "ягодок, что после цветочков" появляются. Вот ярчайшее подтверждение тех самых "плодов воспитания" по методу Бжезинских-Далессов. Не понял? А вот и не угадала! По методу советского агитпрома. Краслава пишет: Наша страна (подчеркиваю - наша, а не твоя!) называлась СОВЕТСКИЙ СОЮЗ, союз разных народных государственных республик, объединившихся вокруг Российской федерации. Это и была великая ИМПЕРИЯ. Которую и создал Сталин. Ну во 1-х Сталин не был славянином. Об этом говорит его акцент и его черты лица. О его политике можно долго спорить. Были промахи, были и удачи... Кстати, ближайшие соратники Сталина тоже не совсем славяне. Каганович и Берия... Дело не в их личности. а в национальности! А у остальных (Молотов, Ворошилов и др.) зато жёны еврейки поголовно. Во 2-х великая империя... Вся проблема России, что мы не наладив как следует порядок в стране рвёмся всем морду набить и покорить. А пока мы гуляем, дом приходит в упадок. Так что сначала надо у себя очень хороший порядок навести, а потом империи строить!! Краслава пишет: А хрущи-горбачи и иже с ними просрали и проворовали всё что им досталось. Вот тут соглашусь. Правда народу мало бы досталось. Краслава пишет: "Мы живем не своей жизнью. Поверили в загнивающий капитализм, а он загнил окончательно, когда в него вломилась Россия..." Статья интересная. Но вот опять бросаются в крайности. Или Союз или РФ... Анархия - мать порядка! ))
frolovdd: А вообще, мне полит-срач надоел. Любое государство есть эксплуататор. Меня другое интересует. ********************************** Я вот читал такую хрень, что якобы между Октябрьскою революцией и Сталинской чисткой 30-х годов, Пушкина, Лермонтова и др. наших писателей нафиг предали забвению. Это правда? Что-то из той эпохи мне попадалась только "Литературная энциклопедия" (1929-1941 г.). Но про всех наших писателей там написано восторженно... Я это всё к чему? Что оказалось все кого при совке записали в "вольнодумцы" и "революционеры" на самом деле были зажравшиеся дворяне и довольно неплохо относились к официальной власти... Мне вот интересно в 1-е годы советской власти этого предпочли не заметить или всё-таки заметили?..
Заречный: frolovdd пишет: Это правда? Нет.
frolovdd: Заречный а подробней, пожалуйста?
Заречный: frolovdd Никто их забвению не предавал - ну разве что поэты Маяковский или Бедный высказывались язвительно. А так печатались, в школах проходились.
frolovdd: Ясно... (( Ну вот мой камешек... http://frolovdd.livejournal.com/10401.html
Ветер14: Здравия. Возник у меня один вопрос, даже скажем так версия. Вот хотелось бы обсудить, послушать что скажете. Вобщем есть у меня такое увлечение, вырезать из дерева различные вещи. В частности чуры Богов. Я таким образом постигаю язычество, то резец соскользнет что то вырежет, то чур кровью измажу, короче как бы прозрения у меня бывают от этой работы. Вообщем начал вырезать я чур Велеса, из березы, основательно так, скульптурной резьбой. Вырезал голову, бороду, шапку. А вот с рогами, захотелось их туда инкрустировать. Ну и приделал из мореного дуба, посох тоже из него делать начал, увитый плющем и хмелем. И тут то мне в голову стукнуло. Не может ли быть Велес и Чернобог одним и тем же богом. Вот смотрите, Чернобог и Белобог упоминаются в источниках, как два бога особо почитаемые славянами, и славят их они на пирах. Далее славяне в договорах с византией клянутся Перуном и Велесом. И Святослав клялся, а вот тут его сыночек непутевый, организует капище под своим теремом, и среди списка богов Велес отсутствует. Вполне вероятно что у оного Владимира был конфликт с волхвами, и он таким образом, как бы их оттеснил, я мол только этих богов признаю, а вы мол по боку. И далее принимает христианство, и начинает всех крестить, видимо фокус не удался. А вот в христианстве дьявол приобретает рога и бороду, и начинают звать его Рогатым. Вообщем вот такая версия.
гость: Ветер14 Все новое это хорошо забытое старое ...... зачем придумывать новое, а так как враг их, по крайней мере идеологический, такой был - то они его переносят на образ языческих богов А так как надо было по страшней чего взять то не исключено что взяли образ Велеса . А если почитать религиозные источники до хрянства то обнаружишь что и их библия просто надерганные фрагменты из разных религий .
полная версия страницы