Форум » КОРЧМА » Объективно мыслить » Ответить
Объективно мыслить
Краслава: Вот здесь можете объективно (!) свои мысли излагать по вышеупомянутой теме. Тема эта о Сталине. О Советском народе. О нашей Родине СССР. Объективно.
Ответов - 94, стр:
1 2 3 All
Домаш: frolovdd пишет: Чем больше я вкапываюсь в историю славян после Крещений, тем больше уверяюсь, что они мало великого создали и сделали! Во даёт! Ну ты и брехун, однако. Ни стыда, ни совести у тебя, трепло. Я ж давал прямую подсказку в теме, которую ТЫ уничтожил - ссылку на "Календарь русской славы и памяти". Там указано буквально по годам и числам все известные и малоизвестные факты из истории не только русских, но и вообще славян - по разным периодам и по самой разной тематике. Ты кто такой, чтобы судить, кто и где, кроме тебя, мало или много сделал? Ты сам что сделал? Днепрогэс построил? Может, имел отношение к реконструкции артефактов или исторических памятников? Ракеты в космос ты запускал? Может, летописи ты тоже написал? Благотворительностью по отношению к социально незащищённым слоям населения ты занимался? Может, это ты Берлин штурмом брал? А, понимаю - наверное, ты лично Речь Посполитую восстановил и сам себя Главным назначил.
frolovdd: Домаш пишет: Ты кто такой, чтобы судить, кто и где, кроме тебя, мало или много сделал? Ты сам что сделал? Днепрогэс построил? Может, имел отношение к реконструкции артефактов или исторических памятников? Ракеты в космос ты запускал? Может, летописи ты тоже написал? Благотворительностью по отношению к социально незащищённым слоям населения ты занимался? Может, это ты Берлин штурмом брал? А, понимаю - наверное, ты лично Ржечь Посполитую восстановил и сам себя Главным назначил. У меня разный круг интересов! Домаш пишет: Я ж давал прямую подсказку в теме, которую ТЫ уничтожил - ссылку на "Календарь русской славы и памяти". Там указано буквально по годам и числам все известные и малоизвестные факты из истории не только русских, но и вообще славян - по разным периодам и по самой разной тематике. О! Спасибо, что напомнил... Кстати, про славян я думаю там нет (разве что про древних). Но и про Русь будет интересно! Мичман вот забавно... Я почитал, у белых методы не лучше чем у Бланка-Бронштейна-Джугашвили, а вот русские к белым как-то теплее относятся!
Домаш: frolovdd пишет: У меня разный круг интересов! Я не про твой "круг интересов". Речь о реальных делах и событиях, коль ты взялся (?) за изучение (?) истории. frolovdd пишет: Кстати, про славян я думаю там нет (разве что про древних). А, так ты думаешь? Понятно.
frolovdd: Домаш пишет: Не надо судить, хватит уже. Сам наступал на те же грабли, надоело. Правильно! Данные книги тоже представляют ценность! Дабы не мыслить однобоко... Вот ещё: http://www.ozon.ru/context/detail/id/4046593/?sort=name#0 В этой серии Сталин представлен, если свести до бытовухи, как хороший дяденька! Кто-нить знает аналогичную, но наоборот?
Домаш: frolovdd пишет: В этой серии Сталин представлен, если свести до бытовухи, как хороший дяденька! Кто-нить знает аналогичную, но наоборот? Я бы не сказал, что Пыхалов и Мухин, упомянутые в этой серии, прямо-таки изображают "хорошенького дяденьку". Что касается "наоборот" - это либо тех самых либерально-демократических антисоветчиков Роя и Жореса Медведевых тебе надо почитать, что я и раньше тебе рекомендовал. Либо вообще тогда обратиться к нынешним либералам - они тебе по полной программе всё про всех расскажут. Даже про тебя. Даже когда ты ещё на свет не родился, но либералы всё про тебя заранее знали.
frolovdd: Домаш спасибо!
Краслава: frolovdd пишет: В этой серии Сталин представлен, если свести до бытовухи, как хороший дяденька! Кто-нить знает аналогичную, но наоборот Если "сводить до бытовухи" говоришь... ну-ну... в смысле: жена, кухня, пелёнки, почем картошка на рынке? ... А " чтобы наоборот" - это ты в йехо москвы сходи, они тебе много чего расскажут. А ты случаем форумом не ошибся? Что то тебя всё на чернуху тянет... Не сильно воняет в этом копаться... Сколько раз уже тебе советовали - читай и САМ думай, сравнивай, сопоставляй прочитанное, не повторяй чужие фразы бездумно...эх молодо - зелено...Пока сам не определишься - с кем ты, что ищешь, к чему душа лежит, когда в книгах копаешься, на какие вопросы ответы ищешь? ну и т.д. - на тебя так и будет обрушиваться шквал "помоев" из СМИсителей, они для того и создаются...
frolovdd: Краслава ты чего?? Я как раз и собираюсь объективно мыслить!! Особенно о такой противоречивой личности как Сталин. Почитать хочу литературу как антисталинистов, так и наоборот, тех кто его возвеличивает!
frolovdd: Домаш ну... Я немного лишку взял. В культуре и экономике славянские народы продвинулись вперёд. А вот своих Цезарей, Ганнибалов, Македонских, Наполеонов - нет (исключение Светослав)! На эту "роль" мог бы ещё Сталин подойти, будь он славянином...
Мичман: frolovdd Из лагеря сталинистов встречал Мухина и Кремлёва. В смысле читал книги.)
Краслава: frolovdd пишет: В культуре и экономике славянские народы продвинулись вперёд. А вот своих Цезарей, Ганнибалов, Македонских, Наполеонов - нет (исключение Светослав)! На эту "роль" мог бы ещё Сталин подойти, будь он славянином... Э, батенька, да ты оказывается ещё и "незнайка" изрядный. Александр Македонский он ведь ВЕЛИКИЙ СЛАВЯНИН был. Аристотеля почитай. Не грек, что тщательно стараются его, уже какой век, к себе приписать "цивизаторы от греков". А именно СЛАВЯНИН. Отец его был царь Филипп, царства Македонского, никакого отношения в Греческим городам-государствам того времени, и "близко не лежало". А Матушка его была Сербская Княгиня. Что касательно Ганнибала, то его полное имя было ГАННИБАЛ БАРКА(И) Представитель рода Баркидов. Баркиды — древний карфагенский торгово-аристократический род, давший истории немало знаменитых полководцев и политических деятелей. Начало рода Баркиды возводили к одному из спутников легендарной царицы Дидоны — основательницы Карфагена. По преданию, она была дочерью тирского царя Бела. Кстати сказать довольно типичное имя у этого царя. И лицом эта царица была, судя по реставрационным "портретам" очень не дурна собой, и вполне европеоидка. А про Ганибала вот сюда загляни: http://naviya.borda.ru/?1-4-0-00000153-000-0-0-1255890401 Дальше Цезарь. Гай Юлий Цезарь происходил из старинного и знатного патрицианского рода Юлиев, корни которого уходили к полулегендарным царям и богам. Когда у Цезаря умерла тетка Юлия, сестра отца, много сделавшая для его воспитания и образования, то, произнося траурную речь, Цезарь так отметил ее род: «Род моей тетки Юлии восходит по матери к царям, а по отцу же — к бессмертным богам, ибо от Анка Марция происходят Марции-Рексы, имя которых носила ее мать, а от богини Венеры — род Юлиев, к которому принадлежит и наша семья». Считалось, что по мужской линии род Юлиев ведет свое происхождение от Аскания-Юла — сына троянского героя Энея, внука богини Венеры. Анк Марций был четвертым из семи легендарных царей Рима, прославленный как мудрый властитель и храбрый воин. Надеюсь ты слышал о том кто были этруски, но вот Эней, Герой той самой легендарной Трои имел, как доказывают некоторые авторы, всё таки протославянские корни. Это только лишь те, которых ты упомянул... вот так-то... P.S. Почитай книги Юрия Петухова, хоть что ли. Они в сети есть для скачивания. (только почитай именно сам, а не рецензии на него, не чужие отрыжки или восхваления, а именно сам, чтобы собственные выводы сделать). Может лишь после этого автора у тебя что-то изменится в сознании в восприятии истории русов....Я уж не говорю про истории Ломоносова или Татищева (и они есть в сети - гуглю спроси, например). Ишь... героев не было, достижений не было ... и ляпнет же такое...
frolovdd: Краслава правильно арабы говорят: "Сохраняй молчание и оно сохранит тебя" или русы: "Слово не воробей, вылетишь не поймаешь". Как ляпну, стыдно прям! З.Ы. Петухов до того как стал историком, был писатель-фантаст. Так что я ему не очень верю... Как про него сказал Озар: С другой стороны, автору надоело видеть, что полки книжных магазинов делят книги высокоученых русофобов вроде Петрухина, Тишкова и Скрынникова, в которых славяне превращаются в дикарей, облагодетельствованных хазарскими, скандинавскими и византийскими культуртрегерами, и книги дилетантов, в азарте «патриотического» мифотворчества превращающих историю всей земли, вплоть до Латинской Америки, в «историю древних русов» (Петухов, Асов).
frolovdd: Краслава пишет: Может лишь после этого автора у тебя что-то изменится в сознании в восприятии истории русов....Я уж не говорю про истории Ломоносова или Татищева (и они есть в сети - гуглю спроси, например). Мне их тяжело читать! Серьёзно. Тяжело мне читать авторов 18-го века... З.Ы. Из этой оперы знаю ещё Классена, Воланского, Чудинова и Иванченко. Но это уж совсем ненаучно... Исключение, разве что, Иванченко.
frolovdd: Мичман пишет: Из лагеря сталинистов встречал Мухина и Кремлёва. В смысле читал книги.) В той серии они есть. А антисталинистов знаешь?
Краслава: frolovdd пишет: не их тяжело читать! Серьёзно. Тяжело мне читать авторов 18-го века... А это говорит лишь о неразвитости ума. Это не обида. Это констатация. Мозг, как и любую часть тела, надо тренировать, и постоянно. Не востребованные части, как правило отмирают. Атавизм называется. frolovdd пишет: Как про него сказал ...: А сам? Сам то читал? Короче своего собственного мнения у тебя, по всей видимости нет и, ближайшее время не предвидится... Жаль вообще-то, ум пытливый, но может "отмереть" если питать его "чужими жвачками"... "ЧТОБЫ ИМЕТЬ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ - ЧИТАЙТЕ ПЕРВОИСТОЧНИКИ"
Краслава: frolovdd пишет: А антисталинистов знаешь? Здесь этого не будет! Есть желание поговорить по этому вопросу - личку никто не отменял. А наше жизненное пространство этой "гостинной" либерастам и профессиональным гусским предоставляться не будет. Всё.
frolovdd: Краслава увы, увы... Для того чтоб составить полную картину, нужны и г'усские! На крайняк, чтоб по-прикалываться! А что? Над ПГМ и норманистами можно прикалываться, а анти-сталинисты чем хуже лучше?* З.Ы. А Каганович? А Берия? А Микоян? Украинцы чтоли? ШУТКА! *Чем они лучше норманистов или ПГМ, чтоб над ними не прикалываться? З.Ы.2 Сам думаю, за что я его так не люблю... И, кажется, понял. Он "лицо кавказской национальности" (или ты знаешь литературу где доказывается обратное?). А Голодомор, пакт Молотов-Риббентроп это всё до кучи...
frolovdd: Краслава пишет: А сам? Сам то читал? Чуть-чуть. Но мне и этого хватило!! Как был фантастом, так и остался...
frolovdd: Краслава пишет: Э, батенька, да ты оказывается ещё и "незнайка" изрядный. Ну... Древний мир мне всегда был как-то пофиг, потому что славян тогда не было. Краслава пишет: Начало рода Баркиды возводили к одному из спутников легендарной царицы Дидоны — основательницы Карфагена. По преданию, она была дочерью тирского царя Бела. Кстати сказать довольно типичное имя у этого царя. И лицом эта царица была, судя по реставрационным "портретам" очень не дурна собой, и вполне европеоидка. Портрет, увы, не нашёл. Был, кстати, венгерский король - Бела. Дык его тоже в славяне? А Ганнибал... Кудгявый, як наш Лёва Ну на крайняк Пушкин Цезарь Кого он мне напоминает? Впрочем у него вполне "арийское" лицо! Краслава пишет: Считалось, что по мужской линии род Юлиев ведет свое происхождение от Аскания-Юла — сына троянского героя Энея, внука богини Венеры. Анк Марций был четвертым из семи легендарных царей Рима, прославленный как мудрый властитель и храбрый воин. Надеюсь ты слышал о том кто были этруски, но вот Эней, Герой той самой легендарной Трои имел, как доказывают некоторые авторы, всё таки протославянские корни. Этруски жили на севере Италии, Троя на западе Турции. А славяне жили где-то между Одрой и Днепром и Балтикой и Дунаем... Краслава пишет: Это только лишь те, которых ты упомянул... вот так-то... Были Наполеон, Чингисхан, Нельсон, Карл Великий, Октавиан и Тамерлан! Никогда не поверю, что они славяне! Прости...
Заречный: Мухин еще ничего, а вот Кремлев просто фантазер. Купил его книжку про воображаемый визит Гитлера к Сталину - дико ржал. Но самый отъявленный сталинист - это Черчилль.
frolovdd: Заречный Мухин слишком эмоционален, а так вопросы хорошие поднимает! Кремлёва не читал... Но "хвамилия" говорит об многом!
Краслава: frolovdd пишет: Древний мир мне всегда был как-то пофиг, потому что славян тогда не было. Ты уверен в том? Да? Они , славяне только в средневековье с луны катапультировались? До этого - ни-ни... Им посадочную площадку два византийских цивилизатора в Корсуне подготовили...ага... Опять будешь извиняться, что ляпнул не подумав? Древний мир не интересует, но интересует "Книги о язычниках крещёных славянских стран.? т.е. после робича? а до - ни-ни, т.к. их словян не было... Слушай а для чего тебе эти книги? Читать не читаешь, frolovdd пишет: Чуть-чуть. Но мне и этого хватило довольствуешься чуть-чутями, выносишь на обзор людей суждения не свои, а отрыжки, приправляя их помоями нашистов дерьмократических... Тему, куда другие читатели нашего форума наскидывали достойных книг и авторов - ты по своему усмотрению просто снёс, нимало не заботясь о других. Что не по твоему сценарию стало развиваться повествование - потому? Ты что нам здесь помойку решил сделать? Так у тебя не получится - обломс.... А тема здешняя посвящена совершенно другому вопросу.
frolovdd: Краслава спасибо! В отдельной теме оно сподручней будет!
Краслава: frolovdd пишет: Были Наполеон, Чингисхан, Нельсон, Карл Великий, Октавиан и Тамерлан! Никогда не поверю, что они славяне! Прости... А за что тебя прощать? Если только за очередную, к сожалению, невнимательность? Ну где я писала, что они были славяне? ась? Опять передёргиваешь. Слушай в ты часом в карты играть любишь? А то метода у тебя... карточного шулера. Итак, вернемся в тему - по поводу "объективности" изложения....
Заречный: Краслава, вышеуказанные Наполеон, Чингисхан, Ю.Цезарь - действительно славяне. Более того, русские и наши с тобой современники. Не веришь? Открой учебник по клинической психиатрии. Ц. р., Зар.
frolovdd: Заречный - А где у нас прокурор? - В 6-й палате, где раньше Наполеон лежал! (с) Задумался... Когда начинают критиковать Сталина критикующего обзывают "Солженицыным". А Солженицын писал что-нибудь по истории Руси? Я имею ввиду НЕхудожественные произведения.
frolovdd: Кстати, вопрос об антисталинской литературе остаётся открытым! Такие, оказывается, даже среди националистов есть (Шафаревич, Широпаев). Я ДУМАЛ У НАС ВСЕ НАЦИОНАЛИСТЫ ГРУЗИНОФИЛЫ! З.Ы. Дабы не обижать и не злить Краславу кидайте ссылки мне в личку! Домаш книга Медведевых не подходит ибо там больше про личную жизнь, а мне нужна в контексте истории Руси. Дабы не быть упёртым антисталинистом вот список литературы: *http://stalinism.ru/elektronnaya-biblioteka/ *http://nnm.ru/blogs/igorratnik/200_mifov_o_staline/
Краслава: "Узник сталинских лагерей «Пока мы не победим сталинизм, мы не станем ни демократической страной, ни правовым государством. Нам нужно взять пример с немцев. Они отбросили Гитлера. Именно так Германия достигла процветания», - считает Людмила Алексеева, председатель Московской Хельсинкской группы, бывшая узница ГУЛАГа, системы трудовых лагерей сталинской эпохи. http://rus.ruvr.ru/2009/10/27/2109616.html На секундочку: ЛЮДМИЛА МИХАЙЛОВНА АЛЕКСЕЕВА Родилась 1927 году в Евпатории. В 1950 году закончила исторический факультет МГУ и начала преподавать историю в одном из ремесленных училищ в Москве, а также стала внештатным лектором обкома ВЛКСМ. В 1952 году вступила в КПСС. В 1956 году Алексеева окончила аспирантуру Московского экономико-статистического института. С этого же года квартира Алексеевой стала местом хранения и распространения "самиздата"; там также устраивались встречи интеллигенции. В 1967 году Алексеева включилась в кампанию, развернутую правозащитниками в связи с политическим процессом над Александром Гинзбургом и Юрием Галансковым. В апреле 1968 года за участие в правозащитном движении была исключена из рядов КПСС и уволена с работы. В 1970 году Алексеева стала сотрудником Института научной информации по общественным наукам Академии Наук СССР. В мае 1976 года вошла в новую правозащитную организацию - Московскую Хельсинкскую группу. В 1974 году указом Президиума Верховного Совета СССР Алексеевой было объявлено предостережение - за "систематическое изготовление и распространение антисоветских произведений". В конце февраля 1977 года Алексеева вынуждена была эмигрировать из СССР. http://www.peoples.ru/state/statesmen/ludmila_alexeeva/ В общем, явная жертва сталинских застенков. По-моему после прочтения биографии вопросов никаких не остается..." http://users.livejournal.com/_lord_/1369701.html P.S. "Правозащитники могут отказаться от советской колбасы и шоколада О намерении бойкотировать станцию метро Курская московского метрополитена заявила в понедельник председатель Московской Хельскинской группы Людмила Алексеева. Резкую реакцию российского правозащитного сообщества вызвало восстановление в вестибюле станции надписей, восхваляющих Ленина и Сталина, а также намерение главного архитектора Москвы Александра Кузьмина восстановить памятник Сталину, стоявший здесь до развенчания культа личности. «Как бы ни лежали мои пути, на станцию метро «Курская» я больше не пойду - буду ее бойкотировать...», - заявила накануне известная правозащитница. По данным нашего издания, это только первый шаг советских диссидентов в борьбе с вновь возрождаемым в России культом Сталина. «Мы поняли, что коллективными обращениями и письмами ничего не решить», - заявил газете сотрудник правозащитного движения «За права человека». Он отметил, что ранее столичными властями было проигнорировано открытое обращение, под которым стояли подписи таких уважаемых в России людей, как Елена Боннер, Даниил Гранин, Дмитрий Шушарин и других...." Я вот не понимаю - а почему эта ****ь метро в целом не бойкотирует? Чай оно тоже строилось кровавым тираном...
frolovdd: Краслава мда... Как-то не очень-то!.. Но в копилку пущай идёт! З.Ы. Солженицын и Новодворская хоть сидели...
Краслава: frolovdd пишет: Как-то не очень-то! Не очень то - ЧТО? Вполне себе объективно и реалистично изложено. frolovdd пишет: Солженицын и Новодворская хоть сидели... Тьфу ты нечисть, чур меня, чур...не к ночи будь помянуты... Погодите, когда она помрёт, её запишут в "стомиллиновжертвсталинскогорежима".
frolovdd: Краслава пишет: Не очень то - ЧТО? Биография жертвы! Краслава пишет: Тьфу ты нечисть, чур меня, чур...не к ночи будь помянуты... Погодите, когда она помрёт, её запишут в "стомиллиновжертвсталинскогорежима". Интересно, а наши националисты, которые так возятся со СталинымДжугашвили, знают, что он чуть больше чем насовсем, не совсем русский?!
Краслава: frolovdd пишет: Биография жертвы Типичная такая..."профессионального русскаго" дерьмократа-интеллигента пгавозащитника frolovdd пишет: он чуть больше чем насовсем, не совсем русский Чего-чего? Ты это... сейчас с кем разговаривал? Сам-то понял что сказал?
frolovdd: Краслава пишет: Типичная такая..."профессионального русскаго" дерьмократа-интеллигента пгавозащитника А таки, как будто, кто-то сомневается! Краслава пишет: Чего-чего? Ты это... сейчас с кем разговаривал? Сам-то понял что сказал? Скажу прямо! Сталин, т.е. Джугашвили - персона кавказской национальности. Это легко понять лишь взглянув на его портрет!
Краслава: Ну и? frolovdd пишет: Скажу прямо! Сталин, т.е. Джугашвили - персона кавказской национальности. Это легко понять лишь взглянув на его портрет! Скажу прямо... Сталина, т.е. по паспорту Джугашвили (?) приказано считать "типичным грузином"... Ты не пробовал посмотреть на его портрет другими глазами? Для облегчения задачи - попробуй представить его без усов.... Подсказка: Для "объективности мыслить" поищи поздние портреты Пржевальского Николая Михайловича, русского генерал-майора. Отец его был потомком запорожца Корнилы Паровальского, перешедшего во второй половине XVI столетия на службу к полякам и принявшего фамилию Пржевальского правда он тоже носил усы....
frolovdd: Краслава кто бы они не были, черты лица у них явно не "арийские"!
Краслава: О как! А кто ЗДЕСЬ у нас ЧИСТЫЙ АРИЕЦ? Вашу фотографию, так сказать портрет лица можно взглянуть? Таки да, "истинный ариец"? "Не по лицу надобно судить, но по делам его..." - вольный перевод с библейского
Венед: З.Ы. Солженицын и Новодворская хоть сидели... Не искал материалов на новодворОвую корову, а вот сказать о Солженицине, что он сидел - это как в воду пер спустить воздух! Этот муд "товарищ", на зоне был библиотекарем и издавал газетенки под крышей НКВД (который он так ругает). Более блатной работенки в лагерях небыло. Я общался с людьми, которые знавали Исаевича лично, еще в семидесятые, когда он только появиля на горизонте. Увы! Добрых слов, в его сторону, я не услышал.
Краслава: Венед О, дружище, это хорошо что ты напомнил мне...была тут у меня одна статейка... А вот она http://warrax.net/48/solzhenitsyn2.html Читай, Фролов дд - большого тебе удовольствия от прочитанного
frolovdd: Краслава пишет: О как! А кто ЗДЕСЬ у нас ЧИСТЫЙ АРИЕЦ? Вашу фотографию, так сказать портрет лица можно взглянуть? Таки да, "истинный ариец"? Смотрите... http://pic.ipicture.ru/uploads/091029/BWbUqDyGDW.jpg http://pic.ipicture.ru/uploads/091029/loBR4SCDdR.jpg http://pic.ipicture.ru/uploads/091029/bt5oiD9Rwo.jpg Извиняюсь, что обнажён ибо в тот день дюже жарко было! Краслава пишет: "Не по лицу надобно судить, но по делам его..." - вольный перевод с библейского Ага! Коллективизация стока много дала хорошего?.. Кстати, ещё о русскости... Он предал поруганию и забвению славянофобов Маркса-Энгельса-Бланка? При нём политборю было СПЛОШЬ славянским? Была статья в УК за славянорусофобию? Сам он прекрасно говорил по-русски? Венед вот ведь гад...
Краслава: frolovdd пишет: Коллективизация стока много дала хорошего?.. Дала, и очень много! frolovdd Объективности ради... - Ну что ж лицо вполне европеоидное, цвет глаз - серо-голубой...Характер правда не нордический, но шансы есть, ибо по возрасту - ещё не всё потеряно. А что у тебя за фотографии на стене висят? Ну те, которые повыше Леонова? Очень мне они одну женщину напоминают... Кто это? если не секрет....
полная версия страницы