Форум » СХОД » Сергей Тармашев и его дилогия "Наследие" » Ответить
Сергей Тармашев и его дилогия "Наследие"
Сова: Прочитала обе книги и нахожусь под очень большим впечатлением. Такой художественной литературы еще не встречала. Сам автор по другим его циклам произведений также произвел весьма благоприятное впечатление. Его позиция - защита своей Родины - привилегия, а не обязанность, дармоедам и болтунам нет места среди ГРАЖДАН Родины... Ну, и так далее... Вот аннотация к первой книге дилогии "Наследие": [quote]Казалось бы, какой вред человеку могут принести ГМО? Животные и растения, генетически улучшенные человеком в спецлабораториях, сегодня во множестве создаются исключительно для благих целей. Но для благих ли? События, развернувшиеся в России, США и Китае на протяжении трех веков, демонстрируют читателю шокирующий безысходностью сценарий генетической катастрофы, вызванной вышедшими из под контроля генетическими мутациями. Единственной надеждой слабеющего с каждым годом человечества оставается полулегендарное «Наследие», оставленное группой интеллектуальных лидеров оппозиции прошлого. Что это за сокровище? Будет ли спасен погибающий мир? Остановит ли человек того джинна, которого сам выпустил из бутылки?[/quote] Вот ссылки на электронный вариант книг: http://fantasy-worlds.org/lib/id12911/Sergey_Tarmashev_Naslediehttp://fantasy-worlds.org/lib/id12911/Sergey_Tarmashev_Nasledie http://fantasy-worlds.org/lib/id18199/Sergey_Tarmashev_Nasledie_2 Настоятельно рекомендую к прочтению!!! Кстати, у меня еще сложилось впечатление, что автор не только русский патриот, но и имеет отношение к родноверию...
Ответов - 11
Краслава: Совушка скачала, гляну. После опишусь по прочтению. Спасибо за наводку.
Венед: Аналогично
гость: Он грушник ... книги хорошие ,все его книги хорошие 0)))))
Венед: Скачал. Читаю.
Сова: гость Я знаю, что он пишет хорошие книги, читаю его с огромнейшим удовольствием, отслеживаю новые публикации. Но дилогия "Наследие" - это нечто особенное, на чем стоит заострить внимание...
гость: мне как раз наследие и не понравилось ... за уши притянуто довольно много..... да и про шаройкину много чего знаю ....
Сова: гость Ну, на вкус и на цвет... все фломастеры разные...
гость: да знаю я )))) при том с детства ... вкуснее всего зеленый и черный ))))) желтый тоже ни чего ))))))
Сова: гость Понимаешь, мне глубоко без разницы, какие реальные прототипы были задействованы в художественном произведении. Сам принцип, то, что желает автор донести до читателя - это для меня важно.
гость: Я это понимаю ))))) просто немного не в ту степь его там унесло ))))) создание таких агрессивных форм просто пока не возможно ( это я про мутацию ) слишком там много факторов ))))
Сова: гость пишет: создание таких агрессивных форм просто пока не возможно ( это я про мутацию ) слишком там много факторов А кто знает, возможно или нет? Я по себе могу сказать, что сорняки стали намного более живучими и агрессивными, нежели 15 лет назад. У нас в прошлом году они умудрились забить ГОРЧИЦУ!!!! Вымахали выше ее и ... все... И какой смысл был в сидератах? Тот же райундап на сорняки вообще не действует. Они от него даже не чешутся. Как перли, так и продолжили переть. И это мой собственный опыт, а не ученые изыскания. Вон, Гром схулиганил 3 года назад с лебедой (запихнул ее на компостную кучу), а теперь эту лебеду я вообще вывести не могу...
полная версия страницы