Форум » СХОД » Книги по истории славян-3, дохристьянской и далее... (продолжение) » Ответить
Книги по истории славян-3, дохристьянской и далее... (продолжение)
Краслава: Так эта тема была удалена, мы попытаемся восстановить в ней всё что сможем. Все наиболее значительные и правильные книги или статьи должны располагаться здесь. Если у кого сохранилась на компе информация, други, будьте добры, выкладывайте здесь все ссылки.
Краслава: frolovdd пишет: Правда меня смутила фраза из Вики....... в значительной степени устарели, а многие положения не выдерживают критики из-за марристского подхода. Космополитизм, марризм и прочие «грехи»: отечественные этнографы и археологи на рубеже 1940— 1950-х годов http://magazines.russ.ru/nlo/2009/97/al2.html
frolovdd: Краслава спасибо! Правда я нифига не понял...
frolovdd: http://www.alib.ru/bs.php4?uid=11296007ff6e606872a647cdab2e91025619 Хм... Вот ещё какая книжечка!
frolovdd: http://www.zarubezhom.com/SakharovCzechi.pdf О! Творчество белогвардейца-ымперца!.. З.Ы. Кажется это один из источников, послуживший Бушкову для написания его мерзкого славянофобского пасквиля в книге о Распутине!
frolovdd: http://knygy.com.ua/index.php?productID=26284 http://knygy.com.ua/index.php?productID=26285 Вот ещё интересная книжка...
frolovdd: Лозко Г.С. - Пробуджена Енея Во втором разделе представлены Консервативная революция и Традиционализм как предтечи этнорелигиозного ренессанса в Европе. Описан современный процесс возрождения Родной веры в Балто-Славянских странах: Литве, Латвии, Польше, России, Беларуси, Болгарии, Словакии, Сербии; странах Центральной и Западной Европы: друидизм во Франции, одинизм в Германии, Исландии, Англии, Ирландии, Норвегии (в сравнении с одинизмом в США); а также других странах Евразии: эллинизм в Греции, митраизм в Армении, римское язычество в Италии и родные верования в некоторых автономных республиках Российской Федерации (чуваши, марийцы). Здесь же представлена деятельность таких языческих организаций как Международное Уральское содружество давних религий, Родовое Славянское Вече и Всемирный Конгресс Этнических Религий. Обобщены закономерности этнорелигиозного ренессанса. (с) У кого-нить эта книга есть? А то хотелось бы статьи про славянские страны... Вот нашёл отрывок про Сербию... http://www.svevlad.org.rs/rodoved_files/lozko_eneja.html Правда я не уверен что это всё!
frolovdd: Так-с, блин... Похоже всем давно всё пофигу! Ну ладно, буду сам с собой общаться! **************************************** В очередной раз проглядывая свой справочник по истории историографии славянских народов, обнаружил интересный абзац... Институтом славяноведения были изданы обобщающие коллективные труды «История Болгарии» (т. 1—2, 1954—1955), «История Польши» (т. 1—3, 1954—1958), «История Чехословакии» (т. 1—3, 1956—1960), «История Югославии» (т. 1—2, 1963), охватывающие историю зарубежных славянских народов с древнейших времен до народно-демократических и социалистических революций в этих странах. В них впервые давался марксистский синтез исторического процесса практически на всем его протяжении. Эти труды опирались как на уже имевшиеся, так и на проводившиеся исследования. Они стали исходным рубежом для многих последующих работ и сохранили до сих пор научно-информационное значение. (с) Вот я думаю, искать эти книги али не искать...
Краслава: ищи. Есть смысл сравнить описываемые события с другими авторами...
Cмельдинг: однозначно искать
frolovdd: Cмельдинг, Краслава, ну замечательно! Я тоже думаю, что надо. За что люблю советскую историческую литературу, дык то что там акцент на "классовой борьбе" (то бишь жизни простого народа) и сразу видно кто сволочь, а кто нет! Кстати!! Я тут ещё книжечки нашёл: http://www.alib.ru/bs.php4?uid=15099ff31a8fc1560f2c9665290eeadbdc93 http://www.alib.ru/bs.php4?uid=587bc288bb90fda90b966264a4941ba95c8
frolovdd: http://www.alib.ru/bs.php4?uid=1239c3a8d3aa0d690ae5bd1fdffd7110bbe Вот ещё хорошая книжка. Всякие засранцы ищут между нами различия. мы будем искать, что нас сближает...
Cмельдинг: мне вот с подачи Фролова вспомнилось кой-чего... точнее, с подачи его попытки ответить на подлость правдой, на дурь вразумлением - будто подлецам и дуракам оно нужно, будто они смогут улышать... про чехов подумалось. Я не скажу, что я их особенно люблю. Но меня в последнее время тихо бесит тыкание им в лицо тем, в чем они не виноваты. Русский публицист, вменяющий в вину чехам то, что они не хотели воевать потив России, за то, что сдались в плен, гады такие... Блин, я даже молчу про такую вещь, как панславистская пропаганда. Но - империя Готторпов-"Романовых" хотя бы говорила и писала по-русски. У чехов не было и того. Так, чисто ради интереса - посчитайте, сколько сдалось русских летом 41. а потом сравните с числом сдавшихся чехов. потом как-то резвенько перескакивают к подлецам бело-чехам, которые, мол, не захотели сражаться за белых - да и за красных толком не сражались - постаравшись поскорее покинуть охваченную гражданской войной Россию. а есть что перескакивать. Лагеря для пленных чехов. Да, да, лагеря. С бараками, с проволокой, часовыми на вышках, с тифом и голодом и всеми прочими прелестями. Они были навербованы вот из этих лагерей. Шли сдаваться, думали - к братьям, попали - в лагерь. Совсем, как те, что сдавались в 41. Потом их, выживших, не загнувшихся от голода и тифа, вынули из лагерей и поставили под ружье. Как думаете, много верности у этих ребят там сохранилось? особенно к гостеприимным братьям? За кого они должны были сражаться, кому хранить верность в месиве гражданской, когда русские этого не понимали?
frolovdd: Cмельдинг это интересно... А книгу по этой теме можно? Cмельдинг пишет: мне вот с подачи Фролова вспомнилось кой-чего... точнее, с подачи его попытки ответить на подлость правдой, на дурь вразумлением - будто подлецам и дуракам оно нужно, будто они смогут улышать... Мне 16 лет. Я пока верю в светлые идеалы! Но уже постепенно становлюсь циником...
Краслава: frolovdd пишет: постепенно становлюсь циником немного цинизма никому не помешает. Главное - вовремя остановиться...не озлобиться. Cмельдинг пишет: тыкание им в лицо тем, в чем они не виноваты. это верно, да... но белыми и пушистыми выставлять - тоже бесит не меньше. Гражданская война вообще величайшая подлось по отношениею ко всем, без исключений. Важно понимать, кто "музычку" заказывает, ну и башляет естенннно...
Мичман: Если интересует материал по самому уважаемому мной чеху, генерал Войцеховский, он ещё в фильме "Адмиралъ" был. Генерал Сергей Николаевич Войцеховский - заключённый ГУЛАГ. Войцеховский Сергей Николаевич (1883 – 1951), окончил Николаевскую академию Генерального Штаба в 1912 г. Участник I-й мировой войны. Подполковник в 1917 г. Назначен в 1917 г. в Чехословацкий корпус, начальник штаба его 1-й дивизии по июнь 1918 г. Помимо русского, владел французским, немецким, словацким, чешским языками. Командир 3-го Чехословацкого полка. Присутствовал 20 мая 1918 г. на Съезде делегатов всех частей корпуса в Челябинске, вошел в Военный Совет, созданный для координации действий разрозненных групп корпуса и установления связи с местными антибольшевистскими организациями. Вместе с Сыровым командовал Челябинской группировкой чехословацких войск из 9 тысяч человек, сосредоточенной в районе Челябинск - Златоуст: 2-й и 3-й стрелковые полки, 2 батальона 6-го стрелкового полка, 3-й Запасной полк, 3-я ударная рота, 1-я батарея. Организовал успешное выступление против большевиков в Челябинске 26 мая 1918 г., где разоружил два "интернациональных" пехотных полка из немцев и австрийцев, захватив огромные трофеи. Впоследствии, был награжден за это Георгиевским крестом 4-й степени. Смелым маневром занял железную дорогу Златоуст - Челябинск и разгромил там красных. Назначен словесным приказом командующего Чехословацким корпусом 27 мая 1918 г. командующим чехословацкими войсками Челябинской группы и Уральского фронта. В Омске 10 июня 1918 г. его войска соединились с Сибирской группировкой Чехословацкого корпуса. Постановлением съезда членов Временного Челябинского комитета и Чехословацкого Национального Совета (ЧНС) 11.06.1918 г. произведен в полковники и приказом № 58 назначен временно исполняющим должность начштаба Чехкорпуса с оставлением в должности комполка и комвойск Челябинской группы. Проведя успешные бои против красных у Златоуста, Бердяуша, Усть-Катава, осуществил соединение своих сил 6 июля 1918 г. на станции Миньяр у Златоуста с Пензенской группировкой Чечека. После этого Войцеховский перенес боевые действия на екатеринбургское направление и 28 июля 1918 г. захватил Екатеринбург, отразив яростные контратаки красных, пытавшихся его отбить. Летом 1918 г. – командующий Екатеринбургской группой войск. В это время он лично руководил боями у Верх-Нейвинского завода, возглавив обходную колонну чехословаков и взяв Нижний Тагил. Командующий 1-й Чехословацкой дивизии (июнь - октябрь 1918 г.). Произведен ЧНС в чин генерал-майора 17 октября 1918 г. и назначен командующим Самарской группой войск в Уфе, куда переведен с Екатеринбургского направления (бывшая Поволжская группа войск, сменил генерала Чечека). Здесь он не только остановил наступление красных, но и отбросил их за реку Ик, упрочив положение белых на Самарском фронте. Пользовался среди чехов и словаков большой популярностью. С конца октября по декабрь 1918 г. – командующий Уфимской группой войск, на базе которой в декабре 1918 – январе 1919 гг. была сформирована Западная армия Ханжина. В Уфе был с недоверием встречен русскими войсками, где осенью 1918 г. сложилась тяжелая ситуация из-за наступления красных войск, но быстро завоевал их симпатии. В это время он выходит из-под контроля КОМУЧа. Создал маневренную группу из 7 чехословацких батальонов в районе Белебея при обороне Уфы. Разместил силы Каппеля в центре своих позиций. Разбил этими силами красных на направлениях Уфа-Троицкосавск-Белебей 10 – 18 ноября 1918 г. Выступал противником введения в армии погон. В ноябре - декабре 1918 г. для спасения измотанных частей Каппеля двинул в бой небольшие силы Молчанова, которые потеряли в этих боях и от морозов до 40 % своего состава, но выполнили приказ Войцеховского. В момент переворота 18 ноября 1918 г. и после него запретил эсеровским агитаторам посещать войска, опасаясь из разложения. Отказался признать давление чехов и словаков, требовавших от него действий против распоряжений из Омска. Не получая никаких указаний от главкома чехословацких войск Сырового, перешел в декабре 1918 г. на службу к Колчаку, который подтвердил все полученные им за 1918 г. награды и чины, сложив с себя полномочия офицера Чехословацкой армии. После сдачи Уфы в конце декабря 1918 г. части Самарской группы Войцеховского отошли оттуда и были сменены другими белыми частями. С расформированием Самарской группы, с 1 января до июня 1919 г. – командующий 2-м Уфимским армейским корпусом. Был ранен 8 января 1919 г. Со 2-й половины мая 1919 г. – по сентябрь 1919 г. командующий Уфимской группой войск во 2-й армии генерала Лохвицкого. Непродолжительное время летом 1919 г. находился вне фронта, так как временно вышел из армии в знак протеста против назначения туда Сахарова. Участник Тобольской наступательной операции в сентябре – октябре 1919 г. сил Колчака. Перешел в наступление 1 сентября 1919 г. при тяжелом положении своего правого фланга войск, полностью выполнив задачу ударом во фланг 27-й стрелковой дивизии красных. После этого повернул свои силы почти на север во время сражения и сбил врага на фронте Сибирской армии, чем позволил ей двинуться вперед, хотя раньше ей это в ходе данного контрнаступления не удавалось. За это Войцеховский был награжден 12 сентября 1919 г. Георгиевским крестом 3-й степени. В сентябре 1919 – январе 1920 гг. – командующий 2-й армии (сменил Лохвицкого), генерал-лейтенант. Застрелил 20 ноября 1919 г. генерал-майора Гривина в селе Усть-Татарка за самовольное оставление им фронта, который своим отходом заставил отступить южную группу Войцеховского. Это произошло, когда Войцеховский получил от него повторный отказ вернуться и угрозу нападения с применением шашки. После этого назначил войскам Гривина нового командующего и приказал им вернуться на оставленные позиции. Получил после доклада Каппелю и Сахарову об этом происшествии с их стороны 26 ноября 1919 г. благодарность за наведение в армии порядка. В Ново-Николаевске часть Сибирской армии во главе с полковником Ивакиным подняла против него мятеж, им подавленный. В середине декабря 1919 г. категорически отказался от поста Главнокомандующего белыми силами Восточного фронта. За потворство чехов и словаков в Сибири большевикам во время Великого Сибирского Ледового Похода вызвал их командующего Сырового на дуэль, на которую чешский генерал не явился. Командующий Московской группой войск (с 15 января 1920 г. – Дальневосточная белая армия) в составе 1-го и 2-го корпусов, к которым позднее присоединился 3-й корпус, большая часть которого состояла из семеновцев ("Колчаковско-Каппелевская армия"). Успешно вышел из окружения под Красноярском 5 - 6 января 1920 г., приготовленного для отступающих белых войск большевиками и эсерами. Перешел со своими силами к 7 января 1920 г. Енисей, не вступая в Красноярск. После этого отходит на реку Кан, вскоре после этого, из-за болезни Каппеля, распоряжается отходом белогвардейских войск на восток. С 21 января (по другим данным, с 26 января 1920 г.) по 25 апреля 1920 г. – последний командующий сибирскими белыми войсками после передачи ему командования генералом Каппелем. В его подчинении тогда находилась войсковая группировка из 30 тысяч человек: казаки Анненкова, бригада Красильникова, солдаты генерала Волкова, Ижевско-Воткинская дивизия, добровольцы Вержбицкого, части отдельных номерных дивизий. Подошел к Иркутску и 29 января 1920 г. занял пункт Куйтун и повел на Иркутск дальнейшее наступление вдоль железной дороги. Разгромил красные войска Нестерова 30 января 1920 г. у станции Зима при "неожиданном" содействии чехов и словаков. Исход боя решило введение Войцеховским в бой сил 25-го стрелкового полка имени адмирала Колчака. В итоге, были разбиты, по меньшей мере, 3 эшелона красных. Войцеховский занял 1 февраля 1920 г. предместье Иркутска Черемхово. После этого он разбил группу прикрытия красных под Усольем, вплотную подойдя к городу. У самого Иркутска он 5 -6 февраля 1920 г. вел жестокие бои, наиболее тяжелые из которых были под деревнями Суховкой и Олонками. Войцеховский 6 февраля 1920 г. выдвинул ультиматум красным: 1. Отвести их войска к северу. 2. Выдать белым Колчака и золотой запас. 3. Обеспечить белую армию продовольствием, фуражом, теплой одеждой на 50 тысяч человек. По просьбе иркутских красных властей, чехи и словаки начали с ним переговоры об условиях прохода его сил через Иркутск. К этому времени большая часть войск Войцеховского представляла из себя тифозный лазарет. В условиях, когда чехословаки и большевики затянули переговоры, решил прорваться в Забайкалье в обход Иркутска, несмотря на желание Сахарова взять его. Узнав о расстреле Колчака, Войцеховский разделил свою армию на 2 части и обошел ими город: 1-я группа перешла замерзший Байкал и ушла в Забайкалье, 2-я, обойдя Иркутск с юга, ушла в Читу. Решение Войцеховского было обусловлено нежеланием чехов и словаков впустить его силы в Иркутск. Во время перехода 11 – 13 февраля 1920 г. Байкала, издал приказ о производстве офицеров армии до полковников и войсковых старшин включительно без даже поверхностного рассмотрения дел ранее представленных к производству, из-за чего большинство офицеров сразу перескочили через 2-3 чина. Генерал-майор Фельдман обвинял его в том, что таким поступком он окончательно развратил офицерский корпус, дав тем самым армии "54 неграмотных штаб-офицеров и еще больше обер-офицеров". Прибыв в феврале 1920 г. в Забайкалье, расположил свои войска в районе Песчанка и окрестных деревнях, созвал собрание старших начальников своих сил для получения сведений о том, подчиняться им или нет Семенову. Пытался выторговать у Семенова для своих войск особые привилегии. Остался на посту командующего армией, но Семенов становился над ним, несмотря на то, что он был авторитетнее. В Чите снова собирает своих подчиненных для решения вопроса о дальнейших действиях. В это время он стал активно повышать дисциплину в армии суровыми мерами. Войцеховский без энтузиазма встретил пришедшие после него в Забайкалье белые части генерала Сукина и полковника Камбалина. В качестве командующего войсками Российской Восточной Окраины, Войцеховский 23 марта 1920 г. в своем обращении к населению Забайкалья объявил, что крестьяне, казаки и буряты должны выслать своих представителей в Читу на съезд к 6 июня 1920 г. Несмотря на то, что по данным генерала Фельдмана, он слабо укрепил Забайкалье в целом и Читу в частности, возведя оборону лишь на Яблоновом хребте, в апреле, на Пасху, при помощи семеновцев и японцев разбил наступавшую красную бригаду. Поддержал мнение Фельдмана заранее подготовить к эвакуации семьи офицеров, чтобы освободить для армии подвижной состав и пути отхода, создании особого офицерского резерва, который должен был играть роль самого стойкого белого подразделения для подъема боевого духа других. Не дал создать Фельдману, как тот планировал, офицерский батальон за счет отдельных офицеров и упразднения офицерских рот охраны при генералах. В ответ на протест Фельдмана, отправил его на второстепенную должность. Не смог учредить курсы "по повышению боеспособности армии", предложенные Фельдманом. В Чите в мае 1920 г. передал командование Дальневосточной белой армией Лохвицкому и уехал во Владивосток, присоединившись к войскам чехов и словаков. Это было обусловлено его нежеланием содействовать расколу в войсках на "каппелевцев" и "семеновцев". С сентября 1920 по 1930 гг. – в эмиграции в Манчжурии. В Харбине с сентября 1920 г. вместе с Пепеляевым вел яростную критику против Семенова, в том числе – на страницах официальной "Русской армии". Руководитель РОВС на Дальнем Востоке в Мукдене по 1929 г. В 1929 – 1945 гг. – в Праге, занимал ответственные должности в армии Чехословакии. Здесь стал отличным летчиком и автомобилистом, слыл знатоком Польши, Кавказа, Сибири, Подкарпатской Руси. Генерал армии с 30 декабря 1929 г. Имел иностранные награды. В 1919 г. награжден Чехословацким военным крестом, позже - Чехословацкой революционной медалью, чехословацкой медалью Победы, Французским орденом Почетного легиона 4-й степени (1926 г.), Французским орденом Почетного легиона 3-й степени (1929 г.), Югославским орденом святого Саввы 2-й степени (1929 г.), Югославским орденом святого Саввы 1-й степени (1930 г.), Югославским орденом Короны 1-й степени (1937 г.), Румынским орденом Звезды 1-й степени. Командующий 1-й армией Чехословакии с 25 сентября по 14 октября 1938 г. Один из высших чехословацких генералов Л. Крейчи так его охарактеризовал в это время: «Командующий армией очень хороший. Во время политического кризиса проявил неровный характер и личные амбиции. Для высшего командования непригоден». Войцеховский выступал за оказание сопротивления немцам, что не было поддержано руководством Чехословакии. Арестован СМЕРШем в 1945 г. Репрессирован, умер в лагере около Тайшета. Использованы материалы сайта А.В. Квакина http://akvakin.narod.ru/ Хронос
frolovdd: Мичман спасибо! Очень интересно! Краслава пишет: немного цинизма никому не помешает. Главное - вовремя остановиться...не озлобиться. Знаешь, бытие меня так расстраивает, что потихоньку озлобляюсь на весь свет! )) Как сказал Пилсудский: "Народ великий - только люди суки!".
frolovdd: Не помню, кидал или нет... http://web.hit.bg/bgsviat/proizhod.html Про болгар. Точнее их "арийский" происход... Очень интересно, если читать через антиславянофобское сито! )))
frolovdd: http://www.kanatangra.wallst.ru/sydyrjanie.php?p=hs Вот ещё смешные статьи! (пункт "История") Блин! Повторятся начинаю...
frolovdd: Хм... По друг път поема видният български народоизследовател Димитър Съсълов. Той насочва своите издирвания към Централна Азия, към наследството на могъщата в миналото Хунорска империя. Осмисляйки историята на хунорите (хуните) в Азия и в Европа, той извежда от тях произхода на българите, съгласно своята известна хунорска теория. В понятието за хунори Съсълов влага преди всичко расов и метафизически смисъл. Според неговите разбирания, хунорите са народ от Бялата раса, с високи воински и нравствени добродетели, и организационни способности. В своя основен труд “Пътят на България”, както и в другите си статии, Димитър Съсълов многократно изтъква хунорските ценности, в противоположност на ценностите на китайци, антични гърци и римляни, и славяни. Изобщо той е философ на историята, той разглежда историята с разбирането за метафизическа война. За народностната самоличност на хунорите Съсълов не дава изчерпателно обяснение, в смисъл дали са индоевропейци или не, но във всеки случай той категорично ги разграничава от тюрките. От позицията на своята хунорска теория той убедително оборва тюркската теза на Златарски, в критичната си статия срещу неговия приемник, проф. Димитър Ангелов. По отношение на славянската теория Съсълов допуска известен компромис, като приема участието на славяните в образуването на българската народност. Той обаче изтъква, че славяните не са основният народообразуващ елемент; че хунорите поначало са били по-многобройният народ и следователно у нас, съвременните българи, преобладава хунорската раса. В критичната си статия срещу д-р Методи Попов, Димитър Съсълов категорично отхвърля схващанията за разнородния произход на българския народ, като се стреми да докаже неговата еднородна същност. Противно на това, той развива своята теза, че макар хунори и славяни да са принадлежали към различни раси (подраси), в течение на вековете от тях се е получил един еднороден и устойчив расов тип. За да бъде убединелен, той провежда собствено изследване върху краниологичните данни от съвременни българи и черепи от ранни български погребения, и доказва, че основният расов тип на българите е средноглав, т.е със средна дължина на черепа. (с) Самое смешное, что наши и гуннов уже в славяне записали! )) Задумался... Кажись автор перепутал разве что понятия! Славяне как раз "хунори", а "славяни" это точняк фракийцы!
frolovdd: http://ziezi.net/glosi.htm http://web.hit.bg/bgsviat/avtohtonnateza.html А вот ещё! И без славянофобии! ))) Вроде бы...
frolovdd: Что-то в последнее время мне стало интересно почитать книги по истории Руси, Украины и Беларуси... с точки зрения марксистов. А точнее до середины 30-х годов, потому как потом историю стали писать по указке И.С. и она обрела (патриотический/имперско-шовинистический - нужное подчеркнуть) характер. Интересно, что до начала 1930-х годов украинская советская историография трактовала Хмельницкого как «предателя восставшего селянства», который содействовал «укреплению колониального господства России и феодального угнетения». (с) Вот кто-нить знает кто конкретно про это писал? Подскажите, пожалуйста... На первом этапе существования СССР, когда еще не исчезли иллюзии по поводу "мировой революции", Коминтерн и советская власть демонстрировали беспощадную борьбу с колониализмом и империализмом, что вынуждало соответствующим образом оценивать явления исторического прошлого, то есть, называть вещи своими именами: террор - террором, разбой - разбоем, порабощение - порабощением. Этот момент истины в советской историографии был связан с именем академика Покровского, российского историка-марксиста, члена РСДРП с 1905 года. Покровский и его школа говорили правду о том, что Российская империя создавалась так же, как Британская, Испанская, Французская, Португальская, то есть - огнем и мечем, железом и кровью. Но со второй половины 30-х годов в СССР переходят к воссозданию многих несущих конструкций "единой и неделимой", вопреки официальной риторике об "интернационализме". Школа Покровского стала мешать, и ее поспешили уничтожить. Взамен горькой правды была состряпана теория "меньшего зла". То есть, ежели какая-нибудь страна стала колонией Франции или Нидерландов - это плохо, а ежели колонией Российской империи, то это тоже плохо, с точки зрения учения Маркса - Энгельса - Ленина, но все-таки немного лучше. Это означало новое слово в марксизме. Оказалось, что есть империализм плохой, а есть - хороший. Есть рабство плохое, а есть хорошее. Есть эксплуатация плохая, а есть даже вроде как полезная. Покровский и его ученики рассматривали поглощение Украины Россией с ортодоксально марксистских позиций, считая его обычным актом колониального захвата, а потому - абсолютным злом. (с) Из Покровского я, увы, нашёл только "Русская история в самом сжатом очерке". И то в довольно поганом скане... Есть у него ещё "Русская история с древнейших времен" в 4-х томах. http://www.prlib.ru/Lib/pages/item.aspx?itemid=4497 http://www.prlib.ru/Lib/pages/item.aspx?itemid=4498 http://www.prlib.ru/Lib/pages/item.aspx?itemid=4522 http://www.prlib.ru/Lib/pages/item.aspx?itemid=4523 Подскажите, пожалуйста, как оттуда скачать?
frolovdd: Я вот книжечку нашёл... http://wydawnictwo.us.edu.pl/?q=node/236 Кто-нить знает как её купить??
frolovdd: Большое спасибо!! Блин...
Краслава: frolovdd пишет: Подскажите, пожалуйста, как оттуда скачать? Никак. Это помещение электронных фондов библиотеки. Предусматривается только читать с компа. Хотя.... есть секреты мало-мало кое-какие... Но для больших объёмов книг это трудоёмко... Читай так. Там много интересных др.книг имеет место быть...
frolovdd: Прочитал интересный отрывок из Вики: Одним из частных случаев кампании в рамках «борьбы с низкопоклонством перед Западом» было то, что пионером воздухоплавания (вместо признанного в западном мире Монгольфье) ошибочно был признан некий подьячий Крякутный. До обнаружения фальсификации первоисточника, в котором утверждалось, что имеющий русское происхождение Крякутный построил воздушный шар еще в 1731 году, Крякутный в советской историографии был признан первым в мире человеком, поднявшимся в воздух. Вместо признанных на Западе братьев Райт пионером самолётостроения был признан А. Ф. Можайский, о паровом самолете которого, не взлетевшем с имевшимися на момент испытаний двигателями, утверждалось, что он якобы «поднялся в воздух». Другим «приоритетом» было утверждение об изобретении велосипеда около 1800 года уральским крестьянином Артамоновым. Сведения об Артамонове, возникшие в конце XIX века, были использованы в качестве доказательств русского приоритета в этом изобретении. По утверждению исследователей данного вопроса сведения не подвергались строгой научной проверке, и, более того, было допущено искажение «фактов» в биографии Артамонова. Стремление объявить русским изобретением многие технические средства стало пищей для анекдотов о «России — родине слонов». По мнению члена-корреспондента РАН В. П. Козлова, «дутые национальные приоритеты» стали на рубеже 40-х — 50-х годов «одним из столпов политики и идеологии сталинизма». В этой атмосфере «сообщения» Сулукадзева о Крякутном или «Хождение на Грумант» (документ, якобы доказывающий открытие Шпицбергена древними новгородцами и сфальсифицированный писателем-маринистом К. Бадигиным) стали немедленно цитироваться в научной литературе. Такой подход сказывался и на текущей научной работе. Ссылки на работы современных зарубежных авторов расценивались как недопустимое проявление «низкопоклонства»; среди физиков в связи с этим возникла шутка, рекомендовавшая при ссылках называть Эйнштейна «Однокамушкиным» (калька фамилии). Осуждалось также стремление печататься в иностранных журналах. Почти половина ведущих научных журналов мира, включая такие, как Science и Nature, была изъята из свободного доступа и направлена в спецхраны. Как отмечает Я. Л. Раппопорт, такая ситуация «оказалась на руку наиболее бездарным и беспринципным ученым», для которых «массовый отрыв от зарубежной литературы облегчал использование ее для скрытого плагиата и выдачу его за оригинальное исследование». Кто-нить книги на эти темы знает?
Краслава: Вики статейка....а кто автор? наверное "профессиональный" гусский типа раппопортов разных бо раздел соответствующий по Категории: Репрессии в СССР | Антисемитизм | Преследования евреев * Враг народа * Россия — родина слонов * Великодержавный шовинизм ... ладно уж, надо бы попробовать поискать инфу по Артамонову - уральскому крестьянину, да по "ошибочно" признанному подьячему Крякутному, может чего и попадётся дельное. А то всякие эти " не взлетевшем с имевшимися на момент испытаний двигателями"... или "якобы доказывающий открытие" ... формулировочки ну чисто местечковщиной бахчуют.
frolovdd: Краслава пишет: а кто автор? наверное "профессиональный" гусский Вестимо кто! Собственно вопрос про русских самородков и был!
Краслава: (документ, якобы доказывающий открытие Шпицбергена древними новгородцами и сфальсифицированный писателем-маринистом К. Бадигиным) ну так и есть, "сфальсифисигованные" это конечно местечковые гундят... Вот нашла про него информацию: писатель-маринист Бадигин Константин Сергеевич + http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.msun.ru/about/honour/heroes/hero_11.jpg&imgrefurl=http://www.msun.ru/about/honour/heroes/&usg=__a2yp0oZ5MAvWnNeNKwVUCPK9tos=&h=240&w=200&sz=17&hl=ru&start=3&um=1&itbs=1&tbnid=l9dwQJj_mzvlUM:&tbnh=110&tbnw=92&prev=/images%3Fq%3D%25D0%2591%25D0%25B0%25D0%25B4%25D0%25B8%25D0%25B3%25D0%25B8%25D0%25BD%2B%25D0%259A%25D0%25BE%25D0%25BD%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B0%25D0%25BD%25D1%2582%25D0%25B8%25D0%25BD%2B%25D0%25A1%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25B3%25D0%25B5%25D0%25B5%25D0%25B2%25D0%25B8%25D1%2587%26um%3D1%26hl%3Dru%26sa%3DN%26tbo%3D1%26tbs%3Disch:1 Герой Советского Союза (1940г.). ; Орден Трудового Красного Знамени; Орден «Знак Почёта»; Почётный гражданин города Архангельска. Родился в 1910 г. в Пензе. Отец — агроном, мать — медик. С 1928 года — матросом на пароходе «Индигирка» на Дальнем Востоке. За рейс самостоятельно подготовился к экзаменам на второй курс Владивостокского морского техникума. Четырёхлетнюю программу этого техникума изучил за полтора года, блестяще сдал экзамены экстерном. 1932 год — окончил Владивостокский морской техникум с дипломом судоводителя. 1933 г. — переезжает в Архангельск. Сначала устраивается мастросом на лесовоз. Только некоторое время спустя — на «Юшару» третьим помощником капитана. В 1935—1936 годах ходил в Северном Ледовитом океане третьим помощником капитана ледокола «Красин» (капитан Белоусов). В 1937 году — вторым помощником на ледокольном пароходе «Садко», который 23 октября 1937 года был затёрт дрейфующими льдами вместе с ледокольными пароходами «Малыгин» и «Георгий Седов» в море Лаптевых. 18 марта 1938 года был назначен капитаном ледокола «Георгий Седов», на котором он остался дрейфовать (экипаж 15 человек). Дрейф продолжался 812 суток и закончился в Гренландском море. После зимовки Бадигин работал начальником в штурманско-навигационной службы Морского управления Главсевморпути. По окончании дрейфа получает отпуск на несколько месяцев, работает над книгой «На корабле „Георгий Седов“ через Ледовитый океан». 1941—1946 — находился на действительной военной службе. Участник Великой Отечественной войны. 1941—1943 — командир Ледокольного отряда Беломорской флотилии, начальник штаба Архангельского штаба морских операций, первый заместитель начальника Управления Беломорских ледовых операций. В 1943—1945 годах — капитан теплохода «Клара Цеткин» на Тихом океане, перевозил оборонные грузы из США во Владивосток. Заканчивает Московский педагогический институт, потом аспирантуру при МГУ. В 1953 г. защищает диссертацию о северных русских мореходах. В 1960 г. получил поручение создать в Калининграде местное отделение Союза писателей, что он успешно сделал. От места секретаря отказался. Первым секретарём отделения стал Жернаков, Илья Дмитриевич. С 1973 года — председатель комиссии по морской художественной литературе Союза писателей СССР. Умер в 1984 году, похоронен на Кунцевском кладбище Москвы. вот ссылка на его книги: http://badigin-ks.viv.ru/index.htm http://militera.lib.ru/memo/russian/badigin/index.html http://www.ladoshki.com/?books&author=784
frolovdd: Краслава интересно! Спасибо! А научные труды на эту тему есть?
Краслава: поищу конечно же....в смысле - если из тех, про кого не знаю попадётся.... А так я склонная доверять информации таких личностей как Ломоносов и Татищев, чем всем этим....гунявым
frolovdd: Краслава пишет: А так я склонная доверять информации таких личностей как Ломоносов и Татищев А у них на эту тему есть разве? о_О Или ты просто привела пример патриотов-историков? ))
Краслава: frolovdd пишет: По мнению члена-корреспондента РАН В. П. Козлова, «дутые национальные приоритеты» стали на рубеже 40-х — 50-х годов «одним из столпов политики и идеологии сталинизма». В этой атмосфере «сообщения» Сулукадзева о Крякутном или «Хождение на Грумант» (документ, якобы доказывающий открытие Шпицбергена древними новгородцами и сфальсифицированный писателем-маринистом К. Бадигиным) да я собственно про вот это, что подчеркнула. Ну а то! Ну всем давно ведь известно, что люди пошли от африканских негров, а цивилизации и грамотность от местечковых...
frolovdd: Краслава кстати, я вот что-то сей документ не нашёл... ((( Краслава пишет: Ну а то! Ну всем давно ведь известно, что люди пошли от африканских негров, а цивилизации и грамотность от местечковых... Да уж... А на самом деле откуда? С Севера, Памира или Индии?
frolovdd: А вот я кое-что нашёл: В набиравшей силу антизападнической кампании пропагандировалась концепция исторического приоритета нашей страны во всех важнейших областях науки, техники, культуры. К. Е. Ворошилов (председатель Бюро по культуре при Совмине СССР в 1947–1953 гг.), предлагая издать двухтомник «Люди русской науки» (1948), писал, что многие открытия и изобретения, носящие имена иностранцев, принадлежат нашим ученым. «Закон сохранения вещества открыт Ломоносовым, а не Лавуазье, так называемая “вольтова дуга” открыта Петровым, а не Дэви, что первая паровая машина изобретена Ползуновым, а не Уаттом, изобретение радиотелеграфа принадлежит Попову, а не Маркони, открытие неэвклидовой геометрии – Лобачевскому, а не Гауссу». Явные перегибы в кампании по выдвижению претензий на первенство, стремление объявить детищем русских талантов почти любое изобретение, от велосипеда до самолета, уже вскоре стали пищей для анекдотов о «России – родине слонов». "Люди русской науки" 48-го года я нашёл. Интересно, там учтены требования Клемента Ефремыча?.. З.Ы. Я несколько офигел... А что считалось что радио изобрёл не Попов? Или "зсв" открыл не Ломоносов? А не-евклидову геомитрию открыл не Лобачевский? Не знаю как тогда, но щас у нас всё это в школе преподают (в смысле, согласно Клемент Ефремычу)!
Краслава: frolovdd пишет: подьячий Крякутный. http://www.x-libri.ru/elib/smi01873/00000001.htm и http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/1654 и вот "...Аккуратно написанная, с минимальным числом поправок, рукопись Сулакадзева производит впечатление вполне добросовестного свода таких свидетельств. Благодаря наличию ссылок на использованные при ее подготовке материалы можно легко проверить каждый приводимый факт о воздушных полетах в России. Исключение составляют лишь дела Рязанской воеводской канцелярии и ныне неизвестные записки Боголепова. Приведем несколько образцов таких записей: "992 года Тугарин Змеевич вышиною 3-х сажен, умел палить огнем. У Сафат реки замочило Тугарину крылья бумажные (?!). Падает Тугарин со поднебеси. – Древние российские стихотворения, 1804 г."; "1724 года в селе Пехлеце Рязанской провинции: приказчик Перемышлева фабрики Островков вздумал летать по воздуху. Сделал крылья из бычачьих пузырей, но не полетел... – Из записок Боголепова"; "1745 года из Москвы шел какой-то Карачевец и делал змеи бумажные на шестинах, и прикрепил к петле. Под него сделал седалку и поднялся, но его стало кружить, и он упал, ушиб ногу и более не поднимался. – Из записок Боголепова"...." http://www.utro.ru/column/2001082303201331381.shtml
Краслава: frolovdd пишет: А что считалось что радио изобрёл не Попов? Или "зсв" открыл не Ломоносов? А не-евклидову геомитрию открыл не Лобачевский? Не знаю как тогда, но щас у нас всё это в школе преподают А в здешних школах преподают что Маркони, а вот, например, про таблицу хим.элементов Менделеева - напрочь не сообщают про Менделеева, совсем.
frolovdd: Краслава забавно. Есть ещё дурацкая версия! Что Фурцель был эммигрантом из Чехии (коя была в составе тогдашней Германии) и в России принял православие! )) Кстати, а что с нашими моряками, открывшие Шпицберген? Артамоновым? Можайским А.Ф.? З.Ы. Задумался... Как правило, любая кампания в СССР, позже примерно также происходила в соцстранах. Например, борьба с т.н. "культом личности". Хрущ выступил, а в соцстранах пнули "Сталинов местного разлива" (Берут, Готтвальд и др.). Так вот, а были ли у них аналогичные "борьбы с космополитизмом"?.. И если были, то пытались ли они "свои приоритеты" искать? Думаю, что кампании были... Особенно в Польше! Там столько евреев до 60-х годов жило... Вот то что в Югославии была кампания - сомневаюсь!.. ((
Краслава: frolovdd пишет: сть ещё дурацкая версия! Что Фурцель был эммигрантом из Чехии (коя была в составе тогдашней Германии) и в России принял православие! )) о как! Ну а если принял православие, как говорят разные попы от православия, и современные в том числе, значит уже стал русским....ну что ж есть и в этом своя доля истины, коли принял русский стиль жизни....В Российской Империи тогда многих принимали, ибо она была сильная держава вот к примеру: http://www.dw-world.de/dw/article/0,,831050,00.html Что касательно эммиграции из Германии - Конечно смешно. У Германии в тогдашних временных пределах была другая граница. И нынешние чешские земли входили в состав Австро-венгерского государства http://geoego.3dn.ru/photo/1-0-38-3 (кстати очень неплохой блок с европейскими картами , откуда сия карта взята, и там ещё много разных карт и по разным годам http://geoego.3dn.ru/photo/1 )
Краслава: на Добро - только Добром, на Зло - по Справедливости Русская земля М. Ю. Глазырин 2008 «Там где раз поднят Русский Флаг, он уже спускаться не должен!» /Русский Император Николай I/ Восточная часть Руси (РФ – обрубок России) «Край родной долготерпенья, Край ты русского народа! Не поймёт и не заметит Гордый взор иноплеменный, Что сквозит и тайно светит В наготе твоей смиренной Удручённый ношей крестной, Всю Тебя, Земля Родная, В рабском виде Царь Небесный Исходил, благословляя.» /Ф. И. Тютчев/ Русская Власть. Власть в РФ не принадлежит Русскому Народу. Сегодняшняя, нерусская власть не решает главных проблем Русского Народа и России в целом; она не ставит перед собой главных национальных задач: преодоления духовного кризиса и воспитания Нации, роста численности государствообразующего Русского Народа, возвращения в состав России потерянных земель. Духовный кризис Духовный кризис. 75% населения России числятся Православными Верующими, 15 % исповедуют ислам, 10% населения – 14.200.000 чел. состоят в сектах! Разрушено 90% Православных Храмов, 71.000 из 78.000. Постоянно ведётся разлагающая пропаганда через СМИ (Средства массовой информации). Улицы захлестнула преступность алкоголизм, курение и наркомания, убивающая молодёжь. Только 15% населения РФ здоровы. Резко выросло число самоубийств среди молодёжи. Духовный уровень Русского Народа сильно ослаблен и на 1000 крещёных возможно только 1-н Верующий. Огромные проблемы, связанные с ослаблением Веры в среде духовенства. Русский язык. Официальным языком РФ, является Русский язык. Это язык великой духовной культуры Русского Народа. Однако сегодня численность говорящих на Русском языке сокращается не только в мире, но и в РФ – обрубленной России. К 1991 году на Русском языке говорили почти 300.000.000 человек. К 2009 году на Русском языке общается только 210.000.000 человек, на 90.000.000 меньше. Русский язык вытесняют экспансией других языков и в первую очередь английского языка. На английском языке дублируют названия улиц и учреждений РФ, пишут всевозможные надписи на товарах, в том числе и отечественного производства. Трудно найти классическую Русскую музыку или альбомы Русских художников, оформленные на Русском языке, зато на английском языке, сколько угодно. Английский язык доминирует в Интернете, виден на номерах автомобилей, на клавиатурах компьютеров, в названиях торговых точек, всюду. Усилий по продвижению Русского языка со стороны власти невидно. Вымирание Русского Народа Детоубийства и вымирание Русского Народа. Русские вымирают по 2.000.000 чел. в год! Русские «женщины», в том числе по вине русских «мужиков», совершают 9.000.000 детоубийств в год (По СНГ) – вот плод духовного кризиса и одна из главных причин вымирания Русского Народа. Население РФ (обрубленной России) составляет 142.000.000 чел. (2009 год.) - официально. Неофициально в РФ живёт 162.000.000 чел. из которых 20.000.000 мигрантов. Государство образующий Русский Народ составляет официально 82%, неофициально 69% от всего населения РФ 112.000.000 чел. 69.000.000 Русских живёт вне России. Русский Народ сегодня разделённая Нация. Столица России – Москва. В Москве и московской области официально проживает более 16.000.000 чел. (31% Русские), неофициально более 22.000.000. Колоссальное население сосредоточено в одной, экологически неблагополучной точке, в то время как на Дальнем Востоке, за Уралом на огромных пространствах с прекрасной природой проживает всего 7.000.000 человек. Не ведётся продуманной политики поддержки села, равномерного расселения Народа по всей России; развития инфраструктуры и строительства микро городов. Крупные города – это могила Нации с грязным воздухом, электромагнитным излучением, массовыми эпидемиями и авариями. Городское население РФ составляет 75 %, села фактически вымерли, там живут одни старики. России нужны сёла с городскими коммуникациями для частных домов. Промышленные центры с заводами и фабриками должны находится в удалении от мест проживания, но должны быть соединены с рабочими посёлками (находящимися на значительном удалении, в экологически чистых местах) скоростным железнодорожным сообщением. ..... Западная часть Руси («Малая Русь» – «Украина»), часть Русской земли оторванной вместе с частью Русского Народа от России. Площадь 603.700 кв. км; население 47.425.300 чел., более 90 % (43.000.000) Русские (30.000.000 Русских записаны по паспорту украинцами) (2005), Русские. Западная часть Руси («Молдавия» и Приднестровье), площадь 33.700 кв. км, население 4.455.400 чел. (2005), 38% Русские, 1.700.000 Русских, из них 700.000 Русских в Приднестровье (до 1.000.000 Русских записаны по паспорту молдаванами). Главный город древняя Русская столица Киев – «Матерь городов Русских!» Главная база Русского Черноморского Флота Севастополь (Город Русских моряков – 99% населения Русские). Важнейший источник дохода западной части Руси («Малой Руси») перекачка нефти и газа из восточной части Руси (РФ – обрубленной России) в Европу. 21,3 % импорта западная часть Руси («Малая Русь») получает из восточной части Руси («РФ»), поставляет в восточную часть Руси (РФ) экспортных товаров 12,2%. 988 год. Крещение Руси Великим Русским Князем Владимиром (Равноапостольным). Великий Русский город Киев – столица древней Руси, сердце Русского Народа. Документально зафиксировано Русское этническое происхождение населения Киева и всей Руси. После захвата ордынцами, затем, литовцами и поляками захваченную западную часть Руси станут именовать «Малой Русью». «Москва 2-й Киев, 3-й Рим!» 1147 год, Русский Князь – Великий Князь Киевский Юрий (1154-1157) (Долгорукий) основал Москву. Позже Русские Князья, а затем Цари перебрались из Киева и начали управлять Русью из Москвы. 1223 год, 31 мая. Вторжение орды на Русь. В битве на Калке погибло 6 Русских князей и 9/10 Русской рати. Русская рать Князя Мстислава из Киева потеряла 10.000 воинов. Ордынцы Джэбэ и Субэдэя, 30.000 орды, понесли тяжелые потери (около 10.000) вынуждены вернуться в Монголию. 1237-1380 гг. Ордынское иго (143 года). 1240 год, 5-6 декабря. Оборона Русской столицы Киева. Дмитрий (тысяцкий) возглавил оборону Киева от полчищ Батыя (150.000). Встали все от мала до велика, женщины и дети. Понеся огромные потери при штурме, озверевшие монголы ворвались в город. Столица Руси, Великий Киев варварски стёрт с лица земли, всё население Русского города тотально уничтожено и угнано в рабство, захватчики не оставили камня на камне. В 1245 году посетивший Киев монах Плано-Карпини, из Франции, насчитал всего 200 домов в когда-то Великом и самом богатом городе Европы, в котором только церквей было 400. 1349-1772 гг. Галицкая Русь (гл. города Галич, Перемышль, Звенигород) захвачена княжеством Литовским и Польшей. 423 года польской оккупации. За долгую оккупацию в Русский язык проникло множество польских слов, Русский язык стал вытесняться польским. 1362 год. Оборона Киева. После ожесточённого штурма Великий Русский город захвачен Князем литовским Ольгердом. 1380 год, 8 сентября, Куликовская битва. 70.000 Русских ратников из Москвы, Киева и всей Русской земли под командой Дмитрия Донского разгромили 150.000 татаро-монгол Мамая. 1439 год. Флорентийская уния. Русские ведут борьбу против церковной унии с католиками и гнёта польской шляхты. 1475 год. Крымское ханство стало вассалом Турции. Усилились набеги орд Менгли-Гирея на Юг Руси, при каждом набеге в неволю уводят от 5.000 до 60.000 чел. Красивых Русских женщин отправляли в гаремы. Русских мальчиков обрезали и составляли из них особый корпус «янычар», прославившихся беспощадной жестокостью бесчувственных убийц, которые, будучи по крови русскими, зверски убивали Русских. Главное место продажи Русских пленных порт Кафа (Феодосия). 1569 год, Польша и Литва объединились в государство Речь-Посполитую. Главная цель, уничтожить Русских, перевоспитать на шляхетский лад, ополячить, чтобы и речи Русской не было. Часть Русских стала поляками, об этом в 1610 году свидетельствует Мелетий Смотрицкий, выдающийся Русский деятель. Покорённый Народ при длительной оккупации либо физически уничтожается захватчиками, либо полностью ассимилируется ими, теряя национальное самосознание, культуру, язык и Веру. Правительство Польши создаёт русофобскую идею самостийничества, её вдалбливает в головы Русской «интеллигенции» на захваченной на Западе Русской земле. Значительно позже польское правительство придумает особый народ, «украинцев». «Против нас не шайка своевольников, а великая сила целой Руси, весь Народ Русский, связанный узами Веры и крови» /Польский гетман Сапега/ 1648-1667 гг. Освободительная война Русского Народа против польских захватчиков завершилась воссоединением Русского Народа и Русской земли в единое государство Россию. В период Русско-польской войны 1648-1667 гг. освобождена часть западной части Руси («Малой Руси»), левобережье с Великим Киевом. Правобережье осталось под польским ярмом. На правом берегу, каждый год вспыхивают антипольские восстания Русского Народа. 1654 год, 8 января. Переяславская Рада. Русские земли по правому берегу Днепра с Киевом вновь вернулись в состав России. После воссоединения начался процесс освобождение Русского языка от польских слов. В Киеве и Москве Русский язык учат по одному и тому же учебнику – «Грамматике Мелетия Смотрицкого». Русский литературный язык в «Малой» Руси развивали, не смотря на оккупацию Симеон Полоцкий (1629-1680), Феофан Прокопович (1681 – 1736). 1711 год. Князь Дмитрий Кантемир привёл в подданство России «Молдавию». 1772-1918 гг. Оккупация Австрийской империей, немцами, Галицкой Руси и Буковины (Ивано-Франковская, Львовская, Тернопольская обл.), 1-й раздел Речи Посполитой (1775 год, 3-й раздел). «Королевство Галиция» под немецкой оккупацией 146 лет. 1800 год. Польский шляхтич граф Фаддей Чацкий впервые назвал Русь «Украиной» и начал развивать русофобский миф о появлении «украинцев» от особой орды «укров», в действительности таковой орды нет. Таким образом, появился 1-й «украинец», поляк Фаддей Чацкий. 1812 год. В состав России вошла Бесарабия (земля между Реками Днестр и Прут). 1850 год. За 50 лет в «украинцы» зачислились до 10 бездарных сочинителей-космополитов на польском суржике, «мове», и несколько сотен русофобствующих немцев, поляков французов, евреев и «русских», для которых на Западе все вороны орлы, а в России все орлы вороны. Для них в России всё плохо, тем более то, что хорошо. И Россия «слишком большая, что в корне неправильно», и деревья не такие, и книги неверные, и музыка не та, и Герои неправильные и т. п. 1876 год. Костомаров Н. И. (1817-1885), «историк», разделил единый Русский Народ на 3 части: «Великороссов», «Малороссов» и «Белорусов». Он же преуспел в «украинизации» Русских. Так окраина и края Руси, приграничная земля, превратилась в отдельную страну и там даже появился другой, не Русский Народ, «украинцы». Он же, перенял у «поляков» прозвище для «врагов» - «Московия», за которой потерялась Русь (греческий вариант Россия). «Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведёт к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах Русских… Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединятся друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути». /Канцлер Германии О. Ф. Бисмарк (1871-1890)/ 1911 год. В Угорской Руси, ныне Закарпатская область, оккупированной Австро-Венгрией, немецкие власти требуют от Русских учащихся духовных семинарий расписку: «Заявляю, что отрекаюсь от русской народности, что отныне не буду называть себя русским, а лишь украинцем и только украинцем»… Отрекались от Русского Имени далеко не все. За право называть себя Русскими расплачивались материальными лишениями, политическим преследованием, репрессиями со стороны властей, а не редко и самой жизнью, но стояли до конца за Русский Народ и единую Родину Русь. 1917 год. После революционного переворота 1917 года и установления кровавой диктатуры по всей Руси идёт планомерное, изуверское, продуманное тотальное уничтожение Русского Народа. Западную часть Руси («Малую Русь») оторвали от восточной части Руси (России) и впервые официально назвали «Украиной». ...... Сдача Русских земель 1867 год. Александр II сдал Аляску и Алеутские острова США. 1917 год. Ульянов-Ленин-Бланк и Троцкий-Бронштейн сдали Польшу и Финляндию. 1959 год. Хрущёв сдал Антарктиду и ещё ранее Порт-Артур. До 1991 года территория нашей Родины равнялась 22.402.200 кв. км. 1991 год. Горбачёв и Ельцин разорвали нашу Родину на части. После 1991 года потеряны огромные территории, каждый 4-й метр Русской земли. 2001 год. Путин сдал военные базы Камрань (во Вьетнаме), Лурдес (на Кубе), и острова на границе Китаю. 2009 год. Размер России уменьшился до территории РФ, 17.075,2 тыс. кв. км. всю книгу можно скачать здесь: http://rr-rus.ru/gos2.html
frolovdd: Краслава спасибо. Но это очередная совко-имперская пропаганда (заранее говорю: я не демшиза, я анархист)!! 1917 год. Ульянов-Ленин-Бланк и Троцкий-Бронштейн сдали Польшу и Финляндию. И правильно сделали! Заимели бы геморрой в виде поляков и финнов! 1991 год. Горбачёв и Ельцин разорвали нашу Родину на части. После 1991 года потеряны огромные территории, каждый 4-й метр Русской земли. Угу... И давно Средняя Азия стала славянской? А ведь ещё есть славяно-русский народ грузины, армяне и азербайджанцы... 2001 год. Путин сдал военные базы Камрань (во Вьетнаме), Лурдес (на Кубе), и острова на границе Китаю. Да ну нафиг! Кормить их ещё... С тем же успехом американским националистам надо критиковать Обаму за то, что выводит войска из Ирака! Вот за что вас имперцев не люблю, дык это за то, что для вас - внешнеполитические амбиции стоят на 1-м месте! Надо прежде у себя дома порядок навести, а потом всё подряд хапать! А у нас как всегда - дома бардак, лезем территории завоёвывать!! Ещё приколол герб: http://rr-rus.ru/img/1l.jpg И давно марксизм-ленинизм это идеология русского национализма? Видел бы герб т. Сталин - не похвалил бы! )) А вообще, я эту тему даже обсуждать не хочу!
полная версия страницы